שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 51

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

תודה[עריכת קוד מקור]

על שפרסמת את מיזם חפש את המטמון בטילדה. בזכותך עוד אנשים משתתפים במיזם. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • ט' בסיוון ה'תשס"ט • 01:03, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מה קרה להודעות האוטומטיות של הטילדה?[עריכת קוד מקור]

למה אין הודעה על צאת גיליון חדש בשיחות משתמשים? --MT0 - שיחה 12:12, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

זה פופטיץ (הכוונה ליוני). דרור - שיחה 12:18, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

דרור שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת תרגיל העורף הגדול, הטילדה יוצאת בגיליון חדש!

הקשר עם האקדמיה מתהדק, הבוט של DMY יוצא לחופשה ודיוני מחיקה מייצרים משוררים. מי שרוצה להעניק ערך ויקיפדי כמתנה לשמעון פרס, עכשיו הוא סוף סוף יכול!

על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot16:32, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

צילום בחינת בגרות בערך תעודת בגרות[עריכת קוד מקור]

הי דרור, ר' פנייה זו. האם ניתן לראות בשימוש בקובץ:בחינה.jpg שימוש הוגן? תודה, אביעדוסשיחה 22:27, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בית הכנסת האיטלקי (ונציה)[עריכת קוד מקור]

עוד טעות אחת לתיקון. משתמש:דוד שי תיקן את השנייה. נותרה השלישית. דני - שיחה 23:45, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הפעם הגזמתם[עריכת קוד מקור]

דרור, יש לי שיקול דעת. בסמלים של סימון דרגת טוהר החלטת משום מה שמדובר ביצירה נגזרת. כאשר אני לוקח תמונה מאתר מכון התקנים, משפר אותה ושם בערך כשימוש הוגן אין עם זה כל בעיה, כי לא שיניתי את התמונה. אני מבקש שתחזירו את התמונות. איתן 22:04, 31 במאי 2009 (IDT)תגובה

החוק מגדיר יצירה נגזרת. דרור - שיחה 12:19, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אין קשר ליצירה נגזרת. התמונה לא שונתה, וזהו בכלל סימן מסחרי, אם אפשר להגדירו ככזה. התמונה המקורית לא ברורה, ובסך הכל בוצעה הלבנה של הרקע. איתן 23:52, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה
לקחת יצירה המוגנת בזכויות יוצרים (נוסף על היותה סימן מסחרי). אתה יכול לעשות ביצירה רק שימוש הוגן. כל שינוי של היצירה (היוצר יצירה נגדרת) הינו אסור בלא הרשאה. הלבנה - היא יצירת יצירה נגזרת. דרור - שיחה 11:28, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
התמונה באתר מכון התקנים היא בעצמה צילום של תמונה אחרת, כך שאני לא רואה כאן כל הפרה. הסימון הזה מופיע על תכשיטים כך שזה די ברור איתן 23:15, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
לא ברור לי במה מדובר אבל הצילום באתר מכון התקנים מוגן. תמצא תמונה חופשית ואז תהפוך אותה ליצירה נגזרת. דרור - שיחה 12:02, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה

היורש של קים ז'ונג איל[עריכת קוד מקור]

דרור, הבטחת לי שתעבוד על יורשי העצר. עכשיו אומרים שהיורש של מנהיג צפון קוריאה יהיה בנו השלישי, אז כדאי שתתחיל בנסיכים למיניהם שנמצאים ברשימה הזאת, כי הם בטוח יירשו את הכתר יום אחד. בתומ"ר, ‏עמיחי 11:39, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה

ועכשיו אני רואה שעידו הוסיף את קים ז'ונג-און (אנ') לתבנית:לטיפול דחוף. "הם" יטפלו בו, אתה תטפל לי בנסיכים? ‏עמיחי 11:51, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה רבה על הקימים. הנסיכים - הבאים בתור? ‏עמיחי 17:59, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תמונות חופשיות?[עריכת קוד מקור]

שלום, באתרים [1] ו-[2] מופיעות תמונות אישים שהייתי מעוניין לצרף לערכיהם. התמונות צולמו לדעתי כולן באנגליה. האם הן חופשיות? אם לא, האם רצוי להשתמש בהן כשימוש הוגן (האישים הנ"ל ז"ל). Ranbar - שיחה 22:19, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אם צולמו באנגליה - הן חופשיות ואין בעיה. דרור - שיחה 10:30, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
יוהו! Ranbar - שיחה 11:53, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שאלה בענייני דייוויד רוברטס[עריכת קוד מקור]

תגיד, העובדה שעשרות ציורים של הצייר המהולל יושבים בפאבליק-דומיין כאן, מעידה שעל הציורים שלו אין כבר זכויות יוצרים? אני רוצה להשתמש ביצירות שלו באיזשהו ספר, אבל לא רוצה שיתלו אותי... תמרה שיחה 23:53, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה

צודקת. הכלל פשוט - עברו 70 שנה ממותו - PD. דרור - שיחה 10:31, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
השאלה היא האם יוצרים אינם יכולים להעביר עוד בחייהם את זכויות היוצרים על יצירותיהם למאן דהוא, ואז עניין ה-70 שנה לא תופס. תמרה שיחה 11:11, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
יכולים להעביר - אבל זה לא מאריך את התקופה. לדוגמא, כאשר אדם עובד אצל משהו (לדוגמא, יד בן צבי) ומפרסים פרסום מאותו גוף מסחרי, הזכויות הן עדיין 70 שנה ממות הכותב, אבל הן שייכות לגוף המסחרי (והרי גוף מסחרי לא נוטה למות). צריך רק לשים לב שיש מדינות שבהן זה לא 70 שנה אלא פחות ולפעמים יותר - יש מדינות בהן זה 5 שנים, ויש מדינות בהן זה 200. דרור - שיחה 12:04, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
בנתי. אז עכשיו שאלה אחרת - אלברט איינשטיין העביר את הזכויות על כל פרסומיו האקדמיים לאוניברסיטה העברית, שעושה מהן כסף רב עד היום. האם זה אומר שבמלאות 70 למותו (2025) האוניברסיטה לא תחזיק עוד בזכויות היוצרים והיצירות תהיינה חופשיות? תמרה שיחה 13:09, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
בדיוק. (זה לא מכון ויצמן)? דרור - שיחה 13:18, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
לא, זאת העברית. תמרה שיחה 13:23, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
נכון, אין לו שום קשר למכון וייצמן, מלבד העובדה שפסל הראש שלו מוצב בלובי של הבניין לפיזיקה שם כמו גם תמונות דיוקן שלו. העברת נכסיו הרוחניים לאוני' העברית בירושלים נעשתה עפ"י צוואתו המפורשת. מי שהיה אמור להתרגש מכך, הם המכון למחקר מתקדם בפרינסטון, ניו ג'רזי, ארה"ב, שם פעל עד ימיו האחרונים; וכמובן מוסדות גרמניים בהן פעל טרם עזב לארה"ב סמוך לעליית היטלר לשלטון. אגב, הוא מאוד אהב את מדינת ישראל הצעירה, וזהו ביטוי לכך. בנצי - שיחה 20:32, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תחליף לחופשי בבקשה[עריכת קוד מקור]

בין קובץ:EIIR-Canadian Parliament.jpg לFile:Tweedsmuir speech.jpg. אין ערך על הברנש שבתמונה. הידרו - שיחה 03:31, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מה? לא אותו דבר. דרור - שיחה 10:29, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
בשתי התמונות יש נאום מן הכס לא? הידרו - שיחה 20:19, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אבל לא אותו נאום - באחד זה המלכה נואמת בעצמה, ובאחר זה המשנה למלך נואם בשם המלך. הייתי שם את שתי התמונות בערך כשתי דוגמאות שונות לאירוע דומה אך שונה. דרור - שיחה 20:24, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
מקריאת הערך אני לא מסוגל ללמוד על הבדל שמצדיק גם את החופשית וגם את המוגנת. שים לב שהתמונה נמצאת גם בממלכות חבר העמים הבריטי#תפקיד בית המלוכה בממלכה. הידרו - שיחה 20:33, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
זה כמו שנשיא המדינה ינאם בכנסת, ושדליה איציק תנאם. דרור - שיחה 21:14, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אבל היא היתה הנשיא בפועל לכמה זמן לא? הידרו - שיחה 21:16, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
זה בדיוק ההבדל. זה אירוע שונה "נשיא נואם" או "יו"ר הכנסת על תקן נשיא בפועל נואם". דרור - שיחה 18:11, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה

עוד שאלות[עריכת קוד מקור]

  1. קובץ:Nz wellington.jpg - הז"י או PD?
  2. קובץ:Lubavitch poster.jpg - הז"י או חופש פנורמי?
  3. קובץ:Cancer female.jpg - הנתונים חופשיים, התמונה מוגנת? הידרו - שיחה 20:19, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה
2. הז"י לדעתי. אבל שימוש הוגן בלי ספק.
3. נתונים חופשיים. תמונה מוגנת. אם אתה לא יכול להכין מחדש - אז שימוש הוגן. דרור - שיחה 13:15, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה
  1. גלוית מרב כנראה מוגנת נכון?
  2. סבבה.
  3. סבבה.
תודה. הידרו - שיחה 10:53, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה

קוויאר[עריכת קוד מקור]

דרור, מחקת את פעילות הקוויאר בקוסמטיקה. אין בזה שום מסר שיווקי או פרסומי היות ונכון להיום זהו מרכיב מקובל לתכשירי קוסמטיקה. בדקתי במיוחד מרכיבים אחרים (כמו אובליפיחה)אשר מופיעים בויקיפדיה ובעלי ערך כלשהו בקוסמטיקה וראיתי כי יש תיאורים והסברים לגביהם. ולכן אנא החזר את פעילות המרכיב קוויאר בקוסמטיקה

ברור שלא חייבים לשים שמות של חברות המשתמשות בהם.

הלינק שנתתי לכתבה על קוויאר ושימושו בקוסמטיקה היה בין "ניוזלייטרים" המפורסם ע"י עורכת ראשית של FDA מאר"הב, אשר נותנת אפשרות לתרגמה לעברית. ואם הסתמכתי על מידע זה, אז מין הראוי לתת להם קרדיט על מתן מידע.

הכתבה היתה פירסומית. ההסבר היה ארוך ומיותר. מספיק משפט אחד "בשל תכונותיו, נעשה שימוש בקוויאר בתעשיית הקוסמטיקה". דרור - שיחה 11:25, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה


העלאת תמונות של נחום סלושץ[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אני מגיע אליך דרך המשתמשת רוניתש, איתה אני משתף פעולה בעניין חיים זאב הירשברג. חבל שלא ידעתי עליך קודם, כי קושיות דומות צצו אצלי עוד קודם, והפונקציה המייעצת שאתה ממלא היא מאוד במקומה. לגופו של עניין, יש לי צילום של סלושץ שאני מבקש להעלות לויקישיתוף, ע"מ לפרסמה בערך שלו. התמונה לקוחה מספרו ספר המסעות - מסעי בארץ לוב, ח"א, הוצאת ועד היובל, תל אביב, 1937. אני יודע על מגבלת 50 שנה, ולכאורה אין בעיה. האומנם ? האם יש עוד משהו שאני צריך לדעת בהקשר זה ? האם זה נכון שעלי גם לדעת היכן צולמה התמונה (לא מצויין בספר) ? בעיה דומה יש לי עם רישום דיוקן שלו, שהתפרסם בספרו האי פליא, דביר, 1957. על הרישום חתום צייר בשם מבורך, בצירוף שנה: 1956. תודה, בנצי - שיחה 18:13, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תמונה עוברת לרשות הציבור לאחר 50 שנה בהנחה וזו צולמה בישראל\המנדט הבריטי. ציור ישוחרר 70 שנה ממות היוצר. הידרו - שיחה 18:16, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה
כלומר, גם אם נניח שמבורך, צייר הרישום, נפטר ב-1956, הרי שהרישום שלו ישתחרר רק ב-2026; יתר על כן, האם הדבר חל גם על עותק מצולם של הציור / רישום ? (שהרי בספר מופיע עותק מצולם). בנצי - שיחה 18:23, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה
עותק מצולם של ציור הוא יצירה נגזרת - צריך אישור של בעל הזכויות לעשות אותה אחרת מדובר בהפרה (אלא אם הציור נמצא דרך קבע במקום ציבורי שאז מותר לצלמו). דרור - שיחה 09:34, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה על תשובתך. אני מבין מדבריך שספר אינו נחשב 'מקום ציבורי' לצורך העניין. ועוד, מיהו בעל הזכויות במקרה של צילום כזה, המופיע בספר - הצייר עצמו (מבורך, במקרה זה) או ההוצאה לאור (דביר, במקרה זה) ? וכנראה, הוצאה זו כבר לא קיימת. מה זה אומר ? למי שייכים אז הזכויות ? שוב תודה, בנצי - שיחה 10:41, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תמונה על קיר חיצוני של מבנה או על קיר מבנה ציבורי (מוזיאון) נמצאת במקום ציבורי ואפשר לצלם אותה. תמונה בתוך ספר אינה במקום ציבורי. הזכויות הן של האמן או של כותב הספר או של ההוצאה לפי ההסכם ביניהם. דרור - שיחה 10:59, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אנסה להתחקות אחרי האמן, אם כי זה הופך להיות מעין אתגר בלשי. מה הדין במקרה שהוא כבר לא בחיים ? הזכויות עוברות לצאצאיו ? התוכל גם להתייחס לחלק האחרון בתגובתי הקודמת, לגבי דביר, שכבר אינה קיימת ? בנצי - שיחה 13:46, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
הוצאת כנרת רכשה את כל זכויותיה של הוצאת דביר. ניתן לפנות לדף הקשר באתר ההוצאה. Ranbar - שיחה 15:06, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תמיד יש בעל זכויות. דרור - שיחה 15:07, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. אפנה אליהם. תמיד ? מה עם חברה שפשטה את הרגל ? ושוב, עקרונית, האם זכויות מסוג זה, של היוצר עצמו, עוברות ליורשים כמו כל ירושה רגילה (בהנחה שאים חברה כלשהי ברקע) ? בנצי - שיחה 15:56, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תמיד יש יורשים - גם שחברה פושטת רגל יש כונס נכסים. דרור - שיחה 16:03, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה

כיכר חורב[עריכת קוד מקור]

טיפשלינג? זה דורש טיפול כלשהו? למה 53 גרסאות מחוקות בלי רקע? ‏Ori‏ • PTT17:38, 8 ביוני 2009 (IDT)תגובה

עודדי מחק. המאותגר אכן התחיל את הערך אבל אחרים הוסיפו לו. ניסיתי לשמור את העריכות של האחרים תוך מחיקת התוכן של המאותגר. דרור - שיחה 18:01, 8 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אה אוקיי. לא ראיתי את היומן של המחיקה משום מה. ‏Ori‏ • PTT18:03, 8 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מפגש[עריכת קוד מקור]

לצומת לבך ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2009. סקרלטשיחה 18:51, 8 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מגניפיקט[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:מגניפיקט. דרור - שיחה 10:37, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תמונות מומלצות - בקשה[עריכת קוד מקור]

לפני זמן מה דיברנו על פתיחת גלריה של תמונות מומלצות לפי נושאים כפי שיש בויקיפדיות אחרות. אשמח אם תוכל להוציא זאת אל הפועל (זה גם יהיה יותר נחמד לקוראים וגם מעניין אותי באיזה תחומים אנחנו "חזקים" ובאילו פחות). תודה, ‏עדיאל11:24, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה


אני ראשון (בטח בכל ארכיון יש הודעה כזאת)[עריכת קוד מקור]

ראה את התמונה המדהימה הזאת. לפי הטקסט בתחתית היא צולמה ע"י עובד מדינה בארה"ב, האם אפשר להניח שהיא PD (אני מתאר לי שלא, אבל מה אכפת לי לשאול)? תומר א. - שיחה 12:43, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה

למה עובד מדינה: "מנתח התנהגות אש" - יכול להיות גם עובד אוניברסיטה או חוקר פרטי או שמאי פרטי. דרור - שיחה 13:13, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אתה צודק, לא יודע למה הנחתי שהוא כבאי. אבל נניח שהיה, מה הדין העקרוני? תומר א. - שיחה 13:20, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה
כבאי לדעתי הוא כמו שריף - גוף נבחר אבל לא גוף פדרלי (שרק הוא זה PD). גוף מדינתי הוא לא בהכרח PD וגוף של ממשל מקומי גם לא PD. דרור - שיחה 13:25, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה. תומר א. - שיחה 13:29, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

היי דרור, שכתבתי כמעט לחלוטין את הערך שימוש הוגן שכתבת בתחילת 2006. אשמח להערות והארות. ‏– Fuzzy ‏– 15:08, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה

קריקטורה[עריכת קוד מקור]

אהבתי את הקריקטורה בטילדה. אתה יכול לעשות הסבה למש"קית בפיקוד העורף ולשלוח לאנשים פליירים איך למגן חדרים אטומים! שבת שלום, נעה - שיחה 23:31, 12 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תודה רבה על המחמאה. דרור - שיחה 16:27, 13 ביוני 2009 (IDT)תגובה


רשיון תמונה[עריכת קוד מקור]

הי דרור, המשתמש שכתב את בבתא רצה להעלות את התמונה הקיימת בערך המקביל בויקיאנגלית - en:File:BabathaScroll.jpg - ראה שם קישור לאתר ממנו נלקחה התמונה ורשיון. האם מותר להעלות לשרת שלנו או של ויקישיתוף? ואם כן - תחת איזה רשיון? גברת תרדשיחה 09:16, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

לכאורה - PD. דרור - שיחה 10:11, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הדסה[עריכת קוד מקור]

מפנה לכאן דיון משיחת המשתמש שלי. Ranbar - שיחה 10:24, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

לא נראה לי שזה שימוש הוגן. תומר א. - שיחה 10:07, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אמירתך מוזרה. זה היה במשך חודשים בערך הנרי פרידלנדר, שם זה היה ספק שימוש הוגן. אולם בהדסה (גופן) זה שימוש הוגן ביותר, מציג את האות ומסייע למעיין להבין את הנאמר. כמו כן, מעצבת הכרזה מקבלת את כל הקרדיט. Ranbar - שיחה 10:10, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
זה לא היה שימוש הוגן גם שם. שימוש הוגן בכרזה של תערוכה מתאים לערך על התערוכה (ולא על נושא התערוכה) מה גם שניתן למצוא תחליף חופשי להדגמת הגופן. תומר א. - שיחה 10:19, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אני מעביר את הדיון לשיחת משתמש:דרור אבי. זה לא רק מדגים את הגופן יש כאן ערך מוסף ייחודי וחיוני. אנסה ליצור קשר עם מעצבת הכרזה לסידור עניין הרשיון. Ranbar - שיחה 10:24, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
דווקא נראה לי שימוש הוגן בערך על הגופן. דרור - שיחה 11:12, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

התעלה הגדולה[עריכת קוד מקור]

מיליון טעויות בשמות. ‏Ori‏ • PTT15:22, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

לאט לאט אבדוק (או שאצא להפסקה ואתה תעשה בדיקה). צריך אבל לשים לב למקרים בהם הונטית שונה מהאיטלקית). דרור - שיחה 15:24, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
טוב. אם תרצה ממני משהו תגיד לי. ‏Ori‏ • PTT15:25, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אני צריך לצאת ממילא להפסקה מויקי - אז אם יש לך סבלנות תתקן קצת. בכל מקרה אעבור שוב בערב. דרור - שיחה 15:26, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה


שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

אולי תהיה מוכן לעזור לי. האם התמונה להלן היא בגדר שימוש הוגן בערך תרבות טרהמרה [3] דני - שיחה 17:44, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה

כן, אבל תקשר לדף המקורי ותיתן קרדיט מתאים ליוצר. דרור - שיחה 18:31, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה. דני - שיחה 21:17, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה

PT2002[עריכת קוד מקור]

ניסיתי את דורית אבל אין תשובה. מדף המשתמש של הבחור (הכולל את הטענה שהוא סטודנט בקורס אקדמי + הכיתוב "דפנה הימלר") ומהערך שהוא יצר (בוקאקה) שמזה כחצי שעה הוא שוקד על הוספת קישורים חיצוניים לסרטי פורנו ביוטיוב, עולה חשש שאין המדובר בסטודנט מן המניין. התואיל? אלמוג 18:59, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה

דורית הקדימה אותך. תודה על הנכונות לסייע. אלמוג 19:00, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שאלת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום דרור!

ברצוני לשאול לגבי מסמכים ממשלתיים: האם מסמכים שפרסמה הממשלה או גופי הממשלה נכנסים לרשות הציבור לאחר 50 שנה לאחר ההוצאה הראשונה? או לאחר 70 שנה?

למשל, ספר שפורסם ע"י צה"ל (הוצאת מערכות) בשנת 1950, שלא נכתב ע"י מחבר מסוים, האם הוא ברשות הציבור? או שיש לחכות עד 2021?

תודה! —יאן. (Ynhockey - שיחה 22:24, 17 ביוני 2009 (IDT))תגובה

50 שנה. דרור - שיחה 13:48, 19 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה דרור. מה אם מסמכים וספרים בסגנון שכן יש להם עורך או מחבר אחד? למשל, הספר "מערכות צפון" מעת משה כרמל שפורסם לראשונה בשנת 1949 ע"י הוצאת "מערכות" (של צה"ל)? —Ynhockey - שיחה 02:07, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
השאלה, מי בעל הזכויות. אם זה צה"ל - אז 50 שנה. אם זה משהו אחר - אז 70 שנה ממותו. דרור - שיחה 19:14, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה רבה! אני מצטער ששיגעתי אותך, אבל ברשותך עוד שאלה: מה לגבי מפלגות (כגון מפלגת פועלי ארץ ישראל) והוצאות של תנועות (כגון הקיבובוץ המאוחד)? אם הזכויות שייכים להוצאה, האם זה 50 או 70 שנה ממועד ההוצאה? תודה! —Ynhockey - שיחה 19:15, 23 ביוני 2009 (IDT)תגובה
במקרה של מפלגות או חברות - הזכויות שייכות להוצאה 70 שנה ממות היוצר (אם הן היוצר הוא אדם) או 70 שנה מיום הפרסום, כתלות במקרה. דרור - שיחה 20:02, 23 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בעייה בהעלאת קובץ[עריכת קוד מקור]

הי דרור. אני מנסה להעלות ציור ולא מצליח. תנסה, אם אתה יכול, לבדוק מדוע הקובץ קובץ:Gutman-menucha.jpg איננו ניתן לצפייה? Talmor Yair - שיחה 09:08, 19 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מה עושים?[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, בדף השיחה של נבי סמואל היה ויכוח אם לשנות את השם לקבר שמואל הנביא. היו מספר תומכים מספר מתנגדים לאחר שהצעתי פשרה והיא נדחתה פתחתי מחלוקת כאן -ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נבי סמואל. הבעיה היא שלמרות שפניתי לויקיפדים שהתנגדו וביקשתי מהם לנמק את עמדתם ולמרות שכתבתי הפניה זהה מלוח המודעות- איש לא טרח לנמק את "עמדת הצד השני" כך לשא היה ניתן לבצע הצבעה הוגנת ודמוקרטית.לאחר מספר ימים כבר הסיר מישהו את תבית ההצבעה בימוק שהיא לא פעילה.

ראשית במקרה הספציפי הזה אשמח לשמוע מה דעתך בעניין השם. ככלל יש לך עיצה מה עושים בכזה מצב? לדעתי היה ראוי לקבוע כלל שאם לאחר שכולם קבלו הודעות, במשך שבוע אף אחד מהמתגדים לא טורח לכתוב את עמדתו - ההצעה מתקבל ללא הצבעה. מה דעתך? בתקווה לקבל ממך תשובה מהירה בית השלוםשיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 16:28, 21 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אני לא מסכים ל"מחטפים" כאלה. בסופו של דבר אף אחד לא עובד כאן ולא מתייצב בבוקר כל יום. אני מציע שתפנה לצדדים לויכוח ותציע בוררות. ואז תפנה לבורר. אגב, אני נגד שינוי השם. כתבתי את עמדת הצד השני - עכשיו אפשר להמשיך בהצבעה. דרור - שיחה 16:54, 21 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה דרור. אודה לך אם תסביר לי מה בדיוק תפקיד הבורר בהצבעת מחלוקת, ואיך הוא עוזר לבעיה שציינתי. בברכה בית השלוםשיחה • כ"ט בסיוון ה'תשס"ט • 17:13, 21 ביוני 2009 (IDT)תגובה
פתחתי את ההצבעה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:06, 21 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אפשר להסכים מראש על בורר ואז לחסוך את ההצבעה. אדם אחד שמוסכם על שני הצדדים קורא את הנימוקים, מחליט וזהו. דרור - שיחה 17:44, 21 ביוני 2009 (IDT)תגובה


היי[עריכת קוד מקור]

בערך האחרון שהעלת, אם זה בסדר מצדך, העברתי את תבנית העבודה לראשית הדף, על מנת שזה יבלוט לעין. בברכה, נועה מ. - שיחה 12:25, 24 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אני מבקש שלא לעשות את זה. התבנית מתייחסת רק לפסקאות המוסתרות ולא לפסקאות הגלויות. דרור - שיחה 13:14, 24 ביוני 2009 (IDT)תגובה

2. אח יקר, לא ברור לי מדוע שינית את הערך, השינוי שעשיתי הוא חשוב וטוב ומדעי, הוא לא שוחרר באותו יום, ולא מצויין שהיה לו גזר דיןן מוות מה שבפועל קרה, ולא מצויין סיבת המאסר שלו, סך הכל 2 שורות קריטיות עבור שמי שמחפשג מה זה ג' בתמוז ידע על מה מדובר אני מבקש להחזיר את הגירסה שהעלתי

שיחזור התיקון לגירסה שלי ליום ג' תמוז[עריכת קוד מקור]

אח יקר, לא ברור לי מדוע שינית את הערך, השינוי שעשיתי הוא חשוב וטוב ומדעי, הוא לא שוחרר באותו יום, ולא מצויין שהיה לו גזר דין מוות מה שבפועל קרה, ולא מצויין סיבת המאסר שלו, סך הכל 2 שורות קריטיות עבור שמי שמחפשג מה זה ג' בתמוז ידע על מה מדובר אני מבקש להחזיר את הגירסה שהעלתי

ניסוח לא טוב. דרור - שיחה 18:56, 24 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אח יקר, לא יתכן ש מאות אלפי יהודים יחגגו את היום הזה, ואתה תמחק את המאורע שבגינו חוגגים[עריכת קוד מקור]

שמע, אף אחד לא שמך לשופט, והותק כאן לא מאפשר לך לשנות את ההיסטוריה. סיפור המאסר של נשיא ישראל, נשיא הדור, הרב המקובל של ישראל בתחילת עד אמצע המאה, הרב יוסף יצחק שניאורסהן, שנתן את חייו למען ישראל, נאסר על ידי הקומוניסטים ובאורח פילאי, גזר דינו התהפך ממיתה לחים, ולאחר מכם בוטל לגמרי :

אם יש בעיה בניסוח, תעזור, לנסח, אך פתאום למחוק את הערך - ששכב, כאן כמה שנים, עד ששיניתי את העובדות, כי הוא לא שוחרר ב ג' בתמוז, אלא ביב' יג' בתמוז, כאן ארע הנס שהתפך הגזר דין.

הרבי מילובאוויטש שיש הטוענים שהוא סוג של משיח בעם - הפך את היום הזה ליום ענק של שמחה, שלא אומרים בו תחנון שיום המסמל את עליונותו של היהודי על הטבע, ובצדק, נוא היהודי היחידי שניתח את האימפריה הסוביטית בזמן שזאת היתה משמידה אנשים במצומוץ או שולחת אותם לגלויות שימיתותו הם את עצמם במקום לבזבז עליהם את הכדור.

אני מבקש ממך, לעזור ולא למנוע מאמת ברורה עובדתית שכתובה אפילו באינציקלופדיה אביב ולא להימנע, כי בנושא רם מעלה כזה אין בכוונתי לוותר.

הסיפור המלא הוא כאןן לפניך, אך אין בכוונתי לתאר בג בתמוז אלא רק בקצרה כמו שתיקנתי בערך.

המאסר השביעי המאסר השביעי היה הקשה מכולם, בעקבות פעולותיו להחזקת הדת נאלץ אדמו"ר הריי"צ לעזוב בתחילת תרפ"ד את רוסטוב לעיר לנינגרד (פטרבורג) על מנת שלא ייאסר. למרות זאת, בחצות ליל רביעי י"ד סיון תרפ"ז הובל הרבי הריי"צ לבית הסוהר "שפעלערנע". נחקר שעות רבות ובסיום החקירה אמר אחד החוקרים: "בתוך 24 שעות תומת בירייה!". בעקבות לחץ בינלאומי ומאמצי ההצלה שריכזו הרב מרדכי דובין (חבר פרלמנט מלטבייה), ד"ר אוסקר קוהן (חבר הבונדסטאג הגרמני) וגב' פישקובה (יו"ר הצלב האדום הרוסי) הומר גזר דין המוות לגלות של 10 שנים באיי סלובקי. לאחר השתדלות הגב' פישקובה שוב הומר העונש לגלות של 3 שנים בעיר קסטרמה, שהחלה ב-ג' תמוז תרפ"ז.

הגב' פישקובה שוב השתדלה אצל ראשי השלטון הסובייטי וביום שלישי י"ב תמוז תרפ"ז כאשר אדמו"ר הריי"צ הגיע להתייצבותו השבועית, בישר לו הפקיד כי אינו צריך להתייצב עוד היות והגיע פקודה לשחרור מלא, אך כיון שזהו יום חג בקסטרמה המשרד לא הנפיק את תעודת השחרור עד ליום המחרת.

אדמו"ר הריי"צ שהה ימים אחדים בלנינגרד ועבר לכפר מלחובקה כיון שהיבסקציה והג.פ.או. איימו שוב לאסור אותו. לאחר מאמצים רבים הרבי קיבל אישור יציאה לריגא (לטביה) ולמחרת שמחת תורה ה'תרפ"ח יצא מרוסיה עם משפחתו.

לא עודד שיחזר אותך זוב אלא אני (איתי פ - שיחה 03:45, 25 ביוני 2009 (IDT))תגובה

הסיבה היא, שלא משנה כמה חשוב לך הנושא, אם הוא לא מאורע בקנה מידה היסטורי הוא לא נכתב! עודד שיחזר אותך בעבר וחזרת שוב על עריכתך, אני תולה זאת בחוסר נסיונך שכן אם שיחזרו אותך כנראה יש לזה סיבה ולא משחזרים בחזרה אלא לאחר דיון עם המשחזר. אם ברצונך להמשיך את הדיון הזה אנא עבור לשיחת הערך עליו הדיון בתודה איתי פ - שיחה 03:45, 25 ביוני 2009 (IDT)תגובה

רישיון[עריכת קוד מקור]

התפספס לך. תומר א. - שיחה 23:45, 26 ביוני 2009 (IDT)תגובה

קובץ:RAV-KOOK-HEBREW-UNIVERSITY.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. תוכל להסתכל על התמונה הזאת בבקשה? היא צולמה ב-1925 כך שזכויות היוצרים עליה פגו, ולא נראה לי שהיא מעובדת כך שלארכיון הציוני ממנה היא נלקחה יש זכויות עליה. הכיתוב בפינה השמאלית העליונה כנראה הוסף על ידי האתר שממנו נלקחה התמונה, ואני לא יודע אם יש לו תוקף כלשהו. מה דעתך? PD או למחוק? תודה, אלוןשיחה 13:42, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה

על פי מה שרשום באתר, התמונה מוגנת בזכויות יוצרים. מניסיון, היו לי ויכוחים עם גולשים בקומונז שטענו שכאשר זכויות היוצרים על התמונה פגו, אי אפשר לטעון לזכויות יוצרים כלפיה, ולפיכך לקחו עותק דיגיטלי של תמונה וטענו כי הוא חופשי, והיה מי שאף לקח עטיפה של ספר וטען כי היא חופשית כיוון שפגו זכויות היוצרים על הציור (המקורי, יש לציין), ומהטקסט בכלל ניתן להתעלם. לאחר ויכוח חריף עם אותו המשתמש, הגעתי למסקנה שאם מישהו יוצר יצירה נגזרת שכזו, היצירה עדיין נחשבת כחופשית. עד כמה שזכור לי, היה גם דיון (בקומונז, אם אני זוכר) - האם נגזרת של תמונה ישנה יכולה להיחשב כמוגנת, ועד כמה שזכור לי, נראה שהתשובה היתה שלילית... יובל י. § שיחה §

היי[עריכת קוד מקור]

קיבלתי תמונה של מישהי לפרסום בערך על שמה. התמונה צולמה ע"י צלם מקצועי לפי הזמנתה תמורת תשלום לשם פרסומים שונים שלה. האם זכויות היוצרים הם שלה? אודה לתשובתך. שנילישיחה 18:32, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה

כן. נראה שהיא רכשה ממנו את כל הזכויות. דרור - שיחה 18:35, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה
כדאי להוסיף לויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים. אביעדוסשיחה 18:40, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה

היי #2[עריכת קוד מקור]

היי

בחנתי מעט את דף המשתמש שלך (הישגים מרשימים למדי...) וראיתי שרשמת סטטיסטיקה על כמה אנשים צפו בערכים שלך. הממ.. איך עושים את זה בדיוק? Shirooosh - שיחה 21:25, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תודה, אבל היא ממש לא עדכנית. מכינים בסיס נתונים בו כתוב שם כל דף בשורה נפרדת (תיכנס לעריכה של הדף ותראה איך זה נראה - כל אחד בשורה נפרדת ובלי סוגריים), ומבקשים מגיא. דרור - שיחה 22:36, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה
הממ... לא בדיוק הבנתי.. ואגב, אני כאילו בת, אז זה תיכנסי ולא תיכנס... Shirooosh - שיחה 12:10, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
שוב - את צריכה להכין בסיס נתונים שעליו תיבנה הסטטיסטיקה (דף משנה שלך, אם תרצי אכין לך את הדף הריק אבל את הרשימה תצטרכי להכין לבד). ואז את מבקשת מגיא שיעשה את דף הסטטיסטיקה. דרור - שיחה 12:49, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
נראה לי שהבנתי... אז תוכל להכין לי את הדף משנה? Shirooosh - שיחה 13:14, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
את יוצרת לך דף משנה על ידי כתיבת שם דף המשתמש שלך, ואז קו נטוי, ואז השם של דף המשנה לדוגמא: זו פשוט תערכי שם. דרור - שיחה 14:01, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
וואו ממש תודה Shirooosh - שיחה 14:18, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תחרות בויקיפדיה:תמונה מומלצת[עריכת קוד מקור]

חשבתי לארגן תחרות צילום תחת מיזם התמונה המומלצת - רק תמונות חדשות, (כלומר, נניח החל מה-1 ביולי) ישתתפו בתחרות (הרי מה הטעם שמשתמשים לא יצאו לצלם וימליצו על תמונות שצילמו לפני שנים..). המטרה היא לארגן תחרות שתניב תמונות שיופיעו בעמוד הראשי. השופטים הם אחראי המיזם, וכמובן חוות דעת והצבעות של שאר המשתמשים. כמו כן קיימים מצבים של בונוסים..נניח, תמונה שתעשיר ערך שאין לו תמונה - שווה בונוס. כמובן שהתמונה אמורה להיות גדולה, יפה ובפוזיציה מעניינת ותוכנה מעניין...הפרס יכול להיות תבנית ניצחון (גם מקומות שני, שלישי..) שתופיע בדך המשתמש, או גם שהתמונה תופיע בעמוד הראשי יומיים...מת'אומר?. MT0 - שיחה 14:43, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בגדול אני בעד, אבל כל המטרה היא שהתמונות יהיו בערכים או בפורטלים - אז אני בעד תחרות, אבל שיעלו תמונות לשיתוף (גם אם צולמו קודם - לפני התאריך) ולערכים ופורטלים ואז יציעו תחרות (נושאת פרסים - אני מוכן לנדב משהו - ספר או שוקולדים). נראה לי שזה דומה לתחרות השנתית (ואפשר לנתק את התחרות מ"מקצרמר למובחר" ולהפוך אותה לתחרות דו שנתית נפרדת או שנתית נפרדת). דרור - שיחה 20:10, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה
יופי! אם כך, עזור לי להכין קריטריונים, ופרסים. (אדאג לעצב תבנית משתמש עם עמיתיי לסדנה לגרפיקה). אהה, אני גם כמובן אשתף את יאיר בתחרות שאנו מתכוונים להעלות. כמו כן, אני בעד תחרות שתהיה תחת חסות מיזם התמונה המומלצת בלבד, כלומר שאני בעד לנתק את המקטע הזה מתחרות "מקצרמר למובחר".
האם אתה מוכן להעלות איתי את דפי התחרות בימים הקרובים..? MT0 - שיחה 21:41, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אין בעיה. אנסח את הקריטריונים. תחרות שנתית או חצי שנתית? דרור - שיחה 09:50, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה
שנתית אני חושב יותר פרופורציונית MT0 - שיחה 10:09, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

רוצה להתחיל להים דפים עכשיו? MT0 - שיחה 10:49, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תתחיל. אני אמלא אותם תוכן. דרור - שיחה 10:51, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:תמונה מומלצת/תחרות צילום..בעבודה..אתה יכול להמשיך.. MT0 - שיחה 11:23, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

לא הבנתי את:
2.1. תמונות אשר הועלו לויקישיתוף לאחר תחילת התחרות או בשנה שקדמה לה, ובלבד שלא השתתפו בתחרות אחרת כגון "מקצרמר למובחר", ולא נבחרה קודם לכן כ"תמונת היום" או היתה מועמדת לבחירה.
2.2. על התמונה להיות מוצגת במרחב הערכים או הפורטלים של ויקיפדיה (לרבות קטעי "הידעת").
MT0 - שיחה 12:14, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

1 - אני רוצה לדרוש שהתמונות יועלו בזמן האחרון (לא כל כך אכפת לי מתי צולמו - גם תמונה שצולמה לפני 100 שנה יכולה להיות נהדרת) - ולכן היא תועלה לאחר תחילת התחרות, אך מצד שני, לא רוצים שאנשים ימתינו לתחרות (בהנחה שזו תהיה תחרות שנתית) ולכן יכולות להשתתף בתחרות כל התמונות שהועלו בשנה האחרונה - אם לא השתתפו באף תחרות אחרת, או הועמדו לבחירה כ"תמונת היום".
2 - התמונה צריכה לתרום לאנציקלופדיה (בכל זאת, זה אנציקלופדיה), ולכן היא חייבת להיות במרחב הערכים או הפורטלים. לצורך העניין גם קטעי הידעת מקובלים אלי. אי אפשר שתמונה תהיה בתחרות אם היא רק בדפי שיחה או לא תורמת לאף ערך. דרור - שיחה 12:17, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אני חושב, שכיוון שזו תחרות ראשונה, לא צריך להיות היתר לתמונות שהועלו בשנה האחרונה להשתתף. הרי אנחנו רוצים להוציא אותם לצלם לאחר התחרות..MT0 - שיחה 12:26, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אני מניח שיהיה מעט תמונות איכותיות שיצולמו רק במהלך חודש התחרות. צריך לאפשר לצלמים הטובים להעלות תמונות טובות מהשנה האחרונה. דרור - שיחה 12:30, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה
הממ פסיידר..עוד שאלה, איך בוחרים ת'שופטים? לא כדי פשוט להציע לכמה נבחרים..במקום לנהל הצבעות /דיונים? ...וגם מה תפקידו של המזכיר? MT0 - שיחה 12:33, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה
כתבתי איך בוחרים - בהתנדבות, ואם יש יותר משלושה, אז בהצבעה בין המועמדים. תפקיד המזכיר - לנדנד לשופטים לפרסם החלטה בזמן, ולבדוק קריטריונים טכניים (לדוגמא לנדנד למועמדים להעלות תמונות לויקישיתוף וכו'). דרור - שיחה 12:41, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אחלה. כמו שאני מנדנד לך עכשיו ..בכל מקרה, אני מציע שנכריז על התחרות אחרי יום ההולדת של וויקיפדיה כדי שהתחרות לא תיגרר לשוליים, וגם אחרי שנשמע את יאיר, שלא ענה לי משום מה (אתה מוזמן לפנות אליו) MT0 - שיחה 12:45, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הוא קצת עסוק לאחרונה. נמתין לו. ונמתין לאחר יום ההולדת. תכניס תאריכים לתחרות לפי שיקול דעתך. דרור - שיחה 12:51, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

איזה השחתה?[עריכת קוד מקור]

אני משקיע זמן בערך חשוב , מנמק ומסביר ואתה מבטל אותו ללא הסבר וטוען שאני משחית אני אשאל אותך שאלה אחת האם יותר מחצי מיליון יהודים ג' בתמוז בשבילם הוא יום רגיל??? האם אומרים בו תחנון בתפילות???? אני לא מבין אותך, אני מתכוון להילחם, גם אם אצור מיליון משתמשים, הערך של ג' תמוז הנכון יהיה אני לא מבין את ההסתיגות שלך, אתה אמור לעזור לא להרוס, אתה זה שמשחית אמת מוחלטת היה כאן ערך כמה שנים, שיניתי בו מילה פתאום מוחקים את נערך, עכשיו קיצצת את הערך, סבבה הקיצוץ בערך ראוי, אך מה שקיצצת מתאים לחגים או מועדים - שזהו יום חג עבור קהילה גדולה בשל עינינים רוחחניים בקבלה שכם אתה לא יודע או בקיא בהם אני מבקש לאשר את הערך או לתת הסבר מנומק למה לא בדף השיחה של ג' בתמוז הזמן שלי שווה גם כסף.

בגלל שאתה חדש פה אענה לך. ברגע שדוד שי שחזר אותך, אסור לך לערוך שוב את הערך. עליך להשיג הסכמה בדף השיחה ורק אז יותר לך לשנות את הערך. הערך חג הגאולה מציין את התאריך ביום אחר. רק בתאריך זה צריך להופיע התיאור. בג' בתמוז לא. למד את הנהלים. אגב "גם את אצור מיליון משתמשים" זה הפרה חמורה של הכללים פה. יצירת יותר ממשתמש אחד זה הפרה שמשמעותה חסימת כל המשתמשים שלך (ויש לי דרך לבדוק כמה משתמשים יצרת). דרור - שיחה 11:44, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה

למה שהוא ישחזר אותי ולא אני אותו???

  • זאת לא שאלה קנטרנית, אני שיניתי ערך ליותר נכון, הוא זה שהחסיר למ שזה לא יהיה הפוך.

אני כותב הסברים בדף השיחה והוא לא שעונה עליהם, לפני ואחרי כל שינוי. שמע זה מאבק עקרוני ג' תמוז הו יום מיוחד לחסידות חבד ואני לא מבין מה הבעיהלציין זאטת בחגים בומועדים ב מילה עד 10 מילים????

כי ברגע שאתה משחזר אותו זה מלחמת עריכה אסורה. בכל מקרה - תנהל את הדיון בדף השיחה של הערך.
ואל תשכח לחתום את דבריך בארבע פעמים סימן ~ דרור - שיחה 11:56, 30 ביוני 2009 (IDT)תגובה