שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 2

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

חופשה לצורך מחקר

אני נוסע לשבוע לפריז על מנת לפצוח במיזם הבא - העיר פריז (וגם לבלות קצת). אשוב עם הרבה ערכים חדשים. Deroravi 14:34, 11 מאי 2005 (UTC)

נ.ב. נא לשמור על הניקיון בהעדרי. Deroravi 14:34, 11 מאי 2005 (UTC)

אני מוחה!

בפריז יש רק קצת למעלה מ-2 מיליון תושבים! אתה צריך לבקר קודם בסין בערים:

• צ'ונגקינג (כ31 מיליון תושבים!)
• טיאנג'ין (כ10 מיליון)
• צ'אנגשה (כ6 מיליון תושבים)
• ז'נגז'ו (כ5.8 מיליון)
• בוז'ו (כ5.2 מיליון)
• שנז'ן (כ5 מיליון)
• מיז'ו (כ4.8 מיליון)
• גואנגשו (כ4 מיליון)
• טיאנשוי (כ3.25 מיליון)
• לנז'ו (כ3 מיליון)

eman 15:27, 11 מאי 2005 (UTC)

אם אתה מוכן להשתתף בתיקצוב טיסה לביקור באתרים אלה, אני מוכן לקחת על עצמי את העול של הנסיעה לסין. Deroravi 14:35, 23 מאי 2005 (UTC)

נחלים

שלום דרור, העברתי את שמות הנחלים מהצורה דליות (נחל) לצורה נחל דליות, מסיבות אחדות:

• כך מופיעים כל יתר הנחלים בישראל, ראה קטגוריה:ארץ ישראל: נחלים
• זו הצורה הטבעים לציין שח\ם של נחל. דוד שי 08:29, 12 מאי 2005 (UTC)

סוהו

במהלך שיפור הערך אופרה בגרוש גיליתי כי אמנם כתבת על כל פינה בלונדון, אבל על סוהו (הלונדוני) לא כתבת!! בתור עונש אני מציע שתכתוב את הערך, או שנשלח אותך לסקר גיאוגרפי של כל הכפרים במונגוליה. Harel 20:22, 15 מאי 2005 (UTC)

עזבתי את ערכי לונדון כאשר גיליתי שחסר ערך על סן פרנסיסקו ואז המשכתי עם ערים אחרות בארה"ב שגיליתי שחסר ערך על בוסטון, גם פרוייקט זה נעשה פחות חשוב כאשר גיליתי שלכל פרובינציות קנדה אין ערך - ועכשיו התברר גם שלמדינות אוסטרליה חסר ערכים. אבל יום אחד עוד אשוב ללונדון. Deroravi 14:39, 23 מאי 2005 (UTC)

ברוך שובך מפריז! איך היה? אתה מוזמן להצטרף למיזם ירושלים (שבעצם כבר ראיתי שפעלת בתחום, אבל יש עוד הרבה עבודה) ---Magister 15:28, 23 מאי 2005 (UTC)

כיצד מתנהל המיזם - על פי ערכים אדומים בערך ירושלים? Deroravi 16:21, 23 מאי 2005 (UTC)

כל נושא בירושלים שתמצא לנכון לכתוב עליו או להרחיבו - בין אם אוזכר באדום, כחול או בכלל לא. Magister 07:45, 24 מאי 2005 (UTC)

הכנתי רשימה התחלתית במגרש הרוסים - אני אמשיך להוסיף לרשימה היום בערב. Deroravi 07:46, 24 מאי 2005 (UTC)

מלחמת חורמה במלחמת חורמה

היי. תודה שהרמת את הכפפה. לגבי הציטוטים מהתנ"ך, בזמנו אפי ב. הכין כמה תבניות עבורם, אבל אני כל הזמן שוכח איפה הן נמצאות ומה שמן. אולי אתה תמצא. בברכה ושוב תודה, ערןב 22:25, 24 מאי 2005 (UTC)

אני חושב שסיימתי לעשות שם סדר. אולי כדאי להעביר את הערך ל"חרמה"? Deroravi 22:28, 24 מאי 2005 (UTC)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ירושלים (אוהיו)

ראה את יצירת הדיון הנ"ל וכן את הדיון המקביל בפרלמנט. טרול רפאים 15:07, 25 מאי 2005 (UTC)

ראה את הערתי אצל מגיסטר. גילגמש 12:56, 26 מאי 2005 (UTC)

על מנת לחסוך את זמננו, הכנסתי את ירושלים (ניו יורק) גם היא לאותה חבילה והדיון מחיקה שלה הוא אותו דיון מחיקה. טרול רפאים 15:55, 27 מאי 2005 (UTC)

יעקב אגם

אחלה תמונה, ובהחלט תרומה משמעותית לערך. בכלל כידוע אני מאד בעד תמונות בערכים, ועל אחת כמה וכמה כשמדובר בערכי אמנות, ארכיטקטורה וכדומה. "טוב מראה עיניים", "תמונה שווה אלף מילים" וכל יתר הקלישאות - מקבלות משנה תוקף בערכים כאלה. למה אין לך תמונה של המשביר לצרכן???? אצלם אותו בהזדמנות. אגב, תבדוק שוב את הנושא של טליתא קומי. אם זכרוני אינו מטעני, הרסו אותו דווקא כמה שנים לאחר הקמת המשביר, כדי לפנות מקום לבניין רג'ואן שלייד המשביר. Magister 15:08, 26 מאי 2005 (UTC)

צודק - נדמה לי שהרסו אותו ב- 73 - 74, אבל אני אבדוק שוב. קניתי מצלמה חדשה לצורך העניין. אתה חושב ששלטונות המס יכירו בזה כתרומה לקרן ויקיפדיה? Deroravi 15:28, 26 מאי 2005 (UTC)

כמובן שזה מוכר, אין שום ספק. אתה יכול גם להגיש להם את כל החשבוניות של הנסיעה לפריז - טיסה, מלון ואש"ל. לגבי טליתא קומי, מצאתי כאן שנהרס ב-1980, ואכן בגלל בניין רג'ואן. אני גם זוכר שהמונומנט בחזית המשביר צץ לו שנים לאחר שהמשביר כבר היה קיים. אתה מתכוון לכתוב על טליתא קומי? שאני אעשה זאת? האתר שציינתי נראה כמקור נפלא, עם שיכתוב כמתבקש כמובן. יש לך את הספר של קרויאנקר? Magister 15:51, 26 מאי 2005 (UTC)

יש לי את הספר של קויינקר, ועוד שני ספרים - האחד של כרטא והשני של יד בן צבי - כולם על בניינים באזור. חסר לי קצת זמן פנוי. אולי מחר בבוקר אוכל לעשות את זה - אם יש לך מידע אתה יכול לכתוב ואני אוסיף אם צריך. Deroravi 16:04, 26 מאי 2005 (UTC)

תשים לב לשינוי בדיון מחיקה

שלום,
זאת הודעה כללית לכל משתפי הדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ירושלים (אוהיו). תשים לב בבקשה לשינוי הצעת המחיקה. ההצעה היא לאחד את כל הערכים ששמם ירושלים לערך אחד תחת השם "מקומות ששמם ירושלים". תודה. גילגמש 16:11, 27 מאי 2005 (UTC)

תשים לב לשינוי בדיון מדיניות

שלום,
זאת הודעה כללית לכל משתתפי הדיון ויקיפדיה:פרלמנט#שינוי מדיניות: עתידם של ערכים גאוגרפיים איזוטריים בעלי שם זהה למקום מוכר. תשים לב בבקשה לשינוי ההצעה ממחיקה לאיחוד. לדוגמה, כל הערכים ששמם ירושלים יאוחדו לערך אחד תחת השם "מקומות ששמם ירושלים". תודה. גילגמש גילגמש 16:55, 27 מאי 2005 (UTC)

דיונים נפרדים? אין בעיה

תשים לב, התחלתי בהלעת כל ערכיך שיש בהם פחות מ-1000 איש להצבעות מחיקה. כל הדיונים נפרדים, כבקשתך. אתה מוזמן להתנגד לכל הצבעה בנפרד. גילגמש 22:02, 27 מאי 2005 (UTC)

אגב, לידיעתך, אין צורך במספר משתתפים מינימלי או רב מיוחד. בתום שבוע, אמחוק את כל הערכים שיהיה להם רב או אאחד אותם בהתאם לתוצאת ההצבעות גם אם זה על חודו של קול. גילגמש 22:04, 27 מאי 2005 (UTC)

אפשר להפסיק את המלחמה המטופשת הזו שגורמת להצפה נוראית? אני שוקל ברצינות לחסום את שניכם (שכן אתם גורמים לנזק נרחב ולא מקומי). eman 22:23, 27 מאי 2005 (UTC)

מה אתה מציע? Deroravi 22:25, 27 מאי 2005 (UTC)

שתפסיקו מיידית להציף את הויקיפדיה בהצבעות מחיקה. eman 22:26, 27 מאי 2005 (UTC)

אני מוכן להוריד את כל ההצבעות שלי - אבל אני מבקש התייחסות מקבילה. Deroravi 22:26, 27 מאי 2005 (UTC)

אני אציע כל ערך איזוטרי שתכתוב. אתה לא מבין מתי זה הגבול. אתה מציף אותנו בזבל. כן, זה מה שאני חושב על הפרויקטים שלך לכתיבת ערך על כל כפר. אני לא אוהב את הערכים האלה ואני אפעל למחיקתם. אתה חושב שאתה עקשן? תראה מה זה עקשן. אתה חושב שלחינם יש לי 30,000 עריכות בוויקיפדיה? אני אציף אותה בדיוני מחיקה של הזבל הזה. אין שום בעיה. 22:28, 27 מאי 2005 (UTC)

בקשת סליחה

היי,
כפי שכתבתי אצלי, אני רוצה לבקש סליחה על ההתפרצות וגו'. ברור לי שתרומתך חשובה מאוד לפרויקט. האם אני יכול למחוק את דיוני המחיקה שהתחלת? גילגמש • שיחה 23:50, 27 מאי 2005 (UTC)

בוודאי. Deroravi 23:51, 27 מאי 2005 (UTC)

תבנית:סימני פיסוק

ראה הערתי בשיחת תבנית:סימני פיסוק, וברכות על הפרויקט החדש, שאני מחכה זמן רב שמישהו יתמודד אתו. דוד שי 20:55, 28 מאי 2005 (UTC)

נראה לי שאני אכנס לזה ביתר שאת מחר - אני חושש שהערך ה- 20,000 יהיה כרוכית (פיסוק) - ואילו צעקות זה יעורר במזנון. Deroravi 21:14, 28 מאי 2005 (UTC)

אני דווקא יהיה מרוצה, אני בטוח שהעיתונאים יתמוגגו. טרול רפאים 21:17, 28 מאי 2005 (UTC)

גם אני נכנסתי להביע התפעלות מהפרוייקט החביב (עד הזמן שאני יסיים להקליד את המשפט הזה אני בטוח שכבר יהיו ערכים לכל סימני הפיסוק). מלך הג'ונגל 22:55, 28 מאי 2005 (UTC)

דוגמא

לאור הדיון בדף השיחה אני מבקש שתסיר את הוספתך לויקיפדיה:לשון עד שתתגבש הסכמה. תודה ובוקר טוב, נתנאל 05:25, 29 מאי 2005 (UTC)

אפשר גם להשאיר את ההוספה עד לאחר שתתגבש הסכמה. Deroravi 07:36, 29 מאי 2005 (UTC)

פיסוק

אהלן. באתר הזה [1] יש הרחבה על תפקידי סימני הפיסוק בעברית, ויש קצת גם באתר האקדמיה [2]. בהצלחה במפעלך, נתנאל 09:41, 29 מאי 2005 (UTC)

תודה. Deroravi 12:55, 29 מאי 2005 (UTC)

הצבעה

אין הצבעה בפרלמנט על ירושלים (אוהיו), ההצבעה היא על המדיניות הכללית ולא על הערך הספיציפי. גם אם ההצעה למחוק ערכים כאלו באופן גורף תיכשל (כפי שזה נראה כרגע) אין מניעה שדיון המחיקה של הערכים יימשך (גם אם יש לשקול הארכתו). אבקשך לתקן את הודעותיך בהתאם. טרול רפאים 19:54, 29 מאי 2005 (UTC)

ההודעה היא:

האם תוכל להשתתף בהצבעה בפרלמנט בעניין מחיקת ערכים של ערים קטנות כגון הערך על ירושלים(אוהיו)?

האם לא ברור ממנה שמדובר בבעניין מחיקת ערכים של ערים קטנות שהערך הוא דוגמא להן? Deroravi 19:56, 29 מאי 2005 (UTC)

לטעמי ממש לא, אם היית מוסיף קישור מילא, אבל ההודעה כרגע מטעה לטעמי. טרול רפאים 20:01, 29 מאי 2005 (UTC)

לא. כי שם מדובר במשהו כללי ורחב ופה על מקרה פרטי. אפשר להצביע על כל ערך וערך ללא קשר למדיניו כי זה מקרה פרטי. אני אסביר בפירוט רב יותר. אם ההצבעה בפרלמנט מתקבלת, זה אומר שדינה של ירושלים אוהיו מחיקה אוטומטית ללא כל דיון מוקדם. אם היא לא מתקבלת, צריך להצביע בנפרד. זה כמו קצרמרים. אין מחיקה אוטומטית, יש להצביע על כל אחדא בנפרד או אם מדובר במשהו נורא קרוב, אפשר לאחד הצבעות. גילגמש • שיחה 20:03, 29 מאי 2005 (UTC)

והמוחקים ומהאחדים נספרים יחד. כי מחיקה ואיחוד קרובים אחד לשני יותר מאשר מחיקה והשארה. גילגמש • שיחה 20:13, 29 מאי 2005 (UTC)

בתיאוריה זה נכון, אבל במקרה הזה לא היו תומכים בשתי האופציות.

בכלל, אני מציע ליצור את דף ההצבעה הזה מחדש, להעביר את הכל לארכיון, הוא בבלאגן נוראי. טרול רפאים 20:16, 29 מאי 2005 (UTC)

לא צריך להעביר שום דבר לארכיון. ההצבעה ברורה כשמש. בסוף הערכים האלה יאוחדו. חבל כמובן שאין רב למחיקה, אך איחוד הוא הרוע הקטן מבין השניים גילגמש • שיחה 20:18, 29 מאי 2005 (UTC)

העיקר שיימחקו הסטטיסטיקות המזוויעות שש"ז 20:20, 29 מאי 2005 (UTC)

כן - ימחקו יחד עם הסטטיסטיקות המזוויעות בערכים:

אבו גוש, אבו סנאן, אבן יהודה, אורנית, אזור, אכסאל, אליכין, אלעד, אלפי מנשה, אעבלין, אפרתה ו-- כן -- שאר הישובים במדינת ישראל... Deroravi 20:24, 29 מאי 2005 (UTC)

משום מה כמעט כולם רוצים להשאיר את הערכים האלה. אין לי מושג למה. לטעמי יש למחוק את כל הקיבוצים ומקומות מיושבים שיש בהם פחות מ-10,000 תושבים. אבל אי אפשר ללכת נגד הזרם. גילגמש • שיחה

ההבדל הוא שלמקומות בארץ יש היסטוריה ויש גם מי שיכתוב אותה. ראה למשל את יצירת המופת כפר סבא. גבול הטעם הטוב עובר בדיוק בין אבן יהודה לירושלים (אוהיו). Harel 20:31, 29 מאי 2005 (UTC)

אני אופטימי ומאמין בגידול של ויקיפדיה - יש לנו כמה מאות שנים עד שנסיים אותה לא? יש מספיק זמן לכתוב ערך מלא ומעניין על כל היישובים. Deroravi 20:01, 30 מאי 2005 (UTC)

הצבעה

היי,
נראה לי שצריך לספור את יפתח ואת אביר מתמ' במתנגדי המחיקה, למרות שהם לא חתמו במקום הנכון. את נעמה לא צריך לספור פעמיים כי היא כבר חתמה במקום הרלוונטי. גילגמש • שיחה 19:58, 30 מאי 2005 (UTC)

אני באמת סומך עליך בעניין זה. Deroravi 20:00, 30 מאי 2005 (UTC)

עוד משהו בקשר להצבעה - הורדתי את ההערה "בלי סטטיסטיקה מיותרת" כפי שאמרתי, נחליט בבוא העת. חוץ מזה, המזנון איננו נועד לדיונים על ערכים ספציפיים. אם יש לך הערה כלשהי, הקשורה לדיון, אנא תעשה אותה בדיון ולא במזנון. תודה. גילגמש • שיחה 20:31, 30 מאי 2005 (UTC)

דוא"ל

ברוך הבא!

שלחתי לך מייל.

מלח השמים 00:34, 2 יוני 2005 (UTC)

קיבלתי אותו. תודה. Deroravi 15:37, 2 יוני 2005 (UTC)

פרוייקט משפט

תבורך על הפרוייקט החדש שהישקת! (זה אכן פרוייקט שיתרחב?) כבר מזמן רציתי להציע שתיקח ליד את תחום המשפט, כי תמיד אהבתי את הסבריך המלומדים בדפי השיחה למיניהם. Magister 20:51, 3 יוני 2005 (UTC)

כן אבל זה מה זה לא כיף. את זה אני עושה כל היום - ואני לא צריך לעשות את זה גם באמצע הלילה. חוץ מזה הכוונה רק לחיסול קצרמרים. אני כרגע מעדיף להמשיך לעבוד על ירושלים: מבנים לקראת יום ירושלים. נראה כמה אני אספיק. Deroravi 20:57, 3 יוני 2005 (UTC)

כן, אני בהחלט יכול להבין שלא בא להתעסק בויקיפדיה בעיסוק המקצועי היומיומי, באנו לכאן בשביל להרגע. מאידך, תחום המשפט הוא כזה, שאם המשפטנים לא יגעו בו, מי יעשה זאת... Magister 21:16, 3 יוני 2005 (UTC)

מצד שני - ראיתי את הערך משפט בינלאומי פומבי וחשכו עיני - מי שתרגם מאנגלית עשה (תסלח לי) שירות דב - הכל כמעט לא נכון. ואין לי כוח אפילו להתחיל לעשות שם סדר. (קיבלתי 78 במשפט בינלאומי פומבי - בניגוד למשפט בינלאומי פרטי שאני ממש חזק בו) Deroravi 21:28, 3 יוני 2005 (UTC)

הר הבית

שלום רב, פרויקט ירושלים: מבנים הוא פרויקט חשוב, אך נראה לי שאת כל המבנים על הר הבית, או לפחות את מרביתם, אלה שתיאורם קצר יחסית, עדיף לרכז בערך הר הבית, במקום לפזרם על עשרה ערכים. כך יקבל הקורא ביתר קלות תמונה על מבנה המתחם. דוד שי 06:41, 4 יוני 2005 (UTC)

מצטרף לקריאה זו, והייתי רוצה להציע כך גם לגבי המושבה הגרמנית. זה נראה לי מסוג המקרים שפיזור למאמרי משנה יותר מזיק לערך מאשר משפרו. כדי שלא ניגרר לויכוח ארוך על זה, אני מציע שוחד/דיל/קומבינה: אם תסכים לכינוס הערכים, אתרום לערך אוסף תמונות יפה של המבנים שצילמתי השבוע במושבה (-: Magister 07:29, 4 יוני 2005 (UTC)

אני לא מסכים (כמובן) - יש הרבה מאד מבנים וזה יעשה את הערך מסורבל. אני מסכים שכדאי לאחד חלק - ואכן בירושלים: מבנים יש הפנייה למקשתי הר הבית במקום לעשות ערך לכל מקשת, וכן כדאי אולי לעשות ערך לכל השערים של הר הבית יחד כי יש מעט לכתוב עליהם - אבל נראה לי שהערכים הנוכחיים + תמונה עתידית או תרשים מהווים ערך מלא (וארוך מספיק) שיכול להיות ערך עצמאי. Deroravi 19:36, 4 יוני 2005 (UTC)

הערכים כרגע הם רסיסי מידע עם כפילויות רבות. הם רחוקים מאוד מלהתקרב לסרבול גם לאחר איחודם. כדי שלא להתווכח, אני מציע לקבוע כלל כמותי: ברגע שערך מגיע לגודל של 30K (כ-300 שורות) העורך של ויקיפדיה מתחיל לצעוק שזה ערך ארוך מדי. יש לנו כבר לא מעט ערכים שעוברים גבול זה, אך במקרה שלך אני מציע שזה יהיה גבול בל יעבור. ערכים קצרים יותר ימוזגו (בהקשר הראוי) לערך גדול ומקיף יותר. כל ערכי המושבה הגרמנית גם יחד רחוקים מאוד מגבול זה, וכך גם כל ערכי הר הבית, בפרט לאחר ביטול כפילויות. ברגע שאחד הערכים הממוזגים יגדל (יגיע ל-100 שורות), ניתן יהיה להפרידו לערך עצמאי (כעת יש לנו ערכים של ארבע שורות). דוד שי 20:21, 4 יוני 2005 (UTC)

למה כוונתך בכפילויות (מלבד ה"ראו גם"?) דרור 20:51, 4 יוני 2005 (UTC)

רק ה"ראה גם", שצריך להיות "לקריאה נוספת". דוד שי 20:58, 4 יוני 2005 (UTC)

אפשר לנסות ולראות - מקסימום נפריד לאחר מכן. דרור 20:55, 4 יוני 2005 (UTC)

OK. בתור אבי הערכים אני משאיר לך את מלאכת איחודם. לילה טוב. דוד שי 20:58, 4 יוני 2005 (UTC)

תראה את הראשון ותגיד לי אם הכיוון נכון. דרור 21:00, 4 יוני 2005 (UTC)

מצוין. תודה רבה, דוד שי 21:06, 4 יוני 2005 (UTC)

למה "מקשתים" ולא "קשתות"? מעולם לא שמעתי על המלה הזו. ערןב 22:20, 4 יוני 2005 (UTC)

קשת זה אחת - מקשתים מורכבים מכמה. המילה, מופיעה בכל הספרים שיש לי המתייחסים למבנה זה. בדרך כלל מדובר בשלוש או ארבע קשתות יחד. דרור 22:22, 4 יוני 2005 (UTC)

יפה, למדתי משהו. אם לא הסברת את המונח בערך על הר הבית, אולי כדאי לעשות זאת. ערןב 22:24, 4 יוני 2005 (UTC)

אפשר לעוץ עוד עצה קנטרנית? החלוקה לתתי ותת-תתי כותרות הופכת את הערך לפחות נעים לקריאה לדעתי. הייתי מעדיף לראות פסקאות במקום כותרת-משפט-כותרת-משפט וכו'. אבל זו רק דעתי. ערןב 22:36, 4 יוני 2005 (UTC)

יותר טוב? דרור 22:48, 4 יוני 2005 (UTC)

כן! תודה! זה גם כבר בטח לא קצרמר. ערןב 22:52, 4 יוני 2005 (UTC)

נכון. אבל כפי שאתה רואה מהכותרות - יש עוד הרבה מה להוסיף לו. (אני מקווה שאספיק לסיים את הערך מחר). דרור 22:53, 4 יוני 2005 (UTC)

יישר כוחך כתבת 428 ערכים

ממש כל הכבוד matthew 13:46, 6 מאי 2005 (UTC)

איך אתה יודע את זה? Deroravi 13:48, 6 מאי 2005 (UTC)

כי אתה כתבת את הערכים שעשית בדף המשתמש ואני ספרתי. 14:39, 6 מאי 2005 (UTC)

שוב ירושלים אוהיו

אנא אנא אנא דרור, אל תגרר למלחמת עריכה שם, זה ממש לא שווה את זה. זה רק יוביל לכך שהערך יינעל, וחבל. אישית אני גם חושב שהבנת שש"ז וגילגמש את תוצאת הדיון הארוך והפשרה בעיקבותיו היא הנכונה, אבל לא את זה באתי לומר. מציע שתמשוך ידיך מהתעסקות נוספת בפרשה זניחה זו. אם זה נורא עקרוני לך (וממש לא ברור למה), פנה לדוד שי שיפסוק, אתה הרי יודע שפסיקותיו שקולות, מאוזנות, נבונות ולטובת ויקיפדיה. כטובה אישית, אנא עשה זאת, תודה. Magister 15:18, 5 יוני 2005 (UTC)

מקובל עלי. דרור 15:25, 5 יוני 2005 (UTC)

תודה. בוודאי שמת לב שהשקעתי מאמץ בשבת לחבר איזה 4 משפטים סבירים על המקום כדי לשוות לערך חזות יותר סבירה ושיראה לאנשים פחות מיותר ומקומם, וקיוויתי שבזאת תסתיים הפרשה ויבוא גואל לציון אשר באוהיו. הייתי נאיבי. Magister 15:42, 5 יוני 2005 (UTC)

.

רציתי לציין שלדעתי נגרם כאן עוול והתוצאה הסופית אינה משקפת את ההצבעה שהיתה בנושא. מצד אחד אני מצר על כך, אך מצד שני תש כוחי מכל המאבקים הללו ואין בי כבר רצון להלחם על כך. אין כוונתי להתסיס אותך נגד שש"ז, גילגמש ואחרים (כי כבר שבענו מלחמות) אבל רציתי לפחות להביע את תמיכתי בך, כדי שלא ירפו את ידיך. ערןב 20:15, 5 יוני 2005 (UTC)

תודה. אני לא מתכוון להילחם בזה יותר. דרור 20:15, 5 יוני 2005 (UTC)

מצד שני צעד המחאה שלך עכשיו (בעת שהגבתי כאן) היה טפשי ומיותר. חבל להרוס כך את המוניטין שלך, ולעודד סוג כזה של מעין-אלימות בוויקיפדיה. שש"ז כבר "איבד אצלי נקודות" כיוון שנהג כך היום, והוא לא היחיד. ערןב 20:19, 5 יוני 2005 (UTC)

לא הרסתי ערך קיים - יצרתי ערך חדש לדוגמא - לא עשיתי נזק והבעתי מחאה שקטה. דרור 20:21, 5 יוני 2005 (UTC)

לא נסחפתם קצת? עוול, מחאה, אלימות, נקודות... תרגעו כולם בבקשה. הדי הפרשה כבר הגיעו עד אוהיו, והם לא יודעים שם אם לצחוק או לבכות.Magister 20:43, 5 יוני 2005 (UTC)

לא. לא נסחפנו. נגרם פה עוול ולדעתי היה עיוות של הצבעת הקהילה (שלא לדבר על חוסר קונצנזוס). המשך ההתייחסות של שש"ז ואחרים לעריכתו של דרור היתה מכוערת ולא יאה. אלו הם דברי האחרונים בנושא. ערןב 20:46, 5 יוני 2005 (UTC)

אולורו

לא מונולית? זה מתאים להגדרת המונולית בויקי העברית ומוגדר כמונולית בויקי האנגלית כמו גם באתרים נוספים ראה דף שיחה. --איש המרק 17:04, 5 יוני 2005 (UTC)

לא מוגדר כמונוליט - מונוליט הוא מבנה מעשה ידי אדם וכאן מדובר בתצורה טבעית. דרור 17:05, 5 יוני 2005 (UTC)

שורת הפתיחה של הערך Monolith בויקי האנגלית: A monolith is a monument or natural feature such as a mountain, consisting of a single massive stone or rock.--איש המרק 17:13, 5 יוני 2005 (UTC)

למדתי משהו חדש. תיקנתי את הערך. דרור 17:17, 5 יוני 2005 (UTC)

מיהו חכם הלומד מכל אדם:), תודה --איש המרק 17:20, 5 יוני 2005 (UTC)

תודה לך. דרור 17:23, 5 יוני 2005 (UTC)