שיחת תבנית:הידעת? 26 בפברואר - סדרה 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת מלמד כץ בנושא משיחת הידעת?

דייקנות פזיולוגית?? הרי ידוע שהפסל הזה בכוונה לא נעשה בדייקנות פזיולוגית כדי ליצור את האפקט המיוחד שלו (החלק העליון רחב יותר ממה שהיה אמור להיות אצל אדם אמיתי).

לפי מה שידוע לי, לפני ההתיוונות הברית מילה נעשתה באופן שונה, והפין היה דומה יותר לזה של הגויים מאשר כיום. מישהו נוסף מכיר את זה? תומאס 10:49, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נשמע הזוי. או שיש או שאין. DGtal 10:50, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם אני לא טועה, למדנו בשיעור היסטוריה בתיכון, שלפני ההתיוונות היו עושים רק חתך קטן וסמלי, ולא מסירים את כל העורלה. בתקופה ההלניסטית, כאשר היהודים היו משתתפים בתחרויות ספורט בעירום הם היו רוצים להידמות ללא-יהודים, ולכן הבליטו את העורלה שלהם. ולכן החליטו לאחר מכן שיש להסיר את העורלה בכלל. בברכה, תומאס 11:08, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא למדתי הלכות מילה על בוריין, אבל לא זכור לי שינוי שכזה (בדרך כלל יש התייחסות כשאר ישנם שינויים היסטוריים בהלכה ואכמ"ל). כנראה שתצטרך לשאול את המורה. DGtal 11:35, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
או לשאול את המורה, או להיכנס לאתר נחמד בשם "ויקיפדיה". מכיר? מתוך הערך ברית מילה: "על רקע זאת היו יהודים שמשכו את עורלתם מרצון, במטרה להסתיר את יהדותם ולהתקבל לחברה ההלניסטית. משיכת העורלה הייתה הליך שבו הוסתר איבר המין בשנית על ידי העורלה, כך שלא היה נראה שהאדם נימול." לא כל כך שייך לדוד המלך ול"הידעת" הזה, אבל בכל זאת מעניין. יום טוב, תומאס 12:43, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מה שציטטת אומר שהיו כאלה שאחרי הברית (בה סירו את כל הערלה) רצו להחזיר אותה כדי להידמות ליוונים. מדובר בהליך המושך את העור כדי ליצור מעיין "ערלה חדשה". סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 11:20, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
כל השיחה הזאת לא כל כך רלוונטית כיוון, שעד כמה שידוע לי, דוד חי הרבה לפני תקופתוו של מיכלאנג'לו. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:02, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

"מיכלאנג'לו פיסל את דמותו של דוד בדייקנות פיזיולוגית רבה, מלבד העובדה שדוד מפוסל כשאינו נימול". יש כאן ערבוב בין שני דברים. העובדה שדוד איננו נימול איננה אי דיוק פיזיולוגי אלא אי דיוק היסטורי-עובדתי; ובמישור הזה אי אפשר לומר ששאר הפסל נעשה בדייקנות רבה, מכיוון שאיש איננו יודע כיצד נראה דוד באמת. נתנאל 14:31, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה

משיחת הידעת?[עריכת קוד מקור]

אולי הניסוח הנוכחי לא נכון אבל כדאי שיהיה קטע על זה שהפסל לא נימול. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 11:23, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אפשר לשלב את זה. דניאל צבישיחה 08:59, 12 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
דוד של מיכלאנג'לו
דוד של מיכלאנג'לו

מיכלאנג'לו פיסל את דמותו של דוד בדייקנות פיזיולוגית רבה, מלבד העובדה שדוד מפוסל כשאינו נימול.

שלב... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 09:11, 12 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
מיכלאנג'לו פיסל את דמותו של דוד בדייקנות פיזיולוגית רבה, אם כי טעה טעות אחת - דוד היהודי מפוסל כשאינו נימול.

בשנת 2000 הציעה העיר פירנצה ליצור עותק של הפסל עבור ירושלים לרגל חגיגות ה- 3,000 לכיבוש העיר על ידי דוד. ההצעה עוררה סערה בירושלים, בייחוד בחוגים החרדיים שבה, שהתנגדו לכך שיוצג פסל של גבר עירום בעיר. לבסוף ניתן עותק של פסל אחר של דוד, לבוש בגדים, מעשה ידיו של אנדריאה דל ורוקיו והוצב במוזיאון מגדל דוד.

שילבתי (אם כי עדיין אפשר לשייף את זה קצת), אבל עכשיו יש אדום. דניאל צבישיחה 12:02, 15 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
זה פחות שילוב ויותר הדבקה. זה לא קטע אחד שמשלב שתי עוסדות אלא שני קטעים שבמקרה עוסקים באותו פסל. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 14:11, 15 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
בשנת 2000 הציעה העיר פירנצה ליצור עותק של הפסל דוד של מיכאלנג'לו עבור ירושלים לרגל חגיגות 3,000 שנה להכנעת העיר על ידי דוד. מיכלאנג'לו פיסל את דמותו של דוד בדייקנות פיזיולוגית רבה, אם כי טעה טעות אחת - דוד היהודי מפוסל כשאינו נימול. ההצעה עוררה סערה בירושלים, בייחוד בחוגים החרדיים שהתנגדו לכך שיוצג פסל של גבר עירום בעיר. לבסוף ניתן עותק של פסל אחר של דוד, לבוש בגדים, מעשה ידיו של אנדריאה דל ורוקיו, שהוצב במוזיאון מגדל דוד.
קצת יותר טוב לדעתי... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:54, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
שפרתי קצת והוספתי קישורים. אם אין למישהו כוונה לכתוב את הערך אנדריאה דל ורוקיו, נוריד את הקישור. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בכסלו ה'תשס"ח • 06:21, 27 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אכן יותר טוב. אבל מה זו הוותרנות הזו? אם קיים עליו ערך בויקיאנגלית צריך להשאיר את הקישור, ומקסימום לשים במוכנים עם אדומים. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 12:42, 27 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
יאללה, אני אתרגם קצרמר... אם אצליח, בטח הכל שם בכלל באיטלקית באמונות פלסטיתית... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:58, 27 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

נושא הפרופורציות[עריכת קוד מקור]

הפסל איננו פרופורציונלי, ואין לכך כך התייחסות. להלן הצעה לנוסח חדש:

דוד של מיכלאנג'לו
דוד של מיכלאנג'לו

הפסל דוד של מיכלאנג'לו עשוי בדייקנות פיזיולוגית רבה, אם כי הפרופורציות אינן אמיתיות - הראש והכתפיים גדולים יותר באופן יחסי מאשר יתר חלקי הגוף. הכוונה היתה, כנראה, שאדם הנמצא מול הפסל הגבוה, יוכל לראות את חלקו העליון של הפסל - הרחוק מעיני הצופה, באותו גודל יחסי כפי שנראה החלק התחתון של הגוף - הקרוב לעיני הצופה. הפסל טעה במקום אחד - דוד היהודי מפוסל כשאינו נימול. בשנת 2000 הציעה העיר פירנצה ליצור עותק של הפסל המפורסם עבור ירושלים לרגל חגיגות 3,000 שנה לכיבוש העיר בידי דוד. ההצעה עוררה סערה בירושלים, בייחוד בקרב החוגים החרדים שהתנגדו לכך שיוצג פסל של גבר עירום בעיר. לבסוף ניתן עותק מפסל אחר של דוד, לבוש בגדים, מעשה ידיו של אנדריאה דל ורוקיו. הפסל הוצב במוזיאון מגדל דוד. דףהאם כבר פתרתם את חידה מספר 3 ?שיחה א' בטבת ה'תשס"ח 13:08, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ערכתי את התוספת והכנסתי לערך. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ב' בטבת ה'תשס"ח • 06:11, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הפרופורציות המיוחדות הן דבר מכוון, לעומת זאת העורלה היא טעות. לכן לא הייתי קורא לעורלה במילים "טעות נוספת", אלא סתם "טעות". דףהאם כבר פתרתם את חידה מספר 3 ?שיחה ב' בטבת ה'תשס"ח 08:06, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה