ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה/ארכיון 4

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון ששלושת הבודקים לא מחוברים כל הזמן וגם לא יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך הדף הזה.

להעלת בקשה חדשה, לחצו כאן

ארכיונים: 1

כללי

כך לדוגמה צריכה להיראות פנייה:

(דוגמה) חשד להשחתה חמורה של משתמש:פלוניהו אלמוניהו

רקע לפנייה

המשתמש הנ"ל השחית שוב ושוב את הערך מחיצה על ידי פיל (קישורים). לאחר שנחסם, נרשם לפי החשד בעוד ששה שמות שונים (קישורים) והשחית את כל הערכים בקטגוריית הפילים (קישורים), וכן איים על שני מפעילים שונים ברצח (קישורים).

האם כל שמות המשתמש שהוזכרו לעיל פעלו מאותה כתובת IP, ואם כן - נא לברר כתובת זו ולפנות לספק האינטרנט בתלונה.

הסכמת הבודקים

(כאן יחתמו לפחות שניים מבין שלושת הבודקים (אם הם מסכימים לבדיקה). אם תהיה התנגדות של מי מהם נפעל לפי הנהלים.)

תוצאות הבדיקה

כן, כל שמות המשתמש הנ"ל פעלו משתי כתובות אייפי דומות בשעות XX-YY. הכתובות הועברו לספק האינטרנט המתאים בצירוף תלונה חמורה.

בקשות

חכם חנוכה או אלי פ?

ברצוני לבדוק האם משתמש:מחקה מרוקן דפים, משתמש:משחזר עריכות של טרול שטני ומשתמש:מחקה משחזר גילגמש הם חכם חנוכה (מחובר דרך נטוויז'ן), הטרול מבר אילן או גורם שלישי? ⌠צהוב עולה⌡ 16:28, 9 יולי 2006 (IDT)

הסכמת הבודקים

מסכים לבדיקה. Harel - שיחה 09:23, 10 יולי 2006 (IDT)

לא נמצא קשר לשני החשודים. נדב 11:43, 13 יולי 2006 (IDT)

שוב חכם חנוכה

והפעם אני מקווה שזו פעם אחרונה. ברצוני לקבל את כתובת ה-IP של משתמש:רונדלו, משתמש:פיצו ומשתמש:טיטוס כדי שאוכל להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות לחשוף את זהותו ולתבוע אותו ע"ס 17,800 ש"ח שייתרמו לקרן ויקימדיה או ישמשו להפעלת מפגש כללי גדול במיוחד או לקידום ויקיפדיה העברית בדרך אחרת. הוא עובר על החוק ואני נפגע כתוצאה מכך. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 00:12, 11 יולי 2006 (IDT)

איפה אלמוג או דרור שיסבירו שאין לך זכות עמידה נגדו בבית משפט לתביעות קטנות בעניין הזה. חוק המחשבים מאפשר להגיש קובלנה אזרחית, אבל זה צריך להיעשות בבית משפט השלום. Harel - שיחה 00:13, 11 יולי 2006 (IDT)

אל תהיה כל כך בטוח שאין זכות עמידה. יוני הוא מפעיל מערכת, חכם חנוכה גורם לנזקים למערכת. בכל מקרה, אני מציע שהפרטים האלה ילובנו באפיקים אחרים, שכן חכם חנוכה קורא את הדפים האלה ואין לנו עניין לסייע לו. בכל מקרה, עם 17,800 אפשר יהיה לקנות הרבה כיבוד למפגשים. odedee • שיחה‏ 01:33, 11 יולי 2006 (IDT)

יהיה אפשר לעשות סוף סוף כנס באילת! עידן ד 01:39, 11 יולי 2006 (IDT)

יהיה אפשר לעשות סוף סוף כנס בדיסניוורלד! חגי הלמן 01:41, 11 יולי 2006 (IDT)

יהיה אפשר לעשות סוף סוף כנס על הירח! (כל ויקיפד יכול לתבוע בנפרד, כן?) חגי הלמן 01:41, 11 יולי 2006 (IDT)

יהיה אפשר לעשות סוף סוף כנס על מאדים! (הראל, בטוח יש לי זכות כלשהי, הוא משחית את זמני וזמן=כסף. חגי, אני לא חושב שניתן לתבוע אדם פעמיים בגין אותה עבירה, אבל אולי אפשר להגיש תביעה ייצוגית). Yonidebest Ω Talk‏ 02:04, 11 יולי 2006 (IDT)

אני לא בטוח האם הכלל הזה תקף לגבי עוולות אזרחיות. חגי הלמן 02:13, 11 יולי 2006 (IDT)

הסכמת הבודקים

אני מסכים. Harel - שיחה 09:23, 11 יולי 2006 (IDT)

בוצע. התוצאות נשלחו ליוני במייל. נדב 11:39, 13 יולי 2006 (IDT)

בקשה כללית

אני מבקש שבכל פעם של השחתה באמצעות שם משתמש שיש בו פגיעה אישית, למשל בטכניקה של "משתמש = היטלר", תיבדק כתובת ה-IP ותפורסם כאן, כדי שהנפגע יוכל לפעול נגד הפגיעה האישית בו. דוד שי 15:22, 12 יולי 2006 (IDT)

*שיעול* שינוי מדיניות *שיעול*. ניפגש בפרלמנט? אני מקווה שלא. הא? 10:34, 13 יולי 2006 (IDT)

בדיקה נוספת

האם יש סיכוי סביר שMetaldude הוא משתמש:Metal-wikiped. גילגמש • שיחה 10:25, 13 יולי 2006 (IDT)

מתוך ויקיפדיה:בובת קש: "אם משתמש מעוניין לפתוח דף חדש, הוא יכול לפתוח זהות חדשה והוא לא חייב לדווח על זהותו הקודמת." דוד 10:33, 13 יולי 2006 (IDT)

משתמש חסום ישאר חסום לכל אורך חסימתו. במקרה של מטאל זה לתמיד. הציטוט שלך מתייחס למקרים של משתמשים לא חסומים. גילגמש • שיחה 10:34, 13 יולי 2006 (IDT)

כל שהיה עליך לעשות הוא לקרוא את המשפט הבא: "מקרה אחר הוא משתמש שפעל בצורה פסולה תחת הזהות הקודמת ואחרי שקיבל אזהרה בשמו הישן, ממשיך בפעילות פסולה תחת השם החדש. במצב כזה, לא נחשבת פתיחת משתמש חדש כפתיחת דף חדש והטיפול במקרה ימשיך מהנקודה בה הפסיק הטיפול במשתמש הישן (כולל חסימה במידת הצורך)." odedee • שיחה‏ 10:40, 13 יולי 2006 (IDT)

"ממשיך בפעילות פסולה תחת השם החדש." דוד 10:42, 13 יולי 2006 (IDT)

משתמש חסום ישאר חסום. אם מטאל יראה פה את האף אני אחסום מיד. אני כמעט בטוח שמדובר במטאל, אבל זה מעין ספיח קטן למען הבטחון המלא. גילגמש • שיחה 10:44, 13 יולי 2006 (IDT)

OK, כנראה מתבקש להבהיר פה משהו שחשבתי שהוא ברור: משתמש שהוחלט לחסום לצמיתות, כל נסיון שלו לשוב ולערוך הוא פעילות פסולה. odedee • שיחה‏ 10:48, 13 יולי 2006 (IDT)

תגובה לשניכם: אני כנראה לא חשבתי שזה ברור, לדעתי הדף אומר במפורש שמי שפותח משתמש חדש פותח דף חדש אא"כ ימשיך בפעילותו הפסולה. אשמח אם יתנהל דיון מסודר בשיחת ויקיפדיה:בובת קש דוד 10:51, 13 יולי 2006 (IDT)

לא, אין אפשרות כזאת. מי שנחסם, צריך להישאר חסום. אין צורך באנשים כאלה. מאופי הפעילות של המשתמש החדש, עולה כמעט בוודאות שהוא מטאל. מאוחר יותר אבצע בדיקה מעמיקה יותר ואשווה את סגנון הכתיבה. אם אראה שהוא דומה, אחסום את המשתמש. גילגמש • שיחה 10:53, 13 יולי 2006 (IDT)

מתנגד לבדיקה, מכיוון שפרשנותי לחוק זהה לזו של דוד. כדי שאסכים לבדיקה יש לשנות את הניסוח בויקיפדיה:בובת קש. נדב 11:35, 13 יולי 2006 (IDT)

את זה אין שום בעיה לתקן. ממילא זה דף די חדש שכמעט לא זכה לתשומת לב, הוכחה נוספת שיש יותר מדי דפים כאלה, עם סתירות או חוסר התאמות. האם באמת מישהו חושב שחכם חנוכה, נניח, מוזמן לפתוח דף חדש בשם משתמש אחר? כשאדם מסולק מהקהילה, מי שנחסם לצמיתות הוא האדם, ולא שם המשתמש בלבד. בכל מקרה, אתקן את הדף למען הסר ספק. odedee • שיחה‏ 11:40, 13 יולי 2006 (IDT)

דוד ונדב, לפי הפרשנות שלכם, גם חכם חנוכה יכול לפתוח בובות קש, ולחזור. עידן ד 11:43, 13 יולי 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דוד ונדב לא היחידים שחושבים כך. ראו למשל שיחת משתמש:AlexKarpman#העברות דיון מויקיפדיה:בירורים, בסוף, דבריו של דרור (העו"ד!). דודס • שיחה 11:46, 13 יולי 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אנא אל תתקן את הדף, מכיוון שאני דווקא תומך בפרשנות שלי. כן, אם חכם חנוכה יתחיל לכתוב ערכים מומלצים בפיזיקה גרעינית, תחת שם משתמש אחר, תוך פתיחת דף חדש לחלוטין - אהלן וסהלן. אנא פתח דיון בדף השיחה הרלוונטי. נדב 11:46, 13 יולי 2006 (IDT)

שום אהלן ושום סהלן. משתמש חסום ישאר חסום לכל אורך חסימתו. אתה מסרב לבצע את הבדיקה? מדוע זה? כי אתה חושב שאינו בובת קש? זה לא בסיס לסירוב. בקשתי חוקית ואם תתמיד בסירובך, אעלה את ביטול הרשאת הבדיקה שלך. ויקי תבער לפני שמשתמשים חסומים יתחילו לפצות פה. גילגמש • שיחה 11:50, 13 יולי 2006 (IDT)