שיחה:אהרון חליוה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


התמונה לא מוצלחת. מושא הערך מופיע בה בקטן כשגבו אל המצלמה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:37, 23 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

שכחתם לציין שאותו אלוף משנה מדופלם יצא בגלוי לעיתונות ואמר שהוא מפלה בכוונה ביינישים ועושה הכל כדי להעיף אותם מהחטיבה סתם כי הוא לא אוהב אותם, ראוי לציין זאת לצד כל התפקידים המכובדים שהאדון מילא בצה"ל.

אני מתנצל, לא שמתי לב שזה מצויין בערך.


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:08, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:01, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:01, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:01, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 5[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:01, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.6361523

כניסתו של חליוה לבידוד מקורונה עם חזרתו מאיטליה[עריכת קוד מקור]

בכתבה הבאה יש פירוט על כניסתו של חליוה לבידוד מקורונה עם חזרתו מאיטליה: https://www.maariv.co.il/news/health/Article-751795

הוספתי את זה לערך, אבל משתמש:שי אבידן מחק את זה בתואנה שזו "רכילות". ובכן, זו לא "רכילות" אלא מידע משמעותי, בגלל שחליוה הפר ביודעין את הוראות משרד הבריאות ונפגש עם נתניהו ועם אנשי המטכ"ל, ורק לאחר שהדבר נחשף בכלי התקשורת הוא נכנס לבידוד. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:48, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

"ראש אגף המבצעים האלוף אהרון חליוה נועד בתחילת השבוע עם ראש הממשלה בנימין נתניהו לפגישת עבודה, אחרי שחזר מחופשה פרטית באיטליה. מאוחר יותר, בשל הרחבת ההנחיות של משרד הבריאות בעניין הקורונה, גם לשבים מאיטליה, נכנס הקצין הבכיר לבידוד". כל מילה נוספת מיותרת. (שימנשמע?) מה, אין? 13:51, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
זה לא מדויק. הוא לא רק נפגש עם נתניהו אלא השתתף גם בדיוני מטכ"ל, וההנחיות של משרד הבריאות היו בתוקף כשהוא חזר, אבל הוא החליט שלא למלא אותן ונאלץ לעשות את זה רק לאחר שהפגישות בהן נכח דווחו בתקשורת. התוספת שלי בערך מעודנת יחסית ולא כוללת את כל המידע הזה כלשונו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:58, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
התנצלותי על כך שאיני עונה לדבריך. פשוט חוסך את ההסתעפות הבלתי רלוונטית הזו בדיון.
המידע אינו רלוונטי לערך. השתלשלות האירועים היא כזו: נפש באיטליה -> חזר ארצה -> פגש ברה"מ ובמטכ"ל -> נכנס לבידוד. כפי שמצוין בכתבה אליה קישרת (וגם פה, מודגש שפעל לפי ההנחיות) האלוף חליוה פעל על פי הנחיות משרד הבריאות ומילא אותן כהלכה, ונכנס לבידוד לאחר שעודכנו. המידע עצמו חסר חשיבות אנציקלופדית (ממתי אנחנו כותבים על חופשות של קצינים?), ולכן הפסקה חסרת חשיבות אנציקלופדית. (שימנשמע?) מה, אין? 15:22, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
אין ספק שמידע על נופש פרטי או פגישות שגרתיות הוא חסר חשיבות אנציקלופדית. אבל כמו שכתוב בכתבה שאליה קישרת, הבידוד הוא העניין. כתוב בכתבה: השבים מאיטליה צריכים על פי חוק להיכנס לבידוד בן שבועיים מיום חזרתם ולדווח על עצמם באתר משרד הבריאות. חליוה התעלם מהוראות הבידוד, נפגש עם רה"מ ובמטכ"ל, ורק אחר כך נכנס לבידוד. הפרה של הוראות הבידוד היא בעלת חשיבות אנציקלופדית. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:14, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
ב-3 במרץ נכתב בוואלה כי חליוה נפגש עם נתניהו תשעה ימים קודם לפרסום הכתבה (אליה קישרתי). אם כך, הפגישה התקיימה ביום ראשון, ה-23 בפברואר. משרד הבריאות הורה לשבים מאיטליה להיכנס לבידוד ב-27 בפברואר (ע"פ הערך בויקיפדיה). I rest my case. (שימנשמע?) מה, אין? 16:19, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
האם יש מקור שאומר שהוא הפר את הוראות משרד הבריאות? אי אפשר לעשות מחקר מקורי. אמירושיחה 16:25, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
ההנחיה לבידוד של שבועיים לשבים מאיטליה לא ניתנה ב-27 אלא ב-26 בפברואר [1], וחליוה לא חזר ב-23 בפברואר אלא ב-25 בפברואר [2], ומועד הפגישה עם נתניהו לא ברור (כאן [3] כתוב "לפני כעשרה ימים" ובמקום אחר [4] נאמר שהפגישה הייתה ב-1 או ב-2 במרץ). כן, אמיר, זה אולי מחקר מקורי, אבל לפי סמיכות התאריכים נראה לי שהאלוף חליוה החליט לצפצף על ההוראות ולהיות ראש ממש ממש קטן. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:18, 9 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

מחקר הצניחות החופשיות של חליוה[עריכת קוד מקור]

מחקר ב"7 ימים" על השתתפותו של חליוה ומספר קצינים נוספים בצניחות חופשיות שלא לצורך ועל חשבון הסמכת לוחמים.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5795052,00.html?fbclid=IwAR303kTziLnxi5Ixmk1DESWHdRwOiEyIkbL8569aHp4PT9NYiDQf5K2t62A

https://www.facebook.com/yediotahronot/photos/a.163280257033486/3963346773693463/?type=3

יש מקום להוסיף על אף שהכתבה בתשלום? 16:41, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בפסקת הביוגרפיה לא צוין אודות תפקידו של חליוה כראש אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה (אט"ל), לרבות שנות שירותו בתפקיד זה. דווח על ידי: בנימין 147.237.70.107 12:16, 12 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

ב-28 במרץ 2016 הועלה לדרגת אלוף וב-13 ביולי נכנס לתפקידו כראש אגף טכנולוגיה ולוגיסטיקה. בנובמבר 2017, כ-800 מחייליו שלחו מכתב לרמטכ"ל, גדי איזנקוט, בשמם המלא ובמספרם האישי, ובו הם מבקשים להשיב שיעור תורה שבוטל על ידו.[13] ב-2 במאי 2018 סיים את תפקידו


משוב מ-15 באוקטובר 2023[עריכת קוד מקור]

כל התאוריות שלו וגם של אחרים..קרסה לחלוטין בשבת שמחת תורה בשעה 6.30 בבוקר..עם הטבח האכזרי שביצע החמאס בתושבי העוטף..והפתיע את כל גופי צהל ובעיקר את כל גופי המודיעין.ואת כל המדינה והעולם.ואחרי המלחמה והניצחון כ.ז יצטרך להבדק עי ועדת חקירה..וכל האשמים במחדל יצטרכו לתת את הדין.כמו שהיה בועדת אגרנט על מחדלי מלחמת יום הכיפורים 73 . 2A02:6680:210D:A541:3683:EE82:A4FB:CD19 20:19, 15 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

נעילת הערך ונקיטת משנה זהירות לפני קיבוע נרטיב שגוי בוויקיפדיה עברית[עריכת קוד מקור]

אפשר בבקשה לנעול את הערך, מכונת הרעל של ביבי התחילה לעבוד ביתר שאת על מנת לקבוע את הנרטיב. כל שינוי צריך להתבצע עם סימוכין ובדיקה מדוקדקת לפני קיבוע הנרטיב בוויקיפדיה עברית. 2A0D:6FC7:33B:D5F2:B57B:4C94:9570:7FEE12:03, 11 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

לא. יעקב - שיחה 20:17, 11 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
כן. TELAVIV1965 - שיחה 07:37, 12 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

מקור לאמירה בנושא המחאה החברתית[עריכת קוד מקור]

[5]https://www.mako.co.il/news-military/security/Article-020ac130c217531018.htm (כרגע מופיע ״דרוש מקור״) Hakuyak - שיחה Hakuyak - שיחה 09:03, 27 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

לשנות ל:בעקבות 'המחלוקת הציבורית סביב ' הרפורמה המשפטית[עריכת קוד מקור]

בפסקה על פועלו כראש אמן כתוב

"במהלך 2023 הזהיר אמ"ן בראשותו את ראש הממשלה שבעקבות הרפורמה המשפטית איראן וחיזבאללה מזהים נקודת חולשה היסטורית של ישראל"

רוצני להתעכב על הניסוח: "בעקבות הרפורמה"

בואו נהיה מציאותיים שניה, לא חמאס ולא חיזבאלה מבינים דבר או חצי דבר בפסקת ההתגברות עילת הסבירות או סמכויות היועמש. ובטח שזה גם לא כזה מעניין אותם.

ברור שהחולשה שהם זיהו היא סביב המחלוקת הציבורית שנוצרה בהקשר לרפורמה. (ובמקרה גם קראתי את אותו מסמך מדובר מבוסס אוסינט שהופץ באופן יחסית בלמסי בין יחידות המודיעין, ולא תופתעו שלאף אחד מאוייבינו לא אכפת מסמכויות מערכת המשפט שלנו, עיקר טענת איראן וחיזבאלה זה שמחה לאיד של "הנה הם מתפרקים מבפנים") אז ברור שיותר נכון ומדוייק לכתוב 'בעקבות המחלוקת הציבורית סביב הרפורמה המשפטית'

מאחר והערך נעול, אבקש מעורכים ותיקים ומכובדים לטפל בנל, לא יאה לויקפדיה להכתב כמניפסט פוליטי.

ובלי קשר כדאי להתייחס פה לעוד טעון שכנראה יעלה: להאשים כאילו את הרפורמה עצמה במחלוקת, לוקה בחוסר מודעות קיצונית. כמו שאמא שלי תמיד אמרה לי: "כדי לריב צריך שניים."

אז ברור שהצד התומך ברפורמה יגיד שאנשי המחאה אשמים (ובואו נגיד שגם לצד הזה יש סימוכים לא רעים, הבלאגן עם הטייסים גרר הרבה צומת לב אצל השכנים), והצד שמתנגד להפיכה יגיד שהרפורמה אשמה. אבל בסוף זו מריבה בין שניהם.

אז הכי מאוזן לכתוב כמו שהצעתי למעלה בלי להכנס למי אשם.

(וגם מי שממש מתעקש להאשים רק את הרפורמה, הרי שהמשפט באופן שהוא מנוסח כרגע, פשוט מטעה, אפשר לחשוב שממש בגלל הרפורמה עצמה הם זיהו חולשה. בהקשר היסטורי שנים קדימה, לא כולם ידעו לקרוא את זה כמו שעכשיו ברור לכם שאמורים להבין. אפילו לשיטכתם היה יותר נכון לכתוב: הפילוג בעם שהרפורמה גרמה (זה כמובן בלתי מקצועי ומטוה מאד לכתוב כך, אבל זה רק בא להדגיש עד כמה הניסוח של עכשיו עוד יותר בעייתי ומנותק)

חוץ מזה, הטעון של משתמש יעקב (שמחק הוספה דומה), שבכתבה מצויין אחרת, לוקה בהקטנת ראש קיצונית והתחכמות לא יפה. זה לא סוד שעיתון הארץ מזדהה יותר עם צד מסויים של המפה הפוליטית ועוד יותר עם צד מסויים במחלוקת על הרפורמה. לא אני אומר את זה, עיתון הארץ עצמו אמר את זה כשהוא פיטר גדי טאוב, שעכשיו הם 'דמוקרטיה מתגוננת' ולא יכולים לתת במה למי שתומך בהפיכה ועוד כל מני דברים. אז הניסוח של עיתון הארץ הוא בסך הכל נובע מנקיטת עמדה בסוגיא, לא מעצם המידע.

בקיצור לא מדובר במחקר מקורי, אלא בפשט הדברים, שכל אדם הגון ולא משנה באיזה צד הוא תומך בענין הרפורמה/הפיכה, צריך לגבות. ובטוחני גם שאם תתאמצו קצת תמצאו ודאי כתבה מכלי תקשורת אחר בו אותה ידיעה מנוסחת באופן יותר מאוזן. (לדעתי אין צורך, אבל אם אתם מתעקשים)

בברכת ובא לציון גואל 2A06:C701:4391:9300:7932:6470:8F6:6B602:16, 28 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

הערכותיו בעקבות שומר חומות התבררו כשגויות[עריכת קוד מקור]

אי אפשר להשאיר את הערך בלי להתייחס לעובדות.חליוה לא הבין מה קורה סביבו והנחותיו אחרי שומר חומות התבררו כשגויות.חובה גם לתאר את כשלונו כראש אמ"ן ואת העובדה שגם לאחר שנפתחה המלחמה ב 7 באוקטובר בשעות הראשונות היו מחדלים רבים. Rkomlosh - שיחה 09:47, 28 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

משוב מ-20 בדצמבר 2023[עריכת קוד מקור]

ארוע החטיפה בהר דב לא ארע הגזרה שתחת אחריותו, והקישור למקור שלא קיים בכלל קשור לנושא.

למאן דהוא (משתמש:יעקב?) יש אינטרס להשחיר את חלויה והוא הורס את האמינות של ויקיפדיה. 2A0D:6FC2:4202:5E00:4585:2230:735A:A3A005:31, 20 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

זה לא אני, אבל מחמיא לי מאוד שחושבים שאני מצליח להגיע לרמות השפעה גבוהות כל כך. לעצם העניין, הבאתי קישור לכתבה מהערך על החטיפה. מובהר שם בעמוד האחרון שהאירוע אירע בגזרתו אבל כלפי חיילים מגזרה שכנה. יעקב - שיחה 10:31, 20 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

כמדומני צריך להיות אהרן חליוה. מתייג את קובץ על יד, יודוקוליס, saifunny, יואל, בן עדריאל, biegel, Nahum, אלדד, התו השמיני, Tomer T, TergeoSoftware, Illang, מקף, Tshuva, Ani6032, Kulli Alma, Elai1948בעלי הידע בעברית, תודה. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:49, 15 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

נגד. יודוקוליס, בשמות פרטיים עבריים הולכים לפי הכתיב שהדובר נוהג בו, כך אפילו האקדמיה מבהירה. יש מספיק עדויות שבמקרה של חליוה הוא כותב אהרון. Mbkv717שיחה • ו' באדר א' ה'תשפ"ד • 16:39, 15 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]