שיחה:אילה שעשוע מירון
הוספת נושאחשיבות?[עריכת קוד מקור]
ערך נוסף על רב, במקרה הזה רבה, מהתנועה הרפורמית בישראל, שאינו עומד ברף המקובל בערכי רבנים. רב של קהילה בתוך שכונה אינו חשוב אנציקלופדית, והיותה עמיתה ושותפה וחברה בקבוצות שונות, ודאי שלא. לטעמי, כל פריטי הפסבדו-חשיבות שמוזכרים בערך נועדו לשוות לו תמונה של מכלול מצדיק חשיבות, אך עדיין אין כזו. בעזרת השם, בעוד שנים ספורות, הרבנית שעשוע-מירון תתמנה לרבה הראשית של ראש העין ואז נוכל לכתוב עליה בלי פקפוק, מסלול קצר יותר יהיה הוצאת ספר נוסף בהוצאה מסחרית שיקנה לה חשיבות של סופרת. ביקורת - שיחה 10:55, 24 ביוני 2015 (IDT)
- לטעמי יש כאן חשיבות. לדוגמה אחד הנימוקים יכול להיות - כמה רבות יש שהן ראש קהילה בישראל? זהו מקרה מיוחד לטעמי. סיון ש - שיחה 15:04, 24 ביוני 2015 (IDT)
- האם המכלול, דהיינו סופרת שהוציאה 1.5 ספרים וסרט דוקומנטרי ובנוסף רב אישה העומדת בראש קהילה ומלמדת פרחי רבנות לא מספיקים? • איקס איקס - שיחה 22:44, 24 ביוני 2015 (IDT)
- סרט דוקומנטרי בהפקה שאנחנו לא מכירים בשיתוף עם מישהו, וכו' וכו' זה גיבוב של פרטי קורות חיים בלתי משמעותיים. דווקא הגיבוב הזה זקף את שתי אוזניי כחמור ביום חורף.
הדבר היחיד המשמעותי זה שהיא רב. זה שהיא אשה רבה, זה פרט טריוויאלי, ובגלל שהיא לא פורצת דרך בתחומה אין זה מעניק חשיבות. וכלל נקוט בידינו "אין מערבים שמחה בשמחה", יש מסה קריטית שאמורה לפעול בכל תחום, אבל מי שהוא משהו ממוצע בהרבה תחומים לא נהיה בשל כך חשוב אנציקלופדית. ביקורת - שיחה 23:07, 24 ביוני 2015 (IDT)- בוקר טוב. אישה רבה, בישראל, הוא ממש לא פריט טריוויאלי.. ראה רב (אישה). סיון ש - שיחה 08:44, 25 ביוני 2015 (IDT)
- פריט טריוויה. כלומר אכן ראוי לציון, כמו טייסת קרב, אבל בכל זאת חשיבות מוענקת רק לפורצת הדרך. ביקורת - שיחה 09:48, 25 ביוני 2015 (IDT)
- יש רבות לא מעטות בישראל, לא ייתכן שכל אחת מהן תקבל ערך. נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ה • 15:28, 25 ביוני 2015 (IDT)
- ראשית, תפקודן וקיומן של נשים רבות בישראל עדיין רחוק מלהיות עניין מובן מאליו ויש ערך רב בהכללת הבולטות שבהן בגלריה של אישים שהויקיפדיה דנה בהן. שנית, שעשוע מרון בולטת בתוך קבוצה זו הן בזהותה הבבלית המובהקת, הן בפעולתה החינוכית והתרבותית בתוך מציאות מקומית מורכבת ולא-אחת עוינת. Yehoyada • שיחה • hc בתמוז ה'תשע"ה • 12Ö01, 29 ביוני 2015 (IDT)
- לא יודע מה זה "מובן מאליו". זו תופעה קיימת מזה זמן רב, ולא נראה שתיעלם בעתיד הקרוב. לך יש עניין רב בהכללת רבנים רפורמים, לא משנה לך אם הם גברים או נשים. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ה • 12:21, 30 ביוני 2015 (IDT)
- אני מצטרף לאלה שקוראים למחיקת הערך. אם יש צורך להרחיב על הנושא, כדאי לעשותו אותו בערך רב (אישה). גילגמש • שיחה 12:26, 30 ביוני 2015 (IDT)
- סיון ש, אנא ראי את דברי החברים בדיון. נכון לעכשיו את הוויקיפדית בעלת זכות הצבעה היחידה שהביעה תמיכה בהשארת הערך. סביר להניח שאם הערך לא יימחק תיפתח לגביו הצבעת מחיקה. האם את עומדת על דעתך, או בנסיבות העניין מסירה את התנגדותך למחיקת הערך בשלב זה? Lostam - שיחה 13:47, 30 ביוני 2015 (IDT)
- שלום, אני מבינה שהערך יהיה חייב להימחק, ומקבלת את הצעתו של גילגמש להרחיב בתוך הערך רב (אישה). אולי ניצור חלק של רבות חשובות בתוך הערך... על זה נדון אחר כך. מבחינה טכנית, האם תוכלו, לפני המחיקה, להעביר אותו לטיוטה של היוצר? (כדי שהטקסט עצמו יהיה זמין לזמן-מה, עד שהמידע החשוב בו יועבר למקומות אחרים ולא יהיה בו יותר צורך) סיון ש - שיחה 15:43, 30 ביוני 2015 (IDT)
- גילגמש, הציע להרחיב על הנושאים החשובים עליהם הצביע יהוידע ולא על נשואת הערך. או שאני זה שלא הבין אותו. אפשר תמיד להעביר לטיוטה במרחב המשתמש, אבל בערך שלפנינו אין חומר רלוונטי להרחבה בערך המדובר. שוב, הכל לפי שיפוטי האישי. ביקורת - שיחה 17:56, 30 ביוני 2015 (IDT)
- שלום, אני מבינה שהערך יהיה חייב להימחק, ומקבלת את הצעתו של גילגמש להרחיב בתוך הערך רב (אישה). אולי ניצור חלק של רבות חשובות בתוך הערך... על זה נדון אחר כך. מבחינה טכנית, האם תוכלו, לפני המחיקה, להעביר אותו לטיוטה של היוצר? (כדי שהטקסט עצמו יהיה זמין לזמן-מה, עד שהמידע החשוב בו יועבר למקומות אחרים ולא יהיה בו יותר צורך) סיון ש - שיחה 15:43, 30 ביוני 2015 (IDT)
- סיון ש, אנא ראי את דברי החברים בדיון. נכון לעכשיו את הוויקיפדית בעלת זכות הצבעה היחידה שהביעה תמיכה בהשארת הערך. סביר להניח שאם הערך לא יימחק תיפתח לגביו הצבעת מחיקה. האם את עומדת על דעתך, או בנסיבות העניין מסירה את התנגדותך למחיקת הערך בשלב זה? Lostam - שיחה 13:47, 30 ביוני 2015 (IDT)
- אני מצטרף לאלה שקוראים למחיקת הערך. אם יש צורך להרחיב על הנושא, כדאי לעשותו אותו בערך רב (אישה). גילגמש • שיחה 12:26, 30 ביוני 2015 (IDT)
- לא יודע מה זה "מובן מאליו". זו תופעה קיימת מזה זמן רב, ולא נראה שתיעלם בעתיד הקרוב. לך יש עניין רב בהכללת רבנים רפורמים, לא משנה לך אם הם גברים או נשים. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ה • 12:21, 30 ביוני 2015 (IDT)
- פריט טריוויה. כלומר אכן ראוי לציון, כמו טייסת קרב, אבל בכל זאת חשיבות מוענקת רק לפורצת הדרך. ביקורת - שיחה 09:48, 25 ביוני 2015 (IDT)
- בוקר טוב. אישה רבה, בישראל, הוא ממש לא פריט טריוויאלי.. ראה רב (אישה). סיון ש - שיחה 08:44, 25 ביוני 2015 (IDT)
- סרט דוקומנטרי בהפקה שאנחנו לא מכירים בשיתוף עם מישהו, וכו' וכו' זה גיבוב של פרטי קורות חיים בלתי משמעותיים. דווקא הגיבוב הזה זקף את שתי אוזניי כחמור ביום חורף.
- האם המכלול, דהיינו סופרת שהוציאה 1.5 ספרים וסרט דוקומנטרי ובנוסף רב אישה העומדת בראש קהילה ומלמדת פרחי רבנות לא מספיקים? • איקס איקס - שיחה 22:44, 24 ביוני 2015 (IDT)
העברתי את הערך לארגז חול - משתמשת:סיון ש/אילה שעשוע מירון. סיון, כשתסיימי להעביר את המידע שאת חושבת שנכון להעביר לערך האחר, תוכלי לבקש את מחיקת ארגז החול. Lostam - שיחה 10:45, 1 ביולי 2015 (IDT)
- תודה לך Lostam! סיון ש - שיחה 09:15, 2 ביולי 2015 (IDT)
חשיבות הכללת הערך של הרבה אילה שעשוע מירון[עריכת קוד מקור]
דווקא על מנת להראות כי תופעת הרבנות הנשית בישראל מתרחבת ושהינה בגדול ייחודית לזרם הרפורמי ביהדות, שהוא עצמו עדיין לא קיבל את מעמדו הראוי בחברה הישראלית - וזאת כל עוד הזרם האורתודוקסי מחזיק במונופול בכל הקשור במתן שירותי דת למיניהם בישראל. דווקא משום כל זאת, יש ערך נכבד בפרסום ערכים על רבות רפורמיות ובייחוד אלו המשרתות קהילות ביישובים מעורבים שהנוכחות הרפורמית בהן אינה טריוויאלית. דעתי היא כי יש להעלות, לתחזק ולהוסיף לכל ערך על רבות רפורמיות בישראל ובשום אופן אין למחוק אותן מהשיח הציבורי, שהוויקיפדיה משמשת כאחת המקומות הבולטים לכך.
- ויקיפדיה לא נועדה לחזק או לעודד תופעות, חיוביות ככל שיהיו. בריאן - שיחה 12:50, 29 ביוני 2015 (IDT)