שיחה:בר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת 77.137.21.194 בנושא חוסר בפירושים

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

אני חושב שצריך לשנות את השם של ערך זה לבר (פירושונים). מוטב כי בר יהיה הפניה לערך פאב. טיין - שיחה 17:55, 18 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הדף הוא למעשה פירושונים בלי ציון השם המפורש...--ניצן - שיחה 02:31, 19 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אוקיי, אז בואו נציין את השם במפורש. כי מי שמגיע לעמוד בר, מצפה למצוא ערך שעוסק בבר (פאב). טיין - שיחה 02:38, 19 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אני לגמרי לא בטוח.--ניצן - שיחה 10:16, 19 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
ממש לא. המטרה של הדף להקל על החיפוש של כל האנשים והמושגים בר, ויש רבים כאלה. בר פירושנים לא עולה ראשון בחלון החיפוש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:25, 19 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אולי הוא לא עולה ראשון בחלון החיפוש - כי הוא לא קיים בכלל? טיין - שיחה 11:55, 19 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אין שום צורך בהעברה - אין משמעות ראשית. טוסברהינדי (שיחה) 10:38, 22 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
יש משמעות ראשית. רוב הערכים אליהם הפירושונים מפנים - אינם "בר", אלא שמות או צירוף מילים, הכולל "בר". טיין - שיחה 23:07, 24 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מהנדס לעולם לא יחפש בר שהוא פאב, וסביר להניח שמיש מחפש פאב יקליד פאב • חיים 7 • (שיחה) • ב' בכסלו ה'תשע"ג • 14:27, 16 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

שינוי השם עדיין בתוקף מבחינתי. לשנות את השם של ערך זה לבר (פירושונים) אסף (Sokuya) - שיחה 08:10, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

אני רואה שאין מתנגדים. אני אתן לנושא עוד יום יומיים ואם לא יהיה התנגדות אשנה בעצמי. אסף (Sokuya) - שיחה 13:59, 19 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
לא הבנתי למה לשנות. ראובן מ. - שיחה 14:09, 19 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
כי קודם כל מדובר בדף פירשונים דה פקטו, אני בטוח שמחפשים את המונח "בר" מתכוונים לבר (עסק). אסף (Sokuya) - שיחה 20:18, 19 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
נגד השינוי המוצע. בורה בורה - שיחה 20:24, 19 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
לא "דה פקטו", זה פשוט דף פירושונים. מוסיפים לדף כזה את הציון "פירושונים" בסוגריים רק כדי לבדל אותו מהמשמעות הראשית, אבל כאן אין הסכמה שיש כזו (קביעת משמעות ראשית אינה מבוססת רק על סטטיסטיקת חיפוש - שאגב, ככל הידוע לי, אין לנו נתונים לגביה - יש עוד שיקולים). ראובן מ. - שיחה 23:21, 19 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
ודאי שאין לבצע את השינוי. מדובר בדף פירושונים קלאסי על מילה קצרה בעלת משמעויות רבות, ואין משמעות ראשית מובהקת. לכן בר יישאר דף פירושונים (אין צורך במילה "פירושונים" בסוגריים). טוסברהינדי (שיחה) 14:06, 20 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אז אם מדובר בדף פירושונים מדוע לא לציין זאת בשם הדף כיאה לגף פירושונים? אסף (Sokuya) - שיחה 14:06, 26 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אין שום סיבה לשינוי המוצע, וכפי שהסביר היטב ראובן מ. מעלי.
אסף, הערה חשובה מאד. ברגע שהיו מתנגדים לפני 4 שנים, מן הראוי לתייג אותם, וכן, הם עדיין מתנגדים. כל עוד שלא הובהר אחרת • חיים 7שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ז • 22:21, 26 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
מתייג כפי ש-חיים 7 הציע. טיין, ניצן, חנה Hanay, טוסברהינדי. אסף (Sokuya) - שיחה 22:30, 26 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
כבר הבעתי את דעתי, ואביע אותה שוב: אין מקום לשינוי. מדובר בדף פירושונים קלאסי על מילה קצרה בעלת משמעויות רבות, ללא משמעות ראשית מובהקת. לכן בר יישאר דף פירושונים. אין צורך במילה "פירושונים" בסוגריים - אנחנו משתמשים בסוגריים רק במידה והערך הראשי הוא על המשמעות הראשית, וממנו מפנים לדף פירושונים. ראה לדוגמא ירושלים ועומת ירושלים (פירושונים). במקרה כמו זה, בו אין משמעות ראשית, שם דף הפירושונים הוא ללא סוגריים (וראה לדוגמא קינדר, בלתי הפיך, נסיגה ועוד המון). טוסברהינדי (שיחה) 12:14, 27 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אין סיבה לשינו המוצע. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:07, 2 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

חוסר בפירושים[עריכת קוד מקור]

למילה בר יש גם משמעות עברית לצד המשמעות הארמית והיא טהור מכאן ברור. משמעות זאת ניתן למצוא במקורות רבים בניהם בתהלים יט, פסוק ט. 77.137.21.194 15:55, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה