שיחה:ג'יימס פאקר
פורסם בתקשורת[עריכת קוד מקור]
בערוץ 2 נאמר שהמשטרה בודקת אפשרות שנתניהו תיווך בין פאקר לידיעות אחרונות. מילא שהעניין נשמע מופרך, למה שמוזס יכניס את מקורבו של נתניהו כשותף. אבל המקור רעוע מאוד. מישהו "הדליף" לערוץ 2 שמישהו אמר למשטרה שנתניהו תיווך. בשיטה הזאת מישהו מקושר מספיק יכול להכניס כל ידיעה לכל מהדורת חדשות, ומשם הדרך קצרה לויקיפדיה. מילא אם גיא פלג היה אומר שיש בידו ראיות, כל מה שהוא אומר שמישהו אמר למשטרה והיא בודקת את זה. בשורה התחתונה זו שמועה ותו לא, עד שלא יובא מקור אמין יותר. נרו יאיר • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ז • 15:08, 6 בפברואר 2017 (IST)
- מה לדיני ראיות ולוויקיפדיה? גיא פלג מדווח בדיוק כמו שרביב דרוקר מדווח. איפה הראיות להטבות שפאקר העניק ליאיר נתניהו ? שושושושון - שיחה 11:27, 7 בפברואר 2017 (IST)
- לא כתבתי דיני ראיות. כתבתי שזה שמישהו מדווח שהמשטרה בודקת טענה, אפילו נניח שזה נכון - אינו מצדיק אזכור בערך. נימקתי עוד למעלה. זה קצת יותר רציני כשכתב טוען שמשהו קרה בפועל (לא שמישהו בודק את האפשרות), וחושף את עצמו בכך לתביעת דיבה; אבל גם באזכורים כאלה אין להגזים. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ז • 11:33, 7 בפברואר 2017 (IST)
עדכון משנת 2020[עריכת קוד מקור]
בפברואר 2020 נחשף כי בתי קזינו של חברת "קראון ריזורטס" חשודים בקשרים לכנופיות סמים, סחר בנשים והלבנת הון. פאקר, המחזיק עדיין בכ-80% ממניות החברה, נקרא להעיד בשימוע בפני ועדת חקירה ממלכתית בסידני. (מקור: בתי קזינו של ג'יימס פאקר חשודים בקשרים לכנופיות סמים, סחר בנשים והלבנת הון, באתר גלובס, 23 בפברואר 2020)
הוספתי את הפסקה הנ"ל ומשתמש:נרו יאיר מחק אותה, בנימוק "מיותר בשלב זה, בפרט שפרש ממועצת המנהלים".
לדעתי לפסקה הזו יש חשיבות, בגלל שפאקר עדיין מחזיק בכ-80% ממניות החברה, ובגלל שהוא נקרא להעיד בשימוע בפני ועדת חקירה. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:44, 4 באוקטובר 2020 (IDT)
- גם לי נראה שיש טעם להזכיר את הדברים. eman • שיחה • ♥ 22:46, 4 באוקטובר 2020 (IDT)
- גם לי נראה שיש טעם להזכיר את הדברים. BAswim - שיחה 23:07, 4 באוקטובר 2020 (IDT)
- מה רלוונטיים חשדות (לא הרשעות, חשדות) שאינם קשורים למעשים שלו? או שנקרא להעיד ואפילו לא הגיע בפועל? נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א • 20:02, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- הרשעה היא תמיד בעלת חשיבות, לעומתה רלוונטיות של חשד נקבעת בהתאם למשקל שלו, וכאן מדובר בחשדות כבדי משקל. לגבי הזימון לוועדת חקירה ממלכתית - הדיון מתחיל מחר, והוא צפוי להתמקד בפאקר, שגם לאחר שפרש כביכול ממועצת המנהלים הוא המשיך לשלוט בחברה מאחורי הקלעים, קיבל מידע שוטף על התנהלותה והכתיב למנהלים כיצד לנהוג. חיפוש מקוון מעלה שנושא הוועדה פופולרי בימים האחרונים, הנה שני סימוכין לדוגמה: [1], [2]. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:23, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- כבר ראינו איך גם "חשדות כבדי משקל" יכולים להפוך לכלום. לא ממש משנה אם קיבל מידע שוטף כל עוד אינו חשוד בעצמו, וחבל שתטרח להראות שהדיון לגבי החברה עלה בתקשורת, כי לא על זה הוויכוח. ככל שתתמקד במה שלא קשור אליו ישירות כך תוכיח שהוא לא חשוד בעצמו. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א • 22:03, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- אנחנו לא בית משפט. גם אם מסיבות משפטיות לא הוא יהיה מואשם,לדברים יש חשיבות ציבורית שקשורה אליו. eman • שיחה • ♥ 22:47, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- אנחנו גם לא אתר חדשות, ואני לא רואה צורך למהר ולכתוב על החשדות בשלב ההתחלתי שבו הם נמצאים. דוד שי - שיחה 06:27, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
- אנחנו לא בית משפט. גם אם מסיבות משפטיות לא הוא יהיה מואשם,לדברים יש חשיבות ציבורית שקשורה אליו. eman • שיחה • ♥ 22:47, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- כבר ראינו איך גם "חשדות כבדי משקל" יכולים להפוך לכלום. לא ממש משנה אם קיבל מידע שוטף כל עוד אינו חשוד בעצמו, וחבל שתטרח להראות שהדיון לגבי החברה עלה בתקשורת, כי לא על זה הוויכוח. ככל שתתמקד במה שלא קשור אליו ישירות כך תוכיח שהוא לא חשוד בעצמו. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א • 22:03, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- הרשעה היא תמיד בעלת חשיבות, לעומתה רלוונטיות של חשד נקבעת בהתאם למשקל שלו, וכאן מדובר בחשדות כבדי משקל. לגבי הזימון לוועדת חקירה ממלכתית - הדיון מתחיל מחר, והוא צפוי להתמקד בפאקר, שגם לאחר שפרש כביכול ממועצת המנהלים הוא המשיך לשלוט בחברה מאחורי הקלעים, קיבל מידע שוטף על התנהלותה והכתיב למנהלים כיצד לנהוג. חיפוש מקוון מעלה שנושא הוועדה פופולרי בימים האחרונים, הנה שני סימוכין לדוגמה: [1], [2]. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:23, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- מה רלוונטיים חשדות (לא הרשעות, חשדות) שאינם קשורים למעשים שלו? או שנקרא להעיד ואפילו לא הגיע בפועל? נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א • 20:02, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
- גם לי נראה שיש טעם להזכיר את הדברים. BAswim - שיחה 23:07, 4 באוקטובר 2020 (IDT)