שיחה:ג'ק בלנגה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת דוד שי בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
רו"ח בלנגה הוא רו"ח ותיק ומכובד, אך לדעתי הוא לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 15:23, 15 במאי 2018 (IDT)
- גם לדעתי לא. מה גם שמה שכתוב כאן לא נראה כמו ערך, אלא כמו קורות חיים. יוניון ג'ק - שיחה 22:52, 15 במאי 2018 (IDT)
- גיא, מהו רף החשיבות לרואי חשבון? • דגש חזק • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח - מו' למט-מונים • 23:57, 16 במאי 2018 (IDT)
- אמור להיות פחות או יותר כמו הרף לגבי עורכי דין, ז"א רף גבוה, שרק מעטים מאוד מבין רואי החשבון עוברים אותו וזוכים לערך בשל היותם רואי חשבון בלבד. Lostam - שיחה 00:15, 17 במאי 2018 (IDT)
- צריך לנסח דבר כזה, לא? זו שאלה סובייקטיבית מאוד, וברגע שאיזה רו"ח בינוני יצליח לשרוד הצבעת מחיקה, זה יפרוץ סכר. • דגש חזק • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח - מו' למט-מונים • 00:44, 17 במאי 2018 (IDT)
- אין לנו קווים מנחים רשמיים ל-90% מסוגי הערכים שנכתבים, גם לא לערכים על עורכי דין. יש נוהג, פרקטיקה מקובלת, הלכות למעשה שמתגבשות מדיוני חשיבות והצבעות מחיקה. Lostam - שיחה 01:51, 17 במאי 2018 (IDT)
- נכון. באופן כללי רואי חשבון מתפרסמים פחות מעורכי דין. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח • 14:10, 17 במאי 2018 (IDT)
- הקווים המנחים הרשמיים די חסרי משמעות. כשיש הצבעת מחיקה משתמשים מצביעים כרצונם, וגם בסתירה לאותם קווים מנחים. יואב ר. - שיחה - מכרז לנופי חלונות 10 16:21, 17 במאי 2018 (IDT)
- היי, שכתבתי את הערך כמה שיכולתי, בקשר לדיון, לצערי איני מבינה מספיק בנושא, ובכל מקרה לא שמעתי על אף רו"ח (שחשיבותו כרו"ח) שהצליח לעבור את רף החשיבות הויקיפדית--Haya831 - שיחה 22:49, 18 במאי 2018 (IDT)
- יגאל בריטמן הוא דוגמה יוצאת דופן לרואה חשבון שיש עליו ערך בשל היותו רו"ח בלבד. אין רבים כמותו בישראל. Lostam - שיחה 07:14, 19 במאי 2018 (IDT)
- נשיא לשכת רואי חשבון בישראל ראוי לערך (דוגמה: ראובן שיף), וכך גם מי שעומד בראש אחת מפירמות הביג פור בישראל. קשה לי לראות הצדקה לערך על רואה חשבון בדרג נמוך משני אלה, רק בזכות פעילותו כרואה חשבון. בלנגה אינו עובר מבחן זה. דוד שי - שיחה 23:15, 19 במאי 2018 (IDT)
- יגאל בריטמן הוא דוגמה יוצאת דופן לרואה חשבון שיש עליו ערך בשל היותו רו"ח בלבד. אין רבים כמותו בישראל. Lostam - שיחה 07:14, 19 במאי 2018 (IDT)
- היי, שכתבתי את הערך כמה שיכולתי, בקשר לדיון, לצערי איני מבינה מספיק בנושא, ובכל מקרה לא שמעתי על אף רו"ח (שחשיבותו כרו"ח) שהצליח לעבור את רף החשיבות הויקיפדית--Haya831 - שיחה 22:49, 18 במאי 2018 (IDT)
- הקווים המנחים הרשמיים די חסרי משמעות. כשיש הצבעת מחיקה משתמשים מצביעים כרצונם, וגם בסתירה לאותם קווים מנחים. יואב ר. - שיחה - מכרז לנופי חלונות 10 16:21, 17 במאי 2018 (IDT)
- נכון. באופן כללי רואי חשבון מתפרסמים פחות מעורכי דין. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח • 14:10, 17 במאי 2018 (IDT)
- אין לנו קווים מנחים רשמיים ל-90% מסוגי הערכים שנכתבים, גם לא לערכים על עורכי דין. יש נוהג, פרקטיקה מקובלת, הלכות למעשה שמתגבשות מדיוני חשיבות והצבעות מחיקה. Lostam - שיחה 01:51, 17 במאי 2018 (IDT)
- צריך לנסח דבר כזה, לא? זו שאלה סובייקטיבית מאוד, וברגע שאיזה רו"ח בינוני יצליח לשרוד הצבעת מחיקה, זה יפרוץ סכר. • דגש חזק • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח - מו' למט-מונים • 00:44, 17 במאי 2018 (IDT)
- אמור להיות פחות או יותר כמו הרף לגבי עורכי דין, ז"א רף גבוה, שרק מעטים מאוד מבין רואי החשבון עוברים אותו וזוכים לערך בשל היותם רואי חשבון בלבד. Lostam - שיחה 00:15, 17 במאי 2018 (IDT)