שיחה:האיש שבקיר (תבליט)
משתמש:Valleyofdawn, תודה על כתיבת הערך. צחי לרנר - שיחה 14:24, 23 באפריל 2017 (IDT)
איחוד[עריכת קוד מקור]
אני בעד האיחוד. בר - שיחה 20:56, 27 במאי 2017 (IDT)
נגד, אני לא מבינה את הבעד הזה בלי כל טיעונים, האחד ערך על נחל, השני על תבליט סלע. למה לאחד? יש עוד ערכים על תבליטים חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:03, 27 במאי 2017 (IDT)
- נגד חזק. חס וכרפס! בקצב הזה יבקשו מחר לאחד את המכתש הגדול לתוך ירוחם. מה הקשר בבקשת האיחוד הזו? בורה בורה - שיחה 07:08, 28 במאי 2017 (IDT)
- חנה Hanay ובורה בורה:
- מערת המקדש מוכרת גם בשם "מערת האיש שבקיר". נחל כזיב מתאר את הנחל והאתרים לאורכו ובפרט את המערה והתבליט (מבלי לציין במפורש את השם "האיש שבקיר" עד לעריכה האחרונה של בורה בורה).
- הערך לא מרחיב בצורה משמעותית על הכתוב שם, ובחיפוש שעשיתי במקורות כשהוספתי את הצעת האיחוד לא מצאתי אפשרות שהערך יורחב בצורה משמעותית מהקיים ויעמוד באמת כ"ערך מורחב".
- כהערת אגב, צריך לשים לב שהאיש שבקיר הוא מושג רב משמעי (תבליט/סרט/שיר), ממילא הסיכוי שיגיעו לערך כזה בפני עצמו הוא קטן, וכשהוא יקרא האיש שבקיר (מערת המקדש) או כל שם דומה זה אף יחריף את המצב.
- ערן - שיחה 08:38, 28 במאי 2017 (IDT)
- אפשר לצמצם את המידע בערך נחל כזיב, ולהפנות לערך מורחב. לערכים נפרדים יש פעמים רבות חיים משלהם. כתבתי מספר ערכים על תבליטים מהעת העתיקה מאנטוליה, ונחמד שיש לנו גם ערך על תבליט משלנו. על נחל כזיב יש מספיק מה לכתוב והערך מאד חסר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:17, 28 במאי 2017 (IDT)
- מצטרף לחנה. בורה בורה - שיחה 09:23, 28 במאי 2017 (IDT)
- חנה Hanay המצב הנוכחי מבלבל. יש ערך על הנחל ובתוכו נכתב על המקדש - אבל לתבליט ערך משלו? גם מבחינה ויזואלית הוא לא מצטיין. איחוד הוא פתרון קל ונוח לבעיות הללו. כמו כן, הערך כמעט ערך יתום - הוא מקושר רק מהערך על נחל כזיב. דווקא משום שהוא מעניין ויש לנו רצון שייחשף ככל האפשר, עדיף לאחד אותו. כמו כן ראו האיש שבקיר (פירושונים). בר - שיחה 17:39, 28 במאי 2017 (IDT)
- כדי שיחשף יצרתי בערך נחל כזיב הפניה לערך מורחב. בורה בורה - שיחה 18:56, 28 במאי 2017 (IDT)
- חנה Hanay המצב הנוכחי מבלבל. יש ערך על הנחל ובתוכו נכתב על המקדש - אבל לתבליט ערך משלו? גם מבחינה ויזואלית הוא לא מצטיין. איחוד הוא פתרון קל ונוח לבעיות הללו. כמו כן, הערך כמעט ערך יתום - הוא מקושר רק מהערך על נחל כזיב. דווקא משום שהוא מעניין ויש לנו רצון שייחשף ככל האפשר, עדיף לאחד אותו. כמו כן ראו האיש שבקיר (פירושונים). בר - שיחה 17:39, 28 במאי 2017 (IDT)
- מצטרף לחנה. בורה בורה - שיחה 09:23, 28 במאי 2017 (IDT)
- אפשר לצמצם את המידע בערך נחל כזיב, ולהפנות לערך מורחב. לערכים נפרדים יש פעמים רבות חיים משלהם. כתבתי מספר ערכים על תבליטים מהעת העתיקה מאנטוליה, ונחמד שיש לנו גם ערך על תבליט משלנו. על נחל כזיב יש מספיק מה לכתוב והערך מאד חסר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:17, 28 במאי 2017 (IDT)
- חנה Hanay ובורה בורה:
אני לא רואה כל בעיה בשני ערכים נפרדים כל דבר ניתן לשיפור. ראו דוגמה של ערך שכתבתי על תבליט פסילאר שנמצא בטורקיה. למה יגרע חלקנו בעולם התבליטים 
. אני מודה לValleyofdawn על כתיבת הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:01, 29 במאי 2017 (IDT)
- בר, נכנסתי לערך תבליט במטרה לקשר גם ממנו לערך הזה. הבעיה היא שהערך שם חסר מאד, אין בכלל התייחסות לתבליטים של תקופת הברונזה המאוחרת. מלכי אשור הרבו בתבליטים במקומות שונים כדרך להאדיר את פועלם. אז הקישורים המעטים שיש לנו מערכים אחרים, הם רק בגלל שאנחנו אנציקלופדיה בבנייה. הוספתי שם הפניה בפרק ראו גם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:09, 29 במאי 2017 (IDT)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
ישנם ערכים אחדים ששמם "האיש שבקיר", והערך שלפנינו איננו משמעות עיקרית. כיוון שכך, יש להעביר ערך זה לשם האיש שבקיר (תבליט), ואת הדף האיש שבקיר (פירושונים) להעביר לשם האיש שבקיר. דוד שי - שיחה 14:43, 3 במאי 2023 (IDT)
בעד. Geagea - שיחה 14:49, 3 במאי 2023 (IDT)
