שיחה:הדובדבן הוצאה לאור
חשיבות[עריכת קוד מקור]
זכור לי קריטריון כמותי "המזכה" סופר בערך - פרסום לפחות שני ספרים. לא מוכר לי קריטריון דומה לגבי הוצאת ספרים, אך ההוצאה הפיקה כבר 20 כותרים, וזה נראה לי כמספר משמעותי, לא אדם המפרסם יצירה או שתיים משל עצמו. --Yoavd - שיחה 13:29, 23 בינואר 2012 (IST)
- מכיוון שהוצאה לאור היא עסק ולא סופר, העסק צריך להיות בולט בתחומו. לפי דעתי הוצאה עם 20 כותרים היא הוצאה קטנה מאוד בסקלה של הוצאות אחרות שיש להן ערך וממש אינה בולטת בתחום (מבחינה כמותית). אם יש חשיבות כלשהי מהכותרים שהיא הוציאה או מהסופרים שלה? קטונתי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:11, 23 בינואר 2012 (IST)
- עניין השני ספרים הוא טעות נפוצה. נקבע שמי שיש לו שני ספרים יכונה "סופר", אבל ודאי לא זכאי אוטומטית לערך. היה מקרה של אדם שכתב לא פחות משמונה ספרים ובכל זאת נמחק. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ב • 21:08, 23 בינואר 2012 (IST)
- אני מסכים עם גיל. Lostam - שיחה 22:30, 23 בינואר 2012 (IST)
- אין התאמה בין שם הערך ותוכנו. עיקר הערך עוסק בספר מסוים. נראה לי שהערך נכתב כדי לפרסם את הספר.
- ולהערת נרו יאיר. הכלל הוא שני ספרים בהוצאת ספרים מוכרת ולא בהוצאה עצמית. איני יודעת איזה ערך נמחק, אבל אם 8 הספרים שלו יצאו בהוצאה ספרים מכובדת ומוכרת, מן הראוי לשחזר את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:36, 24 בינואר 2012 (IST)
- הוצאה עם 20 ספרים היא הוצאה קטנה, אפילו מאוד. אני מוכן לקבל חריגים בהם אחד הספרים הוא רב מכר מובהק, שאז סביר לתעד גם במספר נמוך של כותרים, אבל זה כנראה לא המקרה, ולכן אני לא רואה הצדקה לערך בשלב זה. DGtal 17:00, 24 בינואר 2012 (IST)
- לפני קריאת הערך ובדיקה מפורטת באינטרנט, חשבתי שאתמוך בהשארתו. אחרי הקריאה, כולל באתר ובמקורות נוספים, ברור לי שלהוצאה כרגע אין חשיבות אנציקלופדית. היא קטנה, אמנם רואים שהיא בתהליך גדילה, אבל זה עדיין לא שם. אף אחד מ20 ספריה לא מזכה אותה באזכור. ולכן, לבינתיים, לא עוברת את הרף. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 17:59, 25 בינואר 2012 (IST)
- אכן, לא עובר את הרף. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:40, 26 בינואר 2012 (IST)
- הוצאה עם 20 ספרים היא הוצאה קטנה, אפילו מאוד. אני מוכן לקבל חריגים בהם אחד הספרים הוא רב מכר מובהק, שאז סביר לתעד גם במספר נמוך של כותרים, אבל זה כנראה לא המקרה, ולכן אני לא רואה הצדקה לערך בשלב זה. DGtal 17:00, 24 בינואר 2012 (IST)
- אני מסכים עם גיל. Lostam - שיחה 22:30, 23 בינואר 2012 (IST)
- עניין השני ספרים הוא טעות נפוצה. נקבע שמי שיש לו שני ספרים יכונה "סופר", אבל ודאי לא זכאי אוטומטית לערך. היה מקרה של אדם שכתב לא פחות משמונה ספרים ובכל זאת נמחק. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ב • 21:08, 23 בינואר 2012 (IST)
נראה לי שאפשר לעבור להצבעת מחיקה. אורח פורח - שיחה 02:44, 27 בינואר 2012 (IST)
- הצבעה פותחים בתום שבוע של הבהרת חשיבות שיש מבהירים, כרגע יש מבהיר אחד, שאולי ישתכנע בתום השבוע ויחסוך הצבעת מחיקה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 08:50, 27 בינואר 2012 (IST)
- השבוע הסתיים ויואב הוא היחיד שתמך בהשארת הערך. פניתי אליו בדף שיחתו, כדי לקבל את התייחסותו המעודכנת, לאחר תגובות שאר משתתפי הדיון. נמתין לתגובתו. Lostam - שיחה 15:07, 30 בינואר 2012 (IST)
אין לי כל התנגדות למחיקת הערך. --Yoavd - שיחה 10:44, 1 בפברואר 2012 (IST)