שיחה:היגיאיה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת פעמי-עליון בנושא תעתיק
ולטודו
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע במיתולוגיה , האם היגיאה היא גם ולטודו הרומאית?(כמו שנאמר בהכרזה על הירחים החדשים של צדק), למה השם הרומאי שלה כאן שונה? אמא של גולן - שיחה 09:14, 20 ביולי 2018 (IDT)
- כן, אלו שני שמות של אלוהויות מופשטות רומאיות במקורות שונים, אשר מקבילות להיגיאיה היוונית. Ijon - שיחה 17:47, 20 ביולי 2018 (IDT)
- בורה בורה, במקרה כזה יש בויקינתונים גם ולטודו (שלא קשור הרבה, נראה חדש) ואת היגיאה כמובן. האם תוכל לסייע? אמא של גולן - שיחה 17:56, 20 ביולי 2018 (IDT)
- לא כל כך הבנתי? האם צריך למזג משהו? תני את מספר של הפריטים. בורה בורה - שיחה 19:35, 20 ביולי 2018 (IDT)
- בורה בורה, האם Valetudoאנגלית (Q3247350) והיגיאה (Q202257) צריכים להיות מאוחדים? ובלי קשר צריך לעדכן את ולטודו בערך הזה. אמא של גולן - שיחה 19:41, 20 ביולי 2018 (IDT)
- באחד כתוב אל יווני ובשני אל רומאי. כמו שאני יודע אלה שתי מערכות אלים שונות, גם אם האלים זהים. Ijon? בורה בורה - שיחה 19:56, 20 ביולי 2018 (IDT)
- בורה בורה אבל אם הערך הויקיפדי מאוחד, מה עושים בקישור של ויקינתונים? אמא של גולן - שיחה 10:27, 21 ביולי 2018 (IDT)
- לטעמי זו צריכה להיות ישות ויקינתונים נפרדת, שכן ולטודו היא מושג רומי, ולא יווני, בניגוד להיגיאיה. בהתאם, ודאי יהיו בעתיד קישורים אל הפריט הזה ולא אל היגיאיה מתוך פריטים על טקסטים רומיים שעוסקים בה או מזכירים אותה. Ijon - שיחה 19:44, 21 ביולי 2018 (IDT)
- כן, אני מסכים. בורה בורה - שיחה 15:52, 22 ביולי 2018 (IDT)
- לטעמי זו צריכה להיות ישות ויקינתונים נפרדת, שכן ולטודו היא מושג רומי, ולא יווני, בניגוד להיגיאיה. בהתאם, ודאי יהיו בעתיד קישורים אל הפריט הזה ולא אל היגיאיה מתוך פריטים על טקסטים רומיים שעוסקים בה או מזכירים אותה. Ijon - שיחה 19:44, 21 ביולי 2018 (IDT)
- בורה בורה אבל אם הערך הויקיפדי מאוחד, מה עושים בקישור של ויקינתונים? אמא של גולן - שיחה 10:27, 21 ביולי 2018 (IDT)
- באחד כתוב אל יווני ובשני אל רומאי. כמו שאני יודע אלה שתי מערכות אלים שונות, גם אם האלים זהים. Ijon? בורה בורה - שיחה 19:56, 20 ביולי 2018 (IDT)
- בורה בורה, האם Valetudoאנגלית (Q3247350) והיגיאה (Q202257) צריכים להיות מאוחדים? ובלי קשר צריך לעדכן את ולטודו בערך הזה. אמא של גולן - שיחה 19:41, 20 ביולי 2018 (IDT)
- לא כל כך הבנתי? האם צריך למזג משהו? תני את מספר של הפריטים. בורה בורה - שיחה 19:35, 20 ביולי 2018 (IDT)
- בורה בורה, במקרה כזה יש בויקינתונים גם ולטודו (שלא קשור הרבה, נראה חדש) ואת היגיאה כמובן. האם תוכל לסייע? אמא של גולן - שיחה 17:56, 20 ביולי 2018 (IDT)
תעתיק
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע ביוונית , האם התעתיק לא אמור להיות "היגיאיה"? הי' הראשונה לאיפסילון, הי' השניה ליוטה הראשונה, הא' לאפסילון (אולי בגלל שא' מסמלת לרוב פתח ולא סגול, אפשר לוותר עליה ולכתוב "הִיגיֵיַה") והי' האחרונה ליוטה השניה? פעמי-עליון - שיחה 16:14, 30 בינואר 2024 (IST)
- פעמי-עליון, אני מתלבט. אתה צודק בהנחתך. אני מתלבט באשר לאופן התעתיק שיעביר נכונה את העניין. אני חושב שהיגיאיה עדיף (כי היגייה לא יהיה ברור כל כך). אלדד • שיחה 19:05, 30 בינואר 2024 (IST)
- אם כי גם היגייה אפשרי... כדאי לשמוע דעות נוספות, של בעלי הידע בתעתיק . אלדד • שיחה 19:17, 30 בינואר 2024 (IST)
- אכן "היגייה" לא מדגיש מספק את העובדה שכל אחת מהי' מסמנת עיצור נפרד. אני באמת לא יודע מה עדיף. פעמי-עליון - שיחה 19:22, 30 בינואר 2024 (IST)
- נראה לי שאין צורך לשנות , אחרת עלול להפוך למסובך יותר. טוב להתיעץ עם ljon וגם לראות איך כתבו למשל באנציקלופדיה העברית.Ewan2 - שיחה 22:12, 30 בינואר 2024 (IST)
- אם כי גם היגייה אפשרי... כדאי לשמוע דעות נוספות, של בעלי הידע בתעתיק . אלדד • שיחה 19:17, 30 בינואר 2024 (IST)
- כן, היגיאיה, וכך כתבתי גם בדיון לעיל מ־2018. Ijon - שיחה 11:09, 31 בינואר 2024 (IST)
- האם אני לחלוטין טועה או שאין סיבה לחשוב על היוטא הראשונה כעיצור? על אף האופן המבלבל שאנחנו אומרים "יוטא", אני די בטוח שיוטא מתפקדת כעיצור רק בסוף דיפטונג ביוונית עתיקה. א. א. הלוי נגיד מתרגם (וזה כנראה מוגזם) בחיי אישים (פריקלס 13) "היגיאֵיאַה". אולי "היגִיאֵיַה". ♥ Naidav - שיחה 12:56, 31 בינואר 2024 (IST)
- הנחתי שגם בתחילת דיפתונג ιε היא מתפקדת כעיצור; אבל גם אם היא רק תנועה שם, עדיין ראוי לסמן אותה באם קריאה י'.
- לאור הצעת Ijon, אני מציב תבנית לשינוי להיגיאיה. פעמי-עליון - שיחה 15:21, 31 בינואר 2024 (IST)
- אז כפי שהציע ljon Ewan2 - שיחה 15:31, 31 בינואר 2024 (IST)