שיחה:הידרושופ
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 במרץ 2022
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 במרץ 2022 |
דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
בכל הכבוד, עסק בעל עשרה סניפים איננו בולט לדעתי במידה המצדיקה קיום ערך עליו בוויקיפדיה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:42, 12 בפברואר 2021 (IST)
- אני די חושב שזה בגלל המצב החוקי של קנאביס בישראל (אם אני לא טועה, מותר רק רפואי). אם המצב היה אחרת והייתה יותר לגיזציה של קנאביס, אז לחברה הזאת אולי היו יותר סניפים. בכל מקרה, במצב הנוכחי, אין חשיבות. PRIDE! - שיחה 21:52, 12 בפברואר 2021 (IST)
האם יש הבדל אם היה מדובר ב-17 סניפים? כי לקבוצה יש גם 7 סניפים של פאפיז, שזו חנות למוצרים נלווים לעישון, פשוט במותג אחר. בנוסף, גם מפעילים פורטל בשם קאנה בנושא קנאביס. כמו כן,זה מותג עם בלעדיות כמעט בשוק שלו.עומר תשבי - שיחה 21:59, 12 בפברואר 2021 (IST)
- גבולי מאוד. חסרים נתונים על היקף המכירות. דוד א. - שיחה 08:33, 13 בפברואר 2021 (IST)
- ככל שיש סניפים רבים יותר כך החשיבות מובהקת יותר, אבל אני מסכים עם דוד. נדרש מידע אמין שיפרט את היקף המכירות ודברים דומים, כמקובל בערכים אודות גופים כלכליים. כרגע לא ברור אם יש חשיבות או אין. גילגמש • שיחה 08:39, 13 בפברואר 2021 (IST)
- הרחבתי מידע. לכל הפחות, החנות מגלגלת עשרות מיליוני שקלים בשנה, היות ואין לרשת הזאת ממש מתחרים, וכבר ב-2017, לפני הרפורמה של אי הפללה, מדובר היה בשוק של 40 מיליון שקלים בשנה. עומר תשבי - שיחה 19:17, 14 בפברואר 2021 (IST)
- אי אפשר לדעת מה החלק המדויק של החברה הזאת בשוק הזה. אני לא חושב שזה יכול להספיק. אם זאת חברה רשמית שמוכרת מוצר חוקי בטוח יש לה דוחות כספיים או אמצעים אחרים שאפשר להציג. גילגמש • שיחה 20:27, 14 בפברואר 2021 (IST)
- פשוט להעלות דוח מאזן לדף הערך? וגם אם הם יסכימו לפרסם דוח שמראה נפח מסחר של 40 מיליון שקל בשנה נגיד, אז זה יעמוד ברף החשיבות? עומר תשבי - שיחה 20:39, 14 בפברואר 2021 (IST)
- עומר, שים לב, אין כאן עובדות חד משמעיות שמצביעות על בולטות של החברה, אלא רק דברים פחות או יותר, שיש דיונים ופרשנויות אם הם מספיקים. מצב זה מלמד על כך שטרם הגיע זמנו של הערך. ייתכן שזה יקרה בעתיד, אחרי שהחברה תהפוך לבולטת ממש. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:47, 14 בפברואר 2021 (IST)
- אני יכול לתת שלל דוגמאות לערכים קיימים של חברות קטנות יותר, ופחות בולטות בתחומן. בהקשר הזה, והיות והחברה באמת גדולה ומובילה בתחומה, אני סבור שיש מקום לערך עומר תשבי - שיחה 21:08, 14 בפברואר 2021 (IST)
- עומר, שים לב, אין כאן עובדות חד משמעיות שמצביעות על בולטות של החברה, אלא רק דברים פחות או יותר, שיש דיונים ופרשנויות אם הם מספיקים. מצב זה מלמד על כך שטרם הגיע זמנו של הערך. ייתכן שזה יקרה בעתיד, אחרי שהחברה תהפוך לבולטת ממש. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:47, 14 בפברואר 2021 (IST)
- הרחבתי מידע. לכל הפחות, החנות מגלגלת עשרות מיליוני שקלים בשנה, היות ואין לרשת הזאת ממש מתחרים, וכבר ב-2017, לפני הרפורמה של אי הפללה, מדובר היה בשוק של 40 מיליון שקלים בשנה. עומר תשבי - שיחה 19:17, 14 בפברואר 2021 (IST)
- ככל שיש סניפים רבים יותר כך החשיבות מובהקת יותר, אבל אני מסכים עם דוד. נדרש מידע אמין שיפרט את היקף המכירות ודברים דומים, כמקובל בערכים אודות גופים כלכליים. כרגע לא ברור אם יש חשיבות או אין. גילגמש • שיחה 08:39, 13 בפברואר 2021 (IST)
- לעצם העובדה ששוק גידול הקנביס הביתי גדל עד שחנות שזה המוצר שלה גדלה עד כדי כך יש משמעות אנציקלופדית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:03, 16 בפברואר 2021 (IST)
- רשת קטנה של כמה חנויות בודדות, זה איזוטרי. אין פה מספיק עבור ערך וויקיפדי. Laliv g - שיחה 21:09, 17 בפברואר 2021 (IST)
חשיבות 2022[עריכת קוד מקור]
על הערך הונחה תבנית "חשיבות" ללא הנמקת הצורך בה וללא פתיחת דיון חשיבות. על כן יובהר: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר. - Crocodile2020 • שיחה 16:33, 25 בפברואר 2022 (IST)
- Crocodile2020 אתה ממשיך עם ההודעה האוטומטית המיותרת שלך שגם שגויה במקרה הזה. גילגמש • שיחה 17:29, 25 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, בעינך ההודעה שלי מיותרת. אך בעיניי הדבר חשוב ביותר וכמוני ישנם עוד הרבה עורכים החושבים שדיון החשיבות חשוב ויש לפתוח אותו בצורה המסודרת, ההוגנת, המוסרית והמכבדת ביותר. שהרי אחרי שהנחת את תבנית החשיבות, הערך ימחק אם לא תהיה כל תגובה לפעולתך. אתה מוזמן להמשיך ולגלף את ויקיפדיה ואני אמשיך לעשות את כל מה שאני חושב לנכון, כל עוד אינני חורג מכללי קהילת העורכים. צר לי שמעשי לא לרוחך. - Crocodile2020 • שיחה 19:28, 25 בפברואר 2022 (IST)
- אני מצטרף לגילגמש. עם כל הרצון הטוב, ההודעה הזו לא תורמת הרבה ולפעמים אפילו עדיף שמישהו יראה שדף השיחה אדום ולא נפתח עד כה דיון. לגופו של עניין: משתמש:יאצקין52, בשנה שעברה התקיים דיון חשיבות, לא בדיוק לפי הכללים (בפועל רק כותב הערך הביע חשיבות) ועלייך לנמק מדוע פתחת דיון חדש, למשל לצורך פתיחת הצבעת מחיקה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 19:45, 25 בפברואר 2022 (IST)
- פתחתי הצבעת מחיקה כי ראיתי שלא הייתה תמיכה גורפת בדיון הקודם למעט תומך אחד מול מתנגדים רבים. אחר כך ראיתי שחלפה שנה אז ביטלתי אותה ופתחתי מחדש דיון חשיבות. לא ברור לי מדוע לא נפתחה הצבעת מחיקה עוד באותו הזמן. כנראה שכחו מזה. בכל מקרה, אם הייתי מודע לדיון באותה עת כבר אז הייתי פותח הצבעת מחיקה. בברכה,יאצקין52 - שיחה 04:48, 26 בפברואר 2022 (IST)
- יאצקין52 פעלת בצורה נכונה. אם עברה שנה מהדיון הקודם, ואתה רוצה לפתוח הצבעת מחיקה אז בהחלט יש צורך בדיון חדש שבסופו לא ימחק הערך אלא תפתח הצבעת מחיקה אם מישהו ירצה בכך. גילגמש • שיחה 13:09, 26 בפברואר 2022 (IST)
- פתחתי הצבעת מחיקה כי ראיתי שלא הייתה תמיכה גורפת בדיון הקודם למעט תומך אחד מול מתנגדים רבים. אחר כך ראיתי שחלפה שנה אז ביטלתי אותה ופתחתי מחדש דיון חשיבות. לא ברור לי מדוע לא נפתחה הצבעת מחיקה עוד באותו הזמן. כנראה שכחו מזה. בכל מקרה, אם הייתי מודע לדיון באותה עת כבר אז הייתי פותח הצבעת מחיקה. בברכה,יאצקין52 - שיחה 04:48, 26 בפברואר 2022 (IST)
- Crocodile2020, לפחות תכתוב הודעות נכונות מבחינת הכללים. אתה מטעה את מי שרואה את ההודעות שלך. גילגמש • שיחה 13:10, 26 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, אשמח לקרא את הנוסח שאתה מציע ואפילו להשתמש בו במידה ויהיה יותר טוב מהנוסח שלי. כי מכל מלמדיי השכלתי, למרות גילי המופלג. - Crocodile2020 • שיחה 13:32, 26 בפברואר 2022 (IST)
- ציינתי כבר לעיל את הכללים שחלים במקרה ספציפי מהסוג הזה. גילגמש • שיחה 14:02, 26 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, לתומי חשבתי שאוכל ללמוד ממך דבר מה. לא שכנעת אותי לשנות את תוכן ההודעה שלי. בינתיים אמשיך בדרכי עד שאמצא דבר מה יותר טוב לכתוב בדפי השיחה של הערכים שהונחו עליהם תבניות חשיבות ללא פתיחת דיון חשיבות מכבד. - Crocodile2020 • שיחה 16:01, 26 בפברואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות, המוצרים שמוכרת רשת הידרושופ הם חוקיים למהדרין. אם לא כן, גורמי האכיפה היו סוגרים את חנויות הרשת. אני מניח שאם המילה קנביס לא הייתה מוזכרת בערך היו הרבה פחות מתנגדים לחשיבות הערך. רשת הידרושופ היא ככל רשת חנויות למכירת ציוד לגינה הביתית המוכרת גם ציוד לגינון הדרופוני, ובתחום זה אין הרבה חנויות המרוויחות 40 מיליון ש"ח בשנה ואין הרבה רשתות בתחום הציוד לגינון הביתי המנהלות 10 חנויות ברחבי הארץ. לכן מהיבט ההכנסות והגודל של הרשת יש לה חשיבות. - Crocodile2020 • שיחה 17:29, 26 בפברואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020, אשמח שתקרא מחדש את הערך ואת הסימוכין שבו.
החנות הזו לא מרוויחה 40 מיליון. אפילו לא נכתב שהמחזור הכספי שלה הוא בהיקף כזה.
מדובר על השוק כולו... —מקף⁻‽ 03:58, 27 בפברואר 2022 (IST) - Crocodile2020, לפחות בסוף תכתוב "הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר באופן מנומק על ידי עורך בעל זכות הצבעה שאינו כותב הערך". כך הכללים יהיו ברורים. Yyy774 - שיחה 01:50, 4 במרץ 2022 (IST)
- @Crocodile2020, אשמח שתקרא מחדש את הערך ואת הסימוכין שבו.
- ציינתי כבר לעיל את הכללים שחלים במקרה ספציפי מהסוג הזה. גילגמש • שיחה 14:02, 26 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, אשמח לקרא את הנוסח שאתה מציע ואפילו להשתמש בו במידה ויהיה יותר טוב מהנוסח שלי. כי מכל מלמדיי השכלתי, למרות גילי המופלג. - Crocodile2020 • שיחה 13:32, 26 בפברואר 2022 (IST)
- אני מצטרף לגילגמש. עם כל הרצון הטוב, ההודעה הזו לא תורמת הרבה ולפעמים אפילו עדיף שמישהו יראה שדף השיחה אדום ולא נפתח עד כה דיון. לגופו של עניין: משתמש:יאצקין52, בשנה שעברה התקיים דיון חשיבות, לא בדיוק לפי הכללים (בפועל רק כותב הערך הביע חשיבות) ועלייך לנמק מדוע פתחת דיון חדש, למשל לצורך פתיחת הצבעת מחיקה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 19:45, 25 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, בעינך ההודעה שלי מיותרת. אך בעיניי הדבר חשוב ביותר וכמוני ישנם עוד הרבה עורכים החושבים שדיון החשיבות חשוב ויש לפתוח אותו בצורה המסודרת, ההוגנת, המוסרית והמכבדת ביותר. שהרי אחרי שהנחת את תבנית החשיבות, הערך ימחק אם לא תהיה כל תגובה לפעולתך. אתה מוזמן להמשיך ולגלף את ויקיפדיה ואני אמשיך לעשות את כל מה שאני חושב לנכון, כל עוד אינני חורג מכללי קהילת העורכים. צר לי שמעשי לא לרוחך. - Crocodile2020 • שיחה 19:28, 25 בפברואר 2022 (IST)
- עסקים מסחריים פעילים/בני זמננו צריכים בולטות מיוחדת יותר, כזו שלא מצאתי פה.
בנוסף, הערך מכיל ניסוחים לא בדיוק נייטרליים ("לא פחות מ־..."), ומידע רב שאינו קשור לחברה באופן ישיר. —מקף⁻‽ 03:56, 27 בפברואר 2022 (IST)- נגד חשיבות אני חושב שיש בויקיפדיה פרוליפרציה של ערכים על חברות שאין להן שום חשיבות אנציקלופדית והמידע כאן אינו שונה במיוחד מהמידע שנמצא באתר של החברה. מבחינתי צריכה להיות איזשהי רלבנטיות/תרומה, אפילו שלילית, בהקשר הישראלי. בלי קשר, בקושי קצרמר ומלא מידע שצריך להיות על מדינות קנאביס בישראל ולא בערך זה. בלעדי יש כאן בקושי שני משפטים. אני מנחש שרוב המידע הנוסף הוא מהודעות לעיתונות שהתפרסם בעיתונות הכלכלית? Ommnia - שיחה 11:41, 28 בפברואר 2022 (IST)
- כרגע נגד חשיבות. לא מצאתי חשיבות. Yyy774 - שיחה 01:51, 4 במרץ 2022 (IST)
- נגד רשת של 10 סניפים היא כבר לא מראה כל כך נדיר. יש מאות כאלו. מה גם שחצי מהפסקה המרכזית של הערך מדברת על גידול ביתי של קנאביס ולא על הרשת. Yair BN - שיחה 22:00, 8 במרץ 2022 (IST)