שיחה:היתוך גרעיני
הוספת נושאלגבי הפיסקה על iter הניסוח די לא מדויק, על פי הכתוב בערך עצמו (לדוגמה: מדובר ביוזמה של כ6 מדינות ולא רק של צרפת וכ"ו), אני לא חושב שיש לי את הידע המספיק לערוך זאת, כך שכדאי שמי שמבין יתקן זאת. אליהו52ק • שיחה 14:47, 20 ביולי 2010 (IDT)
נדרשים סימוכין[עריכת קוד מקור]
לתוספת שבסוף הפסקה הבאה:
היתוך שני גרעיני מימן דורשת אנרגיה רבה בשל הדחייה החשמלית הטבעית שלהם. אנרגיה כזו אינה קיימת אצלנו בשמש, אך ההיתוך מתרחש בכל זאת בשל תופעת המנהור הקוונטי, המאפשרת הופעה של חלקיקים משני צידי מחסום פיסי או אנרגייתי. האנרגיה הדרושה להיתוך גרעיני המימן היא כ- 14,000,000 מעלות צלזיוס.
אלדד • שיחה 01:13, 1 באוקטובר 2010 (IST)
לא הגיוני[עריכת קוד מקור]
"בהתחלה מתמזגים שני זוגות של פרוטונים (שהם הגרעינים של האיזוטופ הרגיל של מימן 1H) ויוצרים שני גרעינים של דאוטריום (2H איזוטופ של מימן). בתהליך זה נפלטים גם שני נייטרינו ושני פוזיטרונים." זה לא הגיוני כי מסת הנייטרון גדולה ממסת הפרוטון. מתיא - שיחה - תרומות 17:56, 1 בפברואר 2011 (IST)
- אין בזה בעיה עקרונית, כי אנרגיה יכולה להפוך למסה. זה רק אורמ שהתהליך דורש אנרגיה. eman • שיחה • ♥ 18:13, 1 בפברואר 2011 (IST)
עדכון הערך[עריכת קוד מקור]
בניית הכור, אשר זכה לשם איטר...צפויה להסתיים עד שנת 2015.
אם מישהו יכול לעדכן את הערך זה מאוד יועיל. אנו בשנת 2016.Newdarwin - שיחה 00:41, 12 במרץ 2016 (IST)
- עדכנתי על סמך w:ITER. הערך האנגלי נקב בשנה 2019, אבל המקור לא היה זמין, ולכן לא ציטטתי אותו. חיפוש בגוגל הוליד תמיכה מסוימת ב-2019 כתאריך יעד לסיום הבנייה, ולכן החלטתי לציין את השנה ללא מקור, ובניסוח חלש מזה שבאנגלית. את המקורות שכן ציטטתי קראתי באופן אישי. תודה. Amitayzl - שיחה 15:17, 11 במרץ 2016 (IST)
- תודה. Newdarwin - שיחה 00:41, 12 במרץ 2016 (IST)
- בבקשה Newdarwin . לגבי החתימה, לעניות דעתי, עדיף לא לחתום לאחר זמן רב, כי זה עלול ליצור בלבול (מי שיקרא את הדף כמו שהוא עכשיו, עלול לחשוב ששאלת יום אחרי שעניתי). אין בעיה להוסיף חתימה נגיד שעה אחרי אם שכחת ולפני שמישהו הגיב, אבל ככה זה עלול לבלבל את הקורא. הרעיון הוא שדף השיחה צריך להיות כמו "פרוטוקול" של כל מה שנאמר. אם שכחת לחתום, אתה יכול לחתום עם שם משתמש (ובלי תאריך ושעה) ע"י כתיבת שלוש טילדות במקום ארבע. Amitayzl - שיחה 23:05, 12 במרץ 2016 (IST)
- טוב לדעת. אני עדיין לומד כמו שאתה רואה. שוב תודהNewdarwin - שיחה 03:13, 14 במרץ 2016 (IST)
- בבקשה Newdarwin . לגבי החתימה, לעניות דעתי, עדיף לא לחתום לאחר זמן רב, כי זה עלול ליצור בלבול (מי שיקרא את הדף כמו שהוא עכשיו, עלול לחשוב ששאלת יום אחרי שעניתי). אין בעיה להוסיף חתימה נגיד שעה אחרי אם שכחת ולפני שמישהו הגיב, אבל ככה זה עלול לבלבל את הקורא. הרעיון הוא שדף השיחה צריך להיות כמו "פרוטוקול" של כל מה שנאמר. אם שכחת לחתום, אתה יכול לחתום עם שם משתמש (ובלי תאריך ושעה) ע"י כתיבת שלוש טילדות במקום ארבע. Amitayzl - שיחה 23:05, 12 במרץ 2016 (IST)
- תודה. Newdarwin - שיחה 00:41, 12 במרץ 2016 (IST)
עדכנתי על פריצת דרך[עריכת קוד מקור]
הידיעה נראתה לי בעלת חשיבות ולכן הוספתי אותה לערך.
המקור בינתיים היה מטוויטר. עריכתי נמחקה תוך שעה ע"י משתמש:זור987, ללא יידוע שלי. כוונתי היתה להוסיף את המידע החשוב לערך, ולהחליף את המקור כשתתפרסם ידיעה בעברית shoshie8 • שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ג • 09:41, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- רשתות החברתיות אינן נחשבות למקור רשמי לידיעות. ברגע שתהייה ידיעה רשמית על כך באתרי החדשות, תוכלי להוסיף את העריכה עם מקור רשמי. זור987 - שיחה 09:43, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- בבקשה. יכולת למצוא זאת גם אתה במקום להזדרז למחוק הישג מדעי חריג shoshie8 • שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ג • 09:56, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- יכולת תוך שניה למצוא מקור רשמי (אם גם אולי עדיין לא בעברית) ולהוסיף אותו, במקום למגר מהערך הישג מדעי חשוב. כמה קל להרוס. החלפתי את המקור shoshie8 • שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ג • 10:10, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
- בבקשה. יכולת למצוא זאת גם אתה במקום להזדרז למחוק הישג מדעי חריג shoshie8 • שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ג • 09:56, 9 באוגוסט 2023 (IDT)