שיחת משתמשת:Shoshie8
| שלום Shoshie8, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 19:08, 13 בנובמבר 2011 (IST)
תודה חיים, יום נעים[עריכת קוד מקור]
--Shoshie8 - שיחה 08:57, 14 בנובמבר 2011 (IST) Shoshie8 - שיחה 08:57, 14 בנובמבר 2011 (IST)
מסימה - ארגז חול[עריכת קוד מקור]
הנה הנוסח שאני מציעה: משתמש:shoshie8/ארגז חול --shoshie8 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה
מהמורה סימה
כל הכבוד!!! Sima shimony - שיחה 13:07, 19 בנובמבר 2011 (IST)
מחר[עריכת קוד מקור]
כרגיל?
כדאי לבחור כמה נושאים מתוך מיזם המקור האמין. אפשר להיכנס גם לדפי המשנה. למשל: אני נכנסת ל:/עכו ומשם בוחרת את (ננייח) חאן אל-עומדאן. בערך הזה כדאי להוסיף ביבליוגרפיה, כלומר חיבור למאמרים וספרים. בטח ב-אריאל יש מאמרים.
אבל כדאי לבחור נושא אחר - כי את זה אני מציעה לכולם 
להת, Sima shimony - שיחה 11:18, 4 בדצמבר 2011 (IST)
מאמרים חופשיים[עריכת קוד מקור]
אהלן שושי, ברוכה הצטרפותך לשורותינו,
שימי לב שהמאמר המרתק שציטטת מתפרסם תחת רישיון חופשי מסוג CC-BY. לכן ניתן לצטט ממנו ואף להעתיק ממנו איורים למאמרים בוויקיפדיה, תוך מתן ייחוס הולם למחברים. במהדורה האנגלית של ויקיפדיה הקדישו לכך מיזם שלם. אשמח לסייע לך לשפר באופן דומה את הערכים במהדורה העברית. כתיבה מהנה! ליאור पॣ • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 19:45, 22 במרץ 2012 (IST)
- תודה, ליאור. האם היה עלי לכתוב את שמות כל המחברים? לא מגיע להם קרדיט? הם לא מעטים :)shoshie8 • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 19:51, 22 במרץ 2012 (IST)
- כמו שכתבת זה בסדר גמור. את יכולה להיעזר בבוט הציטטות כדי לחסוך לעצמך העתקה של ציטוטים ביבליוגרפיים מלאים. פשוט צרי לעצמך דף משתמשת בוויקיפדיה האנגלית (כאן למשל), הדביקי שם את כתובת ה-DOI של המאמר ובקשי מהבוט לעבור שם. הוא כבר יהפוך את הכתובת להפניה ביבליוגרפית מושלמת, אותה ניתן יהיה להדביק אצלנו. מתישהוא הבוט יעבור גיור אבל כרגע הוא עובד רק שם. ליאור पॣ • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 20:01, 22 במרץ 2012 (IST)
- תודה רבה! shoshie8 • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 20:07, 22 במרץ 2012 (IST)
סקר קוראים[עריכת קוד מקור]
היי שושי. יש חדש בקשר לניתוח תשובות הסקר הקודם עבור עיצוב העשור? • בברכה, אמיר (שיחה) 15:34, 11 ביוני 2012 (IDT)
- היי אמיר, עוד כמה ימים. בינתיים אני מתרשמת, לדוגמה, ש"הרבה" (תיאור זמני, ובכל מקרה אין מדובר במדגם מייצג) מבקשים יותר צבעוניות. חסר מאד פירוט למה כל אחד מתכוון. בבדיקה לא מקיפה בכמה ויקיפדיות אחרות מצאתי הבדלים קלים בלבד. כדאי להעזר בחיבור השאלות במומחי שימושיות ונגישות. איזו עדיפות לתת להוספת התאמה אישית, ואיזו? המשך יבוא shoshie8 • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ב • 22:30, 11 ביוני 2012 (IDT)
הפגנת פחי הזבל[עריכת קוד מקור]
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה, ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר הזה: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, DGtal 07:32, 10 באוקטובר 2012 (IST)
- שחזרתי לבקשתך את הערך והוספתי בקשה להסבר חשיבות ודיון בדף הערך. DGtal 01:42, 11 באוקטובר 2012 (IST)
סיור אלף מילים בפרדס מינקוב - תזכורת[עריכת קוד מקור]
ברצוני להזכיר כי מחר, יום שישי, ה-8 בפברואר בשעה 10:00 יתקיים הסיור בפרדס מינקוב. כאן ניתן לראות הנחיות הגעה לאתר. דרור - שיחה 12:57, 7 בפברואר 2013 (IST)
הצבעתך בעניין מחיקת ניקול ראידמן[עריכת קוד מקור]
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ניקול ראידמן". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בברכה, קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה היא אנציקלופדיה • 19:06, 31 במאי 2013 (IDT)
העלאת תמונה בויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצות/דיונים[עריכת קוד מקור]
שלום שושי, כשאת מעלה הצעה חדשה פתחי פסקה חדשה בלשונית למעלה. את הוספת את הצעתך במקום ההצעה האחרונה שהייתה שם של נחל קישון. ביטלתי את ההצעה שלך. את מוזמנת להוסיפה מחדש כמו שצריך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:17, 18 ביוני 2013 (IDT)
- אוי ואבוי, סליחה! איך שכחתי מקיום הלשונית הרלוונטית :) מזל ותודה שתיקנת מהר! shoshie8 • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ג • 22:21, 18 ביוני 2013 (IDT)
מזל טוב![עריכת קוד מקור]
מ ז ל 
ט ו ב ! --Guycn2 - שיחה 15:14, 3 בספטמבר 2013 (IDT)
- Toda Guy and a happy new year shoshie8 • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ג • 19:03, 3 בספטמבר 2013 (IDT)
הערה לגבי אמירה שלך בדף דיוני התמונות[עריכת קוד מקור]
חשוב מאד להזכיר ולהבין - ויקיפדיה בשפה העברית היא לא ויקיפדיה הישראלית. היא אנציקלופדיה בשפה העברית אך היא בינלאומית. מספר דוברי העברית בעיר ניו יורק גדול יותר ממספר דוברי העברית בעיר תל אביב. את הניו יורקים מעניינים נושאים הקשורים לעירם - אתרים, אישים, היסטוריה, ואולי גם חברי בית הנבחרים בקונגרס ארצות הברית, וגם תרבות עירם - מסעדות, תוכניות טלוויזיה, ידוענים, ועל אלה הם יכולים לכתוב ולקרוא בעברית, ואלה נושאים שיכולים לא לעניין את הקורא העברי כהוא זה, אך מקומם בויקיפדיה, והדבר נכון גם לדובר העברית היחיד המתגורר בקמצ'טקה או בזנזיבר (כנראה יש יותר מאחד) שגם להם מגיע ידע מדוייק ואמין בשפתם הרלוונטי למקום מגוריהם. דרור - שיחה 20:53, 27 באוקטובר 2013 (IST)
- דרור, תודה! ידעתי לדקלם, אך רק עכשיו הבנתי. נכלמת משהו. העיקר שהתקדמתי! ושוב תודה shoshie8 • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ד • 06:55, 28 באוקטובר 2013 (IST)
בדוקת עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]
ברכותי. מתוך יומן התפקידים:
16:39, 28 באוקטובר 2013 רחל1 (שיחה | תרומות) שינתה את ההרשאות של משתמשת:Shoshie8 מ(כלום) לבדוקת עריכות אוטומטית (אמינה)
 |
שלום Shoshie8,
כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, למקרה שלא יצא לך לעשות זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות. |
בברכה, Ldorfman • שיחה 16:10, 31 באוקטובר 2013 (IST)
סביבון רגל[עריכת קוד מקור]
אני מבקש להביע את הערכתי העמוקה לתגובתך האחרונה בדיון שהתקיים בדף השיחה של הערך בעניין הבהרת חשיבות הערך. מעבר להקשר הספציפי, הצלחת לתאר בתמציתיות ובבהירות מרשימה את שנדרש ואת שלא נדרש מערך בוויקיפדיה. אני מרגיש שעם כל הקושי שהתלווה, מבחינתי לפחות, לדיון, קריאת התגובה שלך הייתה שווה את הכול. אני חושב שכדאי לך לשקול להוסיף דברים ברוח זו לדף הבהרת חשיבות, שכפי שציינת לא ממש מבהיר חשיבות אנציקלופדית מהי. Thinkingarena - שיחה 23:20, 16 בנובמבר 2013 (IST)
הוספת ההפניות לחלק המסחרי של אתר iCast[עריכת קוד מקור]
שלום, צהרים טובים. כפי ששמת לב, מחקתי את הקישורים לחלק המסחרי של האתר, זו פרסומת בוטה ואסורה. המידע אותו את משחזרת, מיותר, הוא לא מוסיף ידע לקורא, חוץ מהעובדה שניתן לרכוש משהו במקום כלשהו. זה מסוג הדברים שאנחנו לא עושים כאן. אני מבקש שתחדלי מזה, או שתנמקי את הפעילות בנימוק טוב. יום נפלא ביקורת - שיחה 15:46, 20 במרץ 2014 (IST)
- Like
Ldorfman • שיחה 15:48, 20 במרץ 2014 (IST)
- לו הייתם טורחים לבדוק את הקישור שהוספתי, הייתם מגלים שהוא לא לאתר מסחרי, אלא לערך ויקיפדיה. אני מסכימה שקודם היתה פרסומת בוטה - שלא אני הכנסתי, במחילה! אלא משתמש רשום אחר. טוב שנמחקה Like . לא די בכך, לטעמי.
- יחד עם זה, לטובת כל אותם אנשים שאינם קוראים ספרים מודפסים (מסיבות שונות), אך יכולים להאזין להם מוקראים - כולל כבדי ראיה - יש, לדעתי, חשיבות להוספת המידע שספרים מסויימים קיימים גם בגירסה קולית. חשבתי לתומי, שכפי שיש קישור לערך הויקיפדיה של הוצאת הספרים - שהיא חברה מסחרית - כך אפשר לקשר גם לערך הויקיפדיה של החברה שהפיקה את הגירסאות הקוליות. shoshie8 • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ד • 14:16, 21 במרץ 2014 (IST)
- שושי, אני מקווה מאוד שלא נפגעת. את וודאי יודעת שאני מעריך אותך. במקרה הזה, הסכמתי עם ידידי "ביקורת" ולא היה לי ממש מה להוסיף לדבריו.
לאחר הבאת הדברים כאן, בערך "אמיר גוטפרוינד", בהמשך השורה בה מצויין הספר, הוספת את המילים ”ובגירסה קולית באתר Icast“. אני חושב שאין לכך מקום. זו אינה גרסה שנייה של הספר ואף כשנדון כל נושא הקישורים ל-iCast בקהילת הכותבים (בדיון ארוך למדי) כלל לא עלה הצורך בציון כזה. ש-iCast יפרסמו את הספרים הקוליים שלהם בכל דרך הנראית להם. ויקיפדיה אינה במה לפרסום לשירותים כלשהם. לעומת זאת, קישור לערך העוסק בהוצאת הספרים מקובל שכן באותו ערך נמסר מידע על אותו הגוף ואנו חושבים שיש בכך ערך עבור הקורא. המשך סופ"ש נעים ולהתראות בשלישי, Ldorfman • שיחה 02:30, 22 במרץ 2014 (IST)- לירון, Icast הם אמנם גוף מסחרי אבל הם עושים מצווה לעיוורים, כבדי ראיה, חולים מרותקים למיטתם ועוד. וגם עושים כייף למי שאוהב להקשיב במכונית לספרים. למה לפגוע בכל הנ"ל?
- אתה זוכר את ההרצאה על נגישות של ויקיפדיה עצמה? מה הטעם בנגישות לערך שמצנזר מידע שיכול להועיל לנזקקים לנגישות זאת?
- ציינתי את שם החברה עם קישור לערך הויקיפדיה שלה, כי זה מה שראיתי שנעשה בעניין הוצאת הספרים. הנחתי שחלק מאותם מאזינים פוטנציאליים זקוקים לקצה חוט כדי למצוא את הספרים המוקלטים, ולא די בכך שידעו שהם קיימים אי שם. הקישור עצמו אכן אינו הכרחי. shoshie8 • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ד • 09:00, 22 במרץ 2014 (IST)
- הודיתי לך על הבהרתך ביום שישי. לא הייתה כוונה למתוח ביקורת על מעשייך, כחברת גרעין "קבוצת הגליל המערבי" את מוחזקת בכנות כוונותייך, רק רציתי להעיר את תשומת ליבך. כפי שודאי שמת לב בדבריי המקוריים הדגשתי כי לא את יצרת את ההפניות. כתבתי: מחקתי את הקישורים... זו פרסומת בוטה ואסורה". ואחר הוספתי "המידע אותו את משחזרת מיותר". זה הכל. לגבי עצם הרעיון שלך לקידום הנגישות, זה רעיון טוב, אבל ישנה כאן בעיה של פרסומת הטעונה שיקול דעת וזהירות. אני מזדהה עם הצורך, ומאידך, דומני שתסכימי שלא נוסיף בסוף הערך תנ"ך, שורה ברוח זו: "עותק של התנ"ך בכתב ברייל ניתן לרכוש באתר החברה ל... בטלפון..."; או בסוף הערך אופרה: "לרכישת כרטיסים למקומות ישיבה נגישים לנכים בבתי האופרה בישראל, ניתן לפנות ל... בטלפון...". לסיכום: אנו כמובן בעד נגישות מרבית ועידודה, אך בראש ובראשונה כחלק מיסודות מיזמי ויקימדיה, נר לרגלנו להנגיש מידע וידע חינמיים. ביקורת - שיחה 19:10, 22 במרץ 2014 (IST)
- אוסיף כי ההצעות שהובאו באותה הרצאה שניתנה ב"אקדמיית ויקיפדיה" בשנת 2012 התגלתו עד מהרה כלא-ישימות ומבחינה זו, כל הדברים שם הובאו כרעיונות בלבד. אין כיום כל כוונה להשקיע בנושא. ניסיון ספורדי בכיוון הזה יתקבל כמשהו שנעשה בניגוד לנוהל הקיים בוויקיפדיה העברית ולא כפתח למהלך משמעותי יותר לטובת הנזקקים למידע נגיש. אני מקווה שלאותם הנזקקים לספרים מוקראים, נושא iCast הובא באמצעים אחרים. Ldorfman • שיחה 02:07, 23 במרץ 2014 (IST)
- הודיתי לך על הבהרתך ביום שישי. לא הייתה כוונה למתוח ביקורת על מעשייך, כחברת גרעין "קבוצת הגליל המערבי" את מוחזקת בכנות כוונותייך, רק רציתי להעיר את תשומת ליבך. כפי שודאי שמת לב בדבריי המקוריים הדגשתי כי לא את יצרת את ההפניות. כתבתי: מחקתי את הקישורים... זו פרסומת בוטה ואסורה". ואחר הוספתי "המידע אותו את משחזרת מיותר". זה הכל. לגבי עצם הרעיון שלך לקידום הנגישות, זה רעיון טוב, אבל ישנה כאן בעיה של פרסומת הטעונה שיקול דעת וזהירות. אני מזדהה עם הצורך, ומאידך, דומני שתסכימי שלא נוסיף בסוף הערך תנ"ך, שורה ברוח זו: "עותק של התנ"ך בכתב ברייל ניתן לרכוש באתר החברה ל... בטלפון..."; או בסוף הערך אופרה: "לרכישת כרטיסים למקומות ישיבה נגישים לנכים בבתי האופרה בישראל, ניתן לפנות ל... בטלפון...". לסיכום: אנו כמובן בעד נגישות מרבית ועידודה, אך בראש ובראשונה כחלק מיסודות מיזמי ויקימדיה, נר לרגלנו להנגיש מידע וידע חינמיים. ביקורת - שיחה 19:10, 22 במרץ 2014 (IST)
- שושי, אני מקווה מאוד שלא נפגעת. את וודאי יודעת שאני מעריך אותך. במקרה הזה, הסכמתי עם ידידי "ביקורת" ולא היה לי ממש מה להוסיף לדבריו.
- לו הייתם טורחים לבדוק את הקישור שהוספתי, הייתם מגלים שהוא לא לאתר מסחרי, אלא לערך ויקיפדיה. אני מסכימה שקודם היתה פרסומת בוטה - שלא אני הכנסתי, במחילה! אלא משתמש רשום אחר. טוב שנמחקה Like
מזל טוב! :-)[עריכת קוד מקור]
מ ז ל ט ו ב ! אלדד • שיחה 11:02, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]
Medical Translation Project
 |
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
יום הולדת שמח![עריכת קוד מקור]
מ ז ל ט ו ב ! מקווים שתחזרי אלינו בקרוב! עמיחי • שיחה 09:26, 3 בספטמבר 2015 (IDT)
- תודה רבה, עמיחי! ושבוע טוב shoshie8 • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ה • 07:46, 6 בספטמבר 2015 (IDT)
מזל טוב![עריכת קוד מקור]
מ ז ל ט ו ב ! אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 19:55, 3 בספטמבר 2016 (IDT)
- המון מזל טוב! (קצת באיחור) Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:37, 4 בספטמבר 2016 (IDT)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:25, 21 בפברואר 2017 (IST)
קובץ:Havitush in storage.jpg[עריכת קוד מקור]
הי, למה העלאת תמונות מהסיור בטלויזיה החינוכית תחת רישיון שימוש הוגן? אמא של גולן - שיחה 15:54, 26 באפריל 2018 (IDT)
- בתמונה אחת יש עטיפת ספר ובשניה יצירת פיסול שלא רציתי שישנו. בכל מקרה, קיויתי שיתקנו לי, אם צריך. העליתי תמונות נוספות ברישיון רגיל. דף הטיול בויקיפדיה אינו כולל את כל התמונות שהועלו. לדוגמה, אך אפשר להגיע אליהן דרך דף הטיול בויקישיתוף. צילמתי גם וידיאו בצילומי "אני גיטרה", שהוא כבד וקשה לי לערוך אותו ואולי בכלל אסור להעלות אותו. משתמש: דרור shoshie8 • שיחה • י"ג באייר ה'תשע"ח • 12:26, 28 באפריל 2018 (IDT)
- דרור, מה הרישיון צריך להיות בתמונה של חביתוש? האם יש מגבלה על תמונות מהסיור? בברכה אמא של גולן - שיחה 12:29, 28 באפריל 2018 (IDT)
תמונת היום[עריכת קוד מקור]
תודה שהצטרפת למיזם. אנא המשיכי והצביעי. רק רציתי לעדכן שהתמונות שהצעת נבחרו (לרוב אני לא מעדכן, ואם זה מעניין אותך את צריכה לעקוב לבד). דרור - שיחה 12:33, 11 במאי 2018 (IDT)
ציטוט יומי[עריכת קוד מקור]
ראי שאלתי שם, על הציטוט של פלאוטוס. דרור - שיחה 15:02, 11 במאי 2018 (IDT)
סיבוני[עריכת קוד מקור]
שלום רב, אין לי כרגע הרבה זמן, וגם אם היה לי יש דברים חשובים שבעבודה ומעניינים יותר בעבורי מאשר סיבוני. Talmor Yair - שיחה 09:53, 2 בספטמבר 2019 (IDT)
תודה[עריכת קוד מקור]
תודה על המילים החמות במייל 
--היידן 15:40, 20 במרץ 2020 (IST)
אבו אלמוג[עריכת קוד מקור]
אין כמו אבו אלמוג יקירנו, אבל מקום הקישור לפוסט שלו הוא כיכר העיר. דוד שי - שיחה 10:14, 21 במרץ 2020 (IST)
מזל טוב (טרם יום הולדת)[עריכת קוד מקור]
מ ז ל ט ו ב ! דוגקון • דוגקון • שיחה 18:42, 1 בספטמבר 2020 (IDT)
מ ז ל
-
ט ו ב
--ישראל קלר • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ף • 09:26, 2 בספטמבר 2020 (IDT)
- מ ז ל
ט ו ב ! נילס אנדרסן - שיחה 14:08, 3 בספטמבר 2020 (IDT)
- מ ז ל
We sent you an e-mail[עריכת קוד מקור]
Hello Shoshie8,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
חיה לורברבאום-גלסקי[עריכת קוד מקור]
שלום Shoshie8,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "חיה לורברבאום-גלסקי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:44, 2 במרץ 2021 (IST)
שרה בורק[עריכת קוד מקור]
בתשובתה לשאלתך לגבי הסרת השיוך של שרה בורק ממנהלות ישראליות ומנשות חינוך ישראליות, הסיבה היא שמנהלות בתי ספר היא תת קטגוריה של שתי קטגוריות העל הללו ולכן מי שמופיע בתת קטגוריה מסוימת לא מופיע גם בקטגוריית העלץ זוהי כפילות מיותרת וזו הפרקטיקה הנהוגה בויקפדיה. אז לא מדובר על דרגת ניהול נמוכה יותר (חלילה) אלא על דרגת נהול ספציפית יותר כמו מנהלות בתי חולים או מנהלות מוזיאונים. Abuasomgu - שיחה 20:51, 3 במרץ 2021 (IST)
אימייל[עריכת קוד מקור]
הי שושי, שלחת לי אימייל שלא יכולתי לקבל (בעיה בתיבה), אנא כתבי בדף שיחתי. תודה, גברת תרד • שיחה 12:55, 20 במרץ 2021 (IST)
מקור כללי[עריכת קוד מקור]
שלום רב, נא לציין מקור מדוייק בכל מקום שכתבת "לפי הספרות הבוטנית", אם לא אני מתכוון להסיר את כל התוספות האלו שלך.
בנוסף, אין מקום בערכים על סוגים או משפחות לציין מינים מסויימים שהם אלרגנים, גם אם עדין אין עליהם ערך בוויקיפדיה. המקום לעשות זאת הוא בערך על המין עצמו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:28, 24 במרץ 2021 (IST)
- יונה ב., חבל שאתה מאיים במשפט הפתיחה. האם בוט יכול להוסיף את המקור? זה הרבה עבודה!
- בנוסף, בערכים על סוגים שבהם היה פירוט מינים, ציינתי אלו מינים אלרגניים (לפי הספרות הבוטנית), מכיוון שכידוע אלרגיה יכולה לגרום נזק רב. יתכן שאדם יחפש לפי סוג כי הוא לא מכיר את שם המין, וכדאי לדעתי שתהיה אזהרה. לדעתי חשוב להוסיף אזהרה גם לפני שנכתב ערך שלם על אותו מין. חבל שיהיו חלילה פגיעות מיותרות מצמחים שיש בהם סכנה והמידע על כך קיים shoshie8 • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"א • 20:07, 25 במרץ 2021 (IST)
- זה עבודה שאת יצרת. אם כל המקורות שלך הם מאותו מקור (אתר צמח השדה) מה היתה הבעיה ליצור ניסוח שאותו היית שמה בכל הערכים? בכל מקרה, בקשה לבוט אפשר לעשות בויקיפדיה:בוט/בקשות.
- האם כתוב בערך על סוג איזה מין רעיל או ארסי? האם זה מידע פחות חשוב מאלרגני? מידע כזה צריך להיות בערך על המין עצמו לא על הסוג או המשפחה או הסדרה או המחלקה או הממלכה. האם את חושבת שיש להוסיף בכל הערכים מעולם החי והצומח את {{הבהרה רפואית}}? כי אני לא חושב שיש צורך, מי שרוצה לקבל מידע על אלרגנים, שלא יעשה את זה בוויקיפדיה כי זה לא המקום הנכון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:45, 29 במרץ 2021 (IDT)
- יונה ב., מסכימה להחליף את המידע בערכים על סוגים ל"חלק מהמינים הם אלרגניים לפי הספרות הבוטנית" (כבר ביקשתי בוט להפניה לדף ב"צמח השדה"). לדעתי, יתר זהירות לא תזיק. בעניין רעילות, אולי ברירת המחדל היא לא לאכול צמחים בלתי מוכרים, בדומה למקובל בעניין פטריות בר shoshie8 • שיחה • י"ח בניסן ה'תשפ"א • 17:44, 31 במרץ 2021 (IDT)
מזל טוב[עריכת קוד מקור]
יום הולדת שמח! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:17, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
- מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:37, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
- מ ז ל ט ו ב ! עד מ-120 שנות עריכה (קרדיט: ספסף) חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 17:25, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
- מ ז ל
ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:דמוקרטtv[עריכת קוד מקור]
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:דמוקרטtv". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בברכה, דגש - שיחה 16:08, 23 בינואר 2022 (IST)
חדשופדיה 2022 שבוע 21[עריכת קוד מקור]
 |
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה |
שנת 2022 – שבוע #21 עודכן ב־22 במאי לחתימה על מנוי לידיעון |
● בוויקיפדיה העברית יתקיימו בקרוב בחירות לתפקיד בודק. מועמדים העומדים בתנאי הסף רשאים להגיש את מועמדותם עד ליום שלישי, 24 במאי 2022, בשעה 08:20. להגשת מועמדות >> ●
● במזנון מתקיים דיון בנושא הבחנה בין "מטות" ו"שבטים" בדואים ●
● במזנון מתקיים דיון בנושא שמות של ערכים על קהילות יהודיות באזורים מסוימים ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון שהכותרת שלו היא "למה ויקיפדיה האנגלית כל-כך מרובעת?" ●
● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא "זה לא יאה: צנזור, לשון הרע ועתיד המידע" תועבר על ידי יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של עמותת ויקימדיה ישראל, ביום שלישי הקרוב (ה-24 במאי) בשעה 19:45. להרשמה ולפרטים נוספים >>> ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ערכים יוצאי דופן ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך הכיבוש הגרמני באיי התעלה לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
MediaWiki message delivery - שיחה 12:57, 22 במאי 2022 (IDT)
לגבי עריכת הערך אבות המזון[עריכת קוד מקור]
- אני לא יודע אם את עוקבת אחר הפיסקה שהוספת אצלי אז אני אגיב לך גם כאן.
- ערכתי את הערך והוספתי מקורות.
- התחום של קבלה חושית מסתמך על החושים שלנו, והעובדות בו מדברות בעד עצמם.
- מה שטוב בקבלה חושית הוא שמסתמכים על חוקים בסיסיים מתוך הנחה שאין שום חוק מיותר, ולומדים מחוקים או מעובדות שכל אחד יכול לראות או לחוות ומבינים מהם היגיון טבעי.
- תפיסה הוליסטית [בחוכמת הקבלה המסורתית] נמצאת שנים גם בקרב סינים וגם בקרב הישראלים, פשוט בקבלה חושית אנחנו מצרפים את החוויה החושית שלנו לכל הסיפור, ולא נסתמכים על דמיונות או דימויים בלבד.
- ציינתי שיש פירות שנראים כמו חלקי צמח - ומכך שאין שום דבר מיותר בטבע ניתן להסיק שיש סיבה לדבר.
- אז בצירוף כמה מהלכים פשוטים ניתן להגיע למסקנה שאכן יש דברים בגו.
- אני גם בגעצמי ניסיתי לא לאכול עלים וגבעולים יותר מ6 שנים ברצף וממש ראיתי על בשרי את ההשלכות. כמו כן ניסיתי לאכול רק פירות מתוקים ללא מלח ולא שרדתי בתזונה הכושלת הזו.
- לגבי אבות מזון יש 12 אבות מזון כמו שציינתי, והגרסה של הקבלה החושית היא גירסה קיימת, ואפילו שהיא גירסה שאני מייסד אותה, זה לא ממעית מאמיתות הדברים.
- בפרט שאני נסמך על עובדות וחוקי לוגיקה פשוטים.
חוץ מזה ניתן לערוך את הדף שוב ולא לתת לקבלה החושית משקל כמו הגרסה הכימית, פשוט להזכיר את זה כדרך אגב שיש גם טענה כזאת כיום..
זה יהיה מקוובל עלייך? הרי יש מקום כיום לכל מיני מאמינים זרמים ואמונות אז על אחת כמה וכמה שיש מקום לטענות מבוססות עובדות וחוקי לוגיקה פשוטים.
שוב אם יש צורך לסינוח מחדש לתקן פה ושם מבלי לשבור את העיקרון שניסינו להעביר שם אז אין בעיה. אבל מדובר בתחום מאוד פותח אופקים, ואם כבר מדברים על מקובל ולא מקובל - לא מקובל למחוק חתכים שלמים מבלי לנהל דיון בוגר על כך לפני כן. ANAELIAZOR - שיחה 23:54, 26 במאי 2022 (IDT)
- שלום ANAELIAZOR, מעריכה את היצירתיות לקידום התרבות. ודאי שיש מקום לכל מיני אמונות, בתנאי שאינן מזיקות. אך ערכי ויקיפדיה אינם המקום לפירסום רעיונות מקוריים! זה גם מובהר בכללים באיזשהו מקום. לכן הצעתי שלכל היותר תוסיף סעיף בעניין בדף השיחה, ואת תורת הקבלה החושית שיצרת תפרסם בהרחבה במקום אחר (אני סקרנית).
בנוסף, אני מתרשמת בצער שדילגת על לימודי ליבה. אתה מנסה לעשות כמיטב יכולתך, אך המסד בשלב זה רעוע. מציעה שתנסה להשלים ותעדכן את הקבלה החושית בהתאם. דוגמאות: א. הסתמכות על החושים היא מתעתעת. ר' אשליה אופטית. ב. ההיגיון שלנו מוגבל. למה צדיק ורע לו? פרשנות היא רק פרשנות ואפשר להביא חלופיות. ג. מקובל להתייחס לחלקי צמח, כמו פירות, שורשים וכיו"ב. האם לכל חלק יש יכולות מיוחדות להשפיע על בני האדם? אתה כותב על תירס, על אגוזים ועל שומר אבל נראה שאפילו לא קראת עליהם בויקיפדיה. אתה מתבונן ומנסה לכתוב את הבוטניקה (תורת הצמחים) מאפס. ד. סיבים תזונתיים - לא קראת ודבריך שגויים: הם סופחים מים ומזרזים את המעבר במערכת העיכול, שזה טוב עד גבול מסויים. כשכמותם גדולה, חומרי מזון מסויימים כמו ויטמינים ומינרלים אינם מספיקים להיספג. ה. אין שום דבר מיותר בטבע? איננו יודעים ומבינים. ו. לא הבנתי איפה הקבלה!
בקיצור, כל הכבוד, מרשים. אך "לא בבית ספרנו" (ביטוי של חילונים). בהצלחה! ואנא עדכן אותי shoshie8 • שיחה • כ"ו באייר ה'תשפ"ב • 09:39, 27 במאי 2022 (IDT)
- אז אני שמח שאת מודה שיש מקום לכל מיני אמונות. האמונה בחושים שלנו היא ממש לא מזיקה אלא להפך. אני לא טוען שאין השליות אופטיות, אני רק טוען שללא חושים לא היית יכולה לדעת כלום, לא היית יכולה לקבל שום מידע אילו לא יכולת לראות עובדות לשמוע קולות להריח ריחות להריגש כאב וכו'. הטענה של הקבלה החושית היא שיש להסתמך על חוק עובדתי - ואיך יודעים שמדובר בעובדה? דרך החושים שלנו! במקום להישען על סיפורי עבר אנחנו נשענים על עובדות מן ההוה. יש לנו דרך להבחין שמדובר בהשליה אפילו אם מדובר במשהו שמושג דרך החושים שלנו עובדה שקוראים לזה השליה. זה שיש השליות אופטיות לא פוסל את הדרך עצמה שבה מקבלים מידע, כי באותה הדרך גילינו שמדובר בהשליה כלומר מדבור בדרך ביקורתית מספיק.
- לגבי היגיון מוגבל - יש תשובה לכל דבר רק צריך להיות עם ראש פתוח מספיק ולוגי ומעמיק ו אז מגלים הכל. לגבי צדיק ורע לו, התשובה הפשוטה היא שכיום גם מי שנחשב צדיק יותר ביחס לאחרים, גם הוא מבצע כל מיני חטאים ביחס למה שקבוע בטבע - אם זה אומר תזונה לקויה או אורח חיים לא מספיק בריא, ולכן יכולים להיגרם גם למי שנחשבים בטעות צדיקים - כל מיני יסורים כמו חורים בשיניים סוכרת סרטן וכדו' זה בדיוק הבעיה שהקבלה החושית באה לתקן. במקום להאמין שהצדיק סובל, דע שאם הוא סובל סיבת עצמו הוא לא כזה צדיק לפי חוקי הטבע.
- לגבי חלקי הצמח - הדבר מובן מכך שיש פירות שהם נראים כדוגמת חלקי הצמחים. וכיוון שמבחינה מוסרית לא נכון להשחית צמח, לכן מובן למה יש לנו פירות שנראים כמו חלקי הצמחים, כדי שנוכל לאכול מה שאין בו השחתה. הקליפה של הפרי מסוגלת להפוך לדשן ואז לחלחל אל השורש בבא הגשם [לכן צרי ךלדשן את השורשים כל שורש בקליפות של הפירות שלו] ואז השורש מקבל את הדשן ומניב אותו להיות פרי מחדש, כך נוצרמצב של מחזור חיים שיכול להיות תאורתית מחזור נצחי, מקליפה לפרי מקליפה לפרי.
- לגבי סיבים תזונתיים - הם סופחים נוזלים נכון ללא סיבים הפרי היה נוזלי וחסר צורה, לכן ברור שהם מכילים את כל הויטמינים והמינרלים והפיטוכימיקלים וכו' לכן ברור שהסיבים סופחים הכל והם המגינים שמגינים על הנוזלים מחימצון, שזה בערך מה שכתבתי.
- הטבע הוא מכלול של חוקים - ואין דבר כזדה חוק מיותר כי אם הוא היה מיותר לא היו בוראים אותו מלכתחילה. מדובר כאן בהנחת יסוד מאוד פשוטה אין מה להתבלבל כאן.
- הקבלה היא היכולת לקבל מידע דרך החושים ולהבין את המידע לנכון. על סמך שיטה לוגית שמשותפת לכולנו. השליה אופטית כל מי שיראה אותה יחווה את אותה השליה כך נוצר אמינות שכולם יודעים שמדובר בהשליה, במידה ואכן ברור הדבר.
- ANAELIAZOR - שיחה 10:12, 27 במאי 2022 (IDT)