שיחה:הליכודניקים החדשים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
ערך זה צוטט בכתבות הבאות:


השיחה של ירון בן נון[עריכת קוד מקור]

הוספתי לערך את המשפט הבא:

"בספטמבר 2017 פורסם אודות שיחת צ'אט שקיים ירון בן נון, אחד מראשי הליכודניקים החדשים, עם אדם שהתלבט בנוגע להתפקדות לליכוד. אותו אדם ציין בפני בן נון כי הוא מחזיק בעמדות מדיניות שהן "שמאלה ממרצ". בתגובה המליץ לו בן נון להתפקד לליכוד ובבחירות לכנסת להצביע למפלגת חד"ש או לרשימה המשותפת. בעקבות החשיפה, השעה את עצמו בן נון מפעילות בליכודניקים החדשים".[1][2]

משתמש:אדם מה סבור שמידע זה לא צריך להופיע בערך. לדעתי כן חשוב שזה יוצג בערך מאחר והדבר מהווה הוכחה לטענות שהופנו נגד הליכודניקים החדשים. אשמח לחוות דעתכם בנושא. --Ronen7668 - שיחה 14:45, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

אני מתנגד להוספה הזו. אני חושב שמדובר בעניין לא משמעותי לערך. אולי בן נון נחשב כאחד מהאנשים העיקריים בליכודניקים החדשים, אבל אין לו תפקיד רשמי כלשהו שם. ככה שגם זה שהוא השעה את עצמו זה לא דבר חשוב במיוחד. לגבי התוכן עצמו- מדובר על שיחת צ'אט בפייסבוק שהוא ניהל עם מישהו אחר לפני שנה. איך הדבר הזה קשור לערך הכללי? אני חושב גם שהערך סובל מפירוט יתר של ציטוטים ותגובות שונות ביחס לתנועה לא חשובה במיוחד, וחושב שההוספה הזו היא חלק מזה. אדם מה - שיחה 14:55, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
מיותר! Ronen7668, הגיע הזמן שתתחיל להפריד בין טפל לעיקר בערך הזה. Eladti - שיחה 14:58, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
אם העניין היה כל כך שולי כנראה שבמעריב לא היו מקדישים כתבה שלמה לנושא. לגבי ירון בן נון- הוא מוזכר בערך גם בהקשר אחר והוא אחד ממנהיגי התנועה כיום. ולאף אחד שם אין תפקיד רשמי. אני חושב שהמהשפט הזה שהוספתי הוא חשוב יותר מהרבה ציטוטים שמופיעים בערך וכוללים דעות וטענות לא מבוססות. כאן מדובר בהוכחה לטענות. זאת לא אנקדוטה. אלא מידע עובדתי שחשוב שיופיע בערך. --Ronen7668 - שיחה 15:15, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
זאת בדיוק הנקודה - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא סיכום כותרות היום בעיתונות היומית. Eladti - שיחה 15:21, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
הטענות נגד הליכודניקים החדשים ברורות מאוד מהערך גם בלי תוספת של איזה "תחקיר בשקל" על שיחה בפייסבוק לפני שנה. אדם מה - שיחה 16:42, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

על מה בדיוק הם זכו לערך?[עריכת קוד מקור]

לאן ויקיפדיה הדרדרה. כל קומץ הזויים פאתטי מקבל בימינו ערך Tamarnet - שיחה 22:28, 3 בנובמבר 2017 (IST)

המקף בין ההון לשלטון[עריכת קוד מקור]

לא נמאס לכם הדיון העקר בערך שלנו? לא נמאס לכם מההטיות שלכם בדיון הזה? נראה לך שמה שהוספתי זה טקסט פרסומי? הנה דוגמא לטקסט פרסומי : "הליכודניקים החדשים מנצחים שוב את הכוחות המסואבים ומגייסים ביממה יותר כסף מכל מה שמתנגדיהם גייסו בכל תקופת הפריימריז" זה מידע עובדתי אבל פרסומי. Gilgamesh - אתה מוזמן לערוך את התוספת על קמפיין המימון בצורה שתראה לך, אבל אתה לא יכול להתעלם ממידע שמופיע בכל כתבות העיתונים ומציג דרך חדשה ומרתקת להון ופוליטיקה, כדי לעזור לך לחשוב מחוץ לקופסא, תדמיין ששלדון אדיסון היה מממן את המאבק המשפטי שלנו, האם גם אז היית מוחק את המידע? Alon.antin - שיחה 14:00, 17 בנובמבר 2017 (IST)

אני מעדיף לא לערוך באופן אישי את הערך, אבל הקטע שלך הוא פרסומי. התוכן צריך להיות נייטרלי. אם תנסח את התוספת שלך באופן נייטרלי היא תשאר. תחשוב שאתה כותב על קבוצה שאתה לא שייך אליה ואין לך קשר כלשהו אליה. נגיד חקר מאדים. או חקר תרבות יפנית במאה ה11 לפנה"ס. התייחס לעריכה שלך באותו האופן. נסה להתנתק רגשית מהערך. אם אינך מסוגל, עדיף שלא תערוך אותו. גילגמש שיחה 21:02, 17 בנובמבר 2017 (IST)
העריכה החדשה שבוצעה (אני לא יודע אם אתה ערכת או מישהו אחר כי היא נעשתה ללא רישום) היא סבירה. היא מסבירה על העניין בלי הבעת תמיכה, בלי ציטוטים מפרגנים ובלי ביקורת (חיובית או שלילית על התופעה). היא רק מדווחת מה קרה ואיך קרה. זאת עריכה טובה. גילגמש שיחה 21:09, 17 בנובמבר 2017 (IST)
אז אני מודה לעורכים האלמונים, תודה על ההסבר Alon.antin - שיחה 22:09, 17 בנובמבר 2017 (IST)