שיחה:הסלון של רונית שפירא
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־20 בדצמבר 2020
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־20 בדצמבר 2020 |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
פרויקט חביב, מתאים יותר למדור הכתבות הממומנות בטמקא ופחות לויקיפדיה, לפחות לדעתי.--אלעד - שיחה 23:27, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- פרסומת PRIDE! - שיחה 23:46, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- פרויקט חביב אך אין הצדקה לערך דוד א. - שיחה 07:15, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- הסלון של רונית אינו סתם "פרויקט חביב" של הפצת ידע איכותי, אלא מפעל מושקע מאוד שנותן כיום שירות חשוב של הוצאת אלפי אנשים מהבדידות שנכפית עליהם. האזנתי להרצאות שבהן נכחו כ-1500 אנשים בו זמנית, וככל הידוע לי יש הרצאות בהן נוכחים יותר. לדעתי ראוי בהחלט לערך. Amikamraz - שיחה 10:37, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- לא מצאתי שיש למיזם המבורך הזה חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 11:59, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- הסלון של רונית אינו סתם "פרויקט חביב" של הפצת ידע איכותי, אלא מפעל מושקע מאוד שנותן כיום שירות חשוב של הוצאת אלפי אנשים מהבדידות שנכפית עליהם. האזנתי להרצאות שבהן נכחו כ-1500 אנשים בו זמנית, וככל הידוע לי יש הרצאות בהן נוכחים יותר. לדעתי ראוי בהחלט לערך. Amikamraz - שיחה 10:37, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- פרויקט חביב אך אין הצדקה לערך דוד א. - שיחה 07:15, 14 בדצמבר 2020 (IST)
בעד חשיבות מנימוקי עמיקם בעד סופרוומן - שיחה 12:47, 14 בדצמבר 2020 (IST)
בעד אנחנו בעיצומה של "עשיית היסטוריה" בכל הקשור למגפת הקורונה. יש להניח, שכאשר "הסופה" תחלוף, אם לא כבר עתה, יבוצעו מחקרים בתחום מדעי החברה אודות השפעת מגפת הקורונה, ותופעות לוואי חברתיות וכיו"ב. הרעיון של הרצאות בזום אינו ייחודי, והן מתקיימות: חלקן בתשלום וחלקן לא, רובן כקורח בהיעדר אפשרות לקיימן במקומות שיועדו להרצאות אלה מלכתחילה. רובן גם מתקיימות מטעמן של עמותות שונות הנתמכות על ידי המדינה. מיזם חינמי בהיקף כזה של אלפי משתתפים בכל הרצאה, ואשר הוקם במיוחד בעקבות מגפת הקורונה ובגללה/בזכותה הוא ייחודי והכמות הופכת לאיכות שלא לומר שמדובר במיזם שהוקם מכספה של היזמית ללא תמיכה כלשהי. כדאי שהפרויקט הזה "ישאיר עקבות" באנציקלופדיה שלנו, לשימוש החוקרים בעתיד הקרוב והרחוק יותר. לשם כך מומלץ גם ליצור קטגוריה "מגפת הקורונה" ולתייג ערך זה, כמו גם ערכים אחרים שקשורים בה. תודה, Ronavni - שיחה 14:18, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד כלי חשוב להפצת ידע במיוחד בימי הקורונה. ..Crocodile2020 - שיחה 18:19, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- בנוסף לנימוקים שהעלו כמה מהתומכים בהשארת הערך להלן כמה הערות. הערך נכתב לאחר שראיתי הזמנה להאזין להרצאות במיזם ולא מצאתי עליו מידע בויקיפדיה. אני מניח שכמוני ניסו רבים להבין מהו המיזם, ולקבל עליו מידע בסיסי, מהימן ואובייקטיבי. בכך אני סבור שהערך עונה לקריטריון של ערך אנציקלופדי שמעניין קוראים אחרים. בכתיבת הערך השתדלתי להיצמד לכללים של ויקיפדיה ובעיקר לעמוד בכל הקריטריונים המגדירים "מה ויקיפדיה איננה". השמטתי מידע לא רלוונטי לויקיפדיה ונמנעתי מלהרחיב את הטקסט לפרטים אישיים על האנשים שלוקחים חלק במיזם – כולם מתנדבים.
- תחשבו על המיזם כמשהו מקביל מאד לפודקאסט (יש בויקיפדיה מספר ערכים על הסכתים – וכמובן קטגוריה) שבכל יום מעלה שידור וידאו במשך כשעה, לאלפי מאזינים (שניתן למנות אותם במדויק), פונה ללמעלה משמונה עשרה אלף מנויים רשומים, מתחדש מדי יום בנושאים ובתכנים, ופועל ממניעים אלטרואיסטים ללא כל פן מסחרי. ודאי שהוא מתאים לערך על פי שיפוט זה. האם ההתנגדות לערך נובעת מכך שיש למיזם אופי קצת "סבאי" והוא התחיל כמקום מפגש לאנשים מבוגרים? יש בויקיפדיה ערך שנקרא "סלון מזל", שהיה מקום מפגש בו עלו נושאים שחלקם עולים גם בסלון של רונית שפירא, אבל חלקם האחר הרבה יותר פרובוקטיבי ואפילו, רחמנא ליצלן "אנרכיסטי". נראה לי שמאחר ואין בסלון של רונית שפירא את הרעש והצלצולים הנ"ל הוא זוכה ליחס מבטל והגדרה כמו "חביב". יחס שכזה לא יכול להיות תחליף לביקורת מנומקת. ולסיום, ראיתי שכמה מהתומכים במחיקה מתהדרים בתיבת משתמש "לא אוכל לא שותה"...נו? אודה לכם על הסרת איום המחיקה. בברכה, אביברעם - שיחה 21:05, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד חשיבות מנימוקיהם של Amikamraz Ronavni. BAswim - שיחה 21:50, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- אני בשוק שאנשים פה תומכים בחשיבות של פרסומת מובהקת שדינה מחיקה מהירה. הפרויקט הזה לא עובר שום רף של אושיית רשת או פודקסט או תוכנית רדיו או וואטאבר. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:16, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- HiyoriX למה אתה בשוק? בא תשנה את הערך, כך שיהיה אפילו יותר נייטרלי ממה שהוא עכשיו. תודה, 109.186.26.216 17:19, 15 בדצמבר 2020 (IST)
- אני בשוק שאנשים פה תומכים בחשיבות של פרסומת מובהקת שדינה מחיקה מהירה. הפרויקט הזה לא עובר שום רף של אושיית רשת או פודקסט או תוכנית רדיו או וואטאבר. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:16, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד חשיבות מנימוקיהם של Amikamraz Ronavni. BAswim - שיחה 21:50, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- נחמד, אך נגד חשיבות, בעד איחוד לתוך מגפת הקורונה בישראל#פעילות ארגוני המגזר השלישי ויוזמות פרטיות לבלוב 🎧 • כ"ט בכסלו ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 23:52, 14 בדצמבר 2020 (IST)
אם הינו משווים את זה לערוץ יו טיוב הערך היה נמחק במחיקה מהירה. 18000 מנויים זה מעט מאוד. גם 5000 צפיות זה לא משהו. אם לא ימחק אעלה להצבעת מחיקה. גילגמש • שיחה 05:58, 15 בדצמבר 2020 (IST)
- מתנצל בפני מי שייפגע, אך לערך אין חשיבות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:49, 16 בדצמבר 2020 (IST)
- חשוב למשתתפים, אין בשלב זה חשיבות אנצ'. נרו יאיר • שיחה • א' בטבת ה'תשפ"א • 21:16, 16 בדצמבר 2020 (IST)
- נגד חשיבות, ניתן לחשוב על איחודBalberg - שיחה 10:00, 19 בדצמבר 2020 (IST)
- חשוב למשתתפים, אין בשלב זה חשיבות אנצ'. נרו יאיר • שיחה • א' בטבת ה'תשפ"א • 21:16, 16 בדצמבר 2020 (IST)
Gilgamesh מתזכר אותך על הצבעת מחיקה לבלוב 🎧 • ה' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 14:19, 20 בדצמבר 2020 (IST)
- לבלוב, Gilgamesh פתחתי הצבעת מחיקה.--אלעד - שיחה 14:30, 20 בדצמבר 2020 (IST)