שיחה:השרפה בקתדרלת נוטרדאם
TYPO[עריכת קוד מקור]
היו אוצרות אמנות רבות ―129.69.140.138 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 17:36, 16 באפריל 2019 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מדובר על אירוע אקטואלי שנגמר תוך פחות מיממה, אני סבור שדי להזכיר אותו בפסקה בערך קתדרלת נוטרדאם (פריז). מיכאל.צבאן • שיחה • י"ב בניסן ה'תשע"ט • 08:40, 17 באפריל 2019 (IDT)
- תומך בחשיבות. מדובר במאורע שגרר התייחסות של מנהיגים ופתח מהדורות חדשות בכל העולם. אינדיקציה נוספת לחשיבות היא שיש לערך 48 בינוויקי. Amiro • שיחה 08:44, 17 באפריל 2019 (IDT)
- דיון חשיבות מיותר לחלוטין. דוד שי - שיחה 08:54, 17 באפריל 2019 (IDT)
- אנחנו רק באמצע אפריל, אבל נראה שיש לנו מנצח בתחרות "דיון החשיבות המיותר ביותר לשנת 2019". Eladti - שיחה 08:57, 17 באפריל 2019 (IDT)
- הדיון מיותר. יש חשיבות. חבל לבזבז את זמנה של הקהילה בדיון המיותר הזה.--היידן 09:14, 17 באפריל 2019 (IDT)
- אירוע שכבר בעת התרחשותו ברור שהוא בעל חשיבות היסטורית. הערך קיים במעל 40 ויקיפדיות זרות. מדובר על מקרה יוצא דופן שבו אין להמתין עד להסרת התבנית, ולכן הסרתי אותה. Lostam - שיחה 09:35, 17 באפריל 2019 (IDT)
- אני תמה על פתיחת הדיון, שאולי נובעת מאי הבנה של מעמד וחשיבות המבנה. זו לא סתם "כנסייה". יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:43, 17 באפריל 2019 (IDT)
- ניתן להוסיף טעם נוסף לחשיבות. טעם שלא יערב לכל חיך. בחזית התקדרלה הזו נשרפו לראשונה ספרי התלמוד. לפני 775 שנה. האירוע ההוא היה ללא ספק "בעל חשיבות" גדולה. 1200 עותקים של ספרי תלמוד. בתקופת כתבי היד, זה היה הרס מוחלט של אוצרות התרבות היהודית באירופה. עד כדי כך שבעקבותיה לא ניתן היה ללמוד תלמוד בצרפת, ולכן עלו תלמידי "רבי יחיאל מפריס" ארצה. [בעקבות השריפה הזו ובהשראתה, נשרף התלמוד עוד כמה פעמים במאות הבאות]. תקופת "בעלי התוספות" שמרכזה היה בצרפת, עבר במקצת למקומות אחרים ולמעשה התפוגג. הקינה "שאלי שרופה באש" של המהר"ם מרוטנבורג נתחברה על שריפה זו, ונאמרת עד היום בתשעה באב כחלק מהקינות במנהג אשכנז. בשעתו גזרו תענית קבועה ביום ששי של פרשת חקת לזכר מאורע זה. מאות שנים צמו יהודים יום מיוחד כל שנה לבטא את הצער מהאסון הזה. מקום זה גם מונצח בזכרונו של העם היהודי כמקום בו הוכרז ב"חגיגיות" על פתיחת מסע הצלב השלישי, שכמו קודמיו לא הטיב לעמנו. על כן לא דבר של מה בכך הוא למי שההיסטוריה של עם ישראל קרובה לליבו, שנתקיים במקום זה "סוף מטייפיך יטופון". השוחט - שיחה 10:39, 17 באפריל 2019 (IDT)
- האם יש לך אסמכתא אמינה לטענה "בחזית הקתדרלה הזו נשרפו לראשונה ספרי התלמוד"? מקור זה, שהוא המעמיק ביותר שמצאתי, מציין שהשריפה הייתה כמה מאות מטרים מהקתדרלה, ב-Place de Greve (כיום כיכר העירייה של פריז). דוד שי - שיחה 14:00, 17 באפריל 2019 (IDT)
- ניתן להוסיף טעם נוסף לחשיבות. טעם שלא יערב לכל חיך. בחזית התקדרלה הזו נשרפו לראשונה ספרי התלמוד. לפני 775 שנה. האירוע ההוא היה ללא ספק "בעל חשיבות" גדולה. 1200 עותקים של ספרי תלמוד. בתקופת כתבי היד, זה היה הרס מוחלט של אוצרות התרבות היהודית באירופה. עד כדי כך שבעקבותיה לא ניתן היה ללמוד תלמוד בצרפת, ולכן עלו תלמידי "רבי יחיאל מפריס" ארצה. [בעקבות השריפה הזו ובהשראתה, נשרף התלמוד עוד כמה פעמים במאות הבאות]. תקופת "בעלי התוספות" שמרכזה היה בצרפת, עבר במקצת למקומות אחרים ולמעשה התפוגג. הקינה "שאלי שרופה באש" של המהר"ם מרוטנבורג נתחברה על שריפה זו, ונאמרת עד היום בתשעה באב כחלק מהקינות במנהג אשכנז. בשעתו גזרו תענית קבועה ביום ששי של פרשת חקת לזכר מאורע זה. מאות שנים צמו יהודים יום מיוחד כל שנה לבטא את הצער מהאסון הזה. מקום זה גם מונצח בזכרונו של העם היהודי כמקום בו הוכרז ב"חגיגיות" על פתיחת מסע הצלב השלישי, שכמו קודמיו לא הטיב לעמנו. על כן לא דבר של מה בכך הוא למי שההיסטוריה של עם ישראל קרובה לליבו, שנתקיים במקום זה "סוף מטייפיך יטופון". השוחט - שיחה 10:39, 17 באפריל 2019 (IDT)
- אני תמה על פתיחת הדיון, שאולי נובעת מאי הבנה של מעמד וחשיבות המבנה. זו לא סתם "כנסייה". יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:43, 17 באפריל 2019 (IDT)
- אירוע שכבר בעת התרחשותו ברור שהוא בעל חשיבות היסטורית. הערך קיים במעל 40 ויקיפדיות זרות. מדובר על מקרה יוצא דופן שבו אין להמתין עד להסרת התבנית, ולכן הסרתי אותה. Lostam - שיחה 09:35, 17 באפריל 2019 (IDT)
- הדיון מיותר. יש חשיבות. חבל לבזבז את זמנה של הקהילה בדיון המיותר הזה.--היידן 09:14, 17 באפריל 2019 (IDT)
- אנחנו רק באמצע אפריל, אבל נראה שיש לנו מנצח בתחרות "דיון החשיבות המיותר ביותר לשנת 2019". Eladti - שיחה 08:57, 17 באפריל 2019 (IDT)
- דיון חשיבות מיותר לחלוטין. דוד שי - שיחה 08:54, 17 באפריל 2019 (IDT)
- חשיבות גבוהה מאוד. דיון מיותר. Corvus,(Nevermore) 13:41, 17 באפריל 2019 (IDT)
- הבהרת חשיבות?? חשבתי ש-1 באפריל עבר. Wikiped201820 - שיחה 03:15, 18 באפריל 2019 (IDT)
דיווח שאורכב ב-22 באפריל 2019[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
תתקנו כבר את הטעויות פה רק שלושה חלונות מהמאה ה19 נהרסו כל שאר החלונות שרדו וכך גם כל הפנים של המבנה והעוגב
- הערך עובר עדכונים. אביהו - שיחה 07:24, 17 באפריל 2019 (IDT)
הצגת הגלריה[עריכת קוד מקור]
אני מעדיף את הצורה הקודמת - עם קוד <gallery></gallery> מאשר באמצעות התבנית של תמונות מתחלפות. זה נראה גרוע על מחשב (התמונות קטנות), זה נראה יותר גרוע בסמארטפון (נייד) ובלתי-אפשרי בהדפסה. ריכוז התמונות בגלריה הישנה לא מעמיס על הערך, כך שאין צורך במצגת תמונות מתחלפות. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:23, 3 במאי 2019 (IDT)
בעד. Amiro • שיחה 20:24, 3 במאי 2019 (IDT)
