שיחה:התאוריה הפסיכו-ביזארית

שלום לויקיפדים. יצרתי את הערך הזה לאחר שהופתעתי לא למצוא אותו בויקיפדיה. התיאוריה הזו הינה מקיפה, שיטתית, ונותנת מענה ממוקד ומקיף לנושאים רבים בפסיכולוגיה, בהתבסס על מחקרים אמפיריים מראשית ימי הפסיכולוגיה ועד ימינו. ראו סיכום אקדמי מקיף של הספר http://cogprints.org/2035/1/brain8.htm לדעתי, בהתאם לעיקרון 'תערו של אוקאם' יש לתיאוריה זו מקום של כבוד בעולם לימודי הפסיכולוגיה בהיותה מסבירה בשיטה אחת הופעה של הפרעות נפשיות מרובות, וגם מציעה דרך טיפול מותאמת ומוכחת (טיפול בגורם הדחק במקום בסימפטום).

אולם דא עקא, שפרופ' רופא (שאצלו זכיתי ללמוד לפני עשור), אולי חוקר גדול, אבל מאוד לא איש שיווק. ההרצאות שלו מאוד לא מושכות, לא אטרקטיביות, והוא מאוד לא עוסק בשיווק עצמי. הספר שלו בנושא הוצא לאור אך ורק באנגלית, בהוצאה שמשווקת רק לספריות אקדמאיות, מה שבודד את התיאוריה מעיני הציבור בארץ ובעולם.

יחד עם זאת, לפני שמישהו מצביע בעד הסרת הערך, אשמח לדעת שהוא אכן עבר על הסיכום בלינק הנ"ל, ולאחר שיקול דעת, הוא סבור שיש לתיאוריה הזו פחות חשיבות מסיקור אנציקלופדי של סדרות טלויזיה למתבגרים (כבודן במקומן מונח).

הערך אינו גמור. התחלתי בתרגום של הסיכום הנ"ל, אולם הסיכום מפורט מדי ופחות מתאים לערך אנציקלופדי. אני מתכוון להעלות בקרוב תמצית של הסיכום.

חשיבות

לא ברור עד כמה תאוריה זו שפורסמה על ידי רופא ישראלי מקובלת בעולם. דוד א. - שיחה 19:13, 18 בינואר 2021 (IST)

שתי הערות, לא ברור המקור המחקרי ומחקר העמיתים למחקר הזה, פרופסור רופא הוא ראש החוג למדעי החברה בבר אילן ופסיכולוג קליני.--אלעד - שיחה 02:04, 19 בינואר 2021 (IST)

לא בהכרח מצביע על אי-חשיבות, אך אומר דרשני שלא קיים על תאוריה כזו ערך באנגלית (ובאף שפה אחרת). Lostam - שיחה 11:53, 19 בינואר 2021 (IST)

בדקתי אצל פרופסור לפסיכיאטריה שלא שמע על התאוריה הזו. לא ברורה לכן החשיבות. Danny Gershoni - שיחה 09:32, 20 בינואר 2021 (IST)

גם אני לא שמעתי...אבל יש הערות שוליים...הן ממקורות אמינים?...Laliv g - שיחה 12:23, 20 בינואר 2021 (IST)

בתחומי הרפואה יש פרסומים מקצועיים עולמיים שנחשבים למקורות מהיימנים מכיוון שמופעלת בהם ביקורת על מה שמתפרסם. בערך זה אין אף הפנייה לפרסום בכזו פלטפורמה מה שאומר דרשני. Danny Gershoni - שיחה 08:22, 21 בינואר 2021 (IST)

תאוריה מתוארת, אין חשיבות. PRIDE! - שיחה 17:15, 20 בינואר 2021 (IST)

נוטה להסכים עם דוד א. בעד חשיבותBalberg - שיחה 22:35, 22 בינואר 2021 (IST)

נגד חשיבות ובעד הצבעת מחיקה במידת הצורך. במידה והערך ישאר, הכתוב בערך מצריך שכתוב ועריכה ויש בו כשלים לוגיים שהבולט שבהן: "מטופלים בוחרים באופן מודע ורציונלי תסמינים נוירוטיים כאשר הם מתמודדים עם רמות מתח בלתי נסבלות". מול "עם זאת, מטופלים אינם מודעים למאמצי ההדחקה עקב תהליכי הונאה עצמית מתוחכמים". משפט אחד שצרם לי במיוחד "PBT משווה את תהליך בחירת הסימפטומים להחלטות כלכליות, לפיה נבחר "מוצר" מסוים על פי צרכיו של הפרט, הסחורה הזמינה וניתוח עלות-תועלת". נראית לי קביעה הזויה שאין לה כל אחיזה במציאות והיא עלולה להביא לחוסר הבנה ואף לעוול כלפי הלוקים בהפרעות נפשיות באופן כללי. ה"תיאוריה" מזכירה לי במידת מה את מיקסומיה וגם את חסידי הארץ השטוחה. במידה והערך ישאר בויקיפדיה אני מציע לקטלג את התיאוריה כפסאודו-מדע. Asaf M - שיחה 14:49, 23 בינואר 2021 (IST)