שיחה:ה.פ. לאבקרפט/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הווארד פיליפס לאבקרפט

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 17:55, 11 באפריל 2009 (IDT)

ערך מעניין וכתוב היטב שתרגם אלמוג מאנגלית. תומר - שיחה 20:17, 28 במרץ 2009 (IDT)

• בעד אביהו • שיחה 20:17, 11 באפריל 2009 (IDT)
• נמנע (אחרי קריאה של כולו) - תרגום טוב הכולל עריכה ותוספות של ויקיפד שעל כשרון הכתיבה שלו לא צריך לפרט, אבל אחרי קריאת הערך שאלתי עצמי מה המידע הרב שבערך תורם לי ומדוע עלינו להמליץ עליו לקורא המזדמן מוטי - שיחה 20:26, 11 באפריל 2009 (IDT)

רק הערה אחת. על פי דף השיחה של הערך "הערך הורחב על פי תכנים מהערך בוויקי האנגלית, עם מספר השמטות ומספר תוספות", כך שלקרוא לערך תרגום, קצת פוגע לטעמי בעבודה שנעשתה. אביהו • שיחה 21:15, 11 באפריל 2009 (IDT)

תיקנתי בהתאם מוטי - שיחה 22:21, 11 באפריל 2009 (IDT)

כיוון שמדובר בסופר משפיע שיצר עולם ספרותי ייחודי, שזכה לפופולריות רבה, ואולם עבודתו אינה מוכרת דיה בישראל - כך שהקורא המזדמן הממוצע יופתע לגלות דמות מרתקת שלא הכיר קודם וירחיב את אופקיו. תומר - שיחה 22:41, 12 באפריל 2009 (IDT)

• בעד חובבשירה - שיחה 21:33, 11 באפריל 2009 (IDT)

• בעד פישאנדיון - שיחה 22:47, 12 באפריל 2009 (IDT)
• בעד צנטוריון - שיחה 11:29, 14 באפריל 2009 (IDT)
• בעד. יורי - שיחה 16:32, 14 באפריל 2009 (IDT)
• בעד, אבל ראוי לשנות את השם לה.פ. לאבקרפט בו הוא מוכר לקורא העברי (והלועזי). יחסיות האמת • ♥ • כ"א בניסן ה'תשס"ט 18:26:49

עדיף פשוט לעשות הפנייה מה.פ. לאבקרפט לערך, ולציין כבר בפסקת הפתיחה כי הוא מוכר לקורא הישראלי כה.פ. לאבקרפט - תן לאדם את שמו לפחות... צנטוריון - שיחה 20:06, 15 באפריל 2009 (IDT)

בוויקי האנגלית זה כתוב כך, וכך גם ברבות אחרות. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בניסן ה'תשס"ט 21:16:58

• בעד ערך טוב, וטוב שהוא על ספרות...--Galoren.com - שיחה 21:54, 15 באפריל 2009 (IDT)
• בעד ליש - שיחה 09:00, 16 באפריל 2009 (IDT)
• בעד זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:22, 16 באפריל 2009 (IDT)
• בעד לא רק ראוי, אלא אחד הערכים הראויים ביותר שקראתי. ככה צריך להיראות ערך על אמן- ביוגרפיה מרתקת, ניתוח מעמיק של יצירתו תוך הסבר על קשרם לקורות חייו ופירוט השפעתו (אני הייתי מאחד את "ממשיכי המיתוס" עם "חשיבותו"). הערך גם כתוב מעולה, ובחירת הציטוטים והתמונות מעולה. לא שזה משנה להמלצה, אבל הנושא עצמו מצוין: סופר רב השפעה, יוצא דופן בנושאיו ובז'אנר בו הוא כותב, בעל ביוגרפיה מעניינת הקשורה קשרים בלתי שגרתיים ליצירתו ולא ידוע לקורא העברי+אלמוג- פשוט כיף. נ.ב.- הייתי שמח אם יתווסף פירוט על תרגומיו לשפות שונות, זה גם היבט חשוב. נוי - שיחה 11:49, 18 באפריל 2009 (IDT)
• בעד • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:33, 18 באפריל 2009 (IDT)

הוסף

ה.פ. לאבקרפט

ראו דיון גילגמש • שיחה 07:41, 29 בדצמבר 2021 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים מודרניים.

— גילגמש • שיחה 08:27, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד הסרה

1. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:34, 30 בדצמבר 2021 (IST)
2. חבל. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 20:38, 30 בדצמבר 2021 (IST)
3. --King G.A • שיחה 13:26, 31 בדצמבר 2021 (IST)
4. ארז האורז • שיחה 18:08, 31 בדצמבר 2021 (IST)
5. PRIDE! - שיחה 21:00, 31 בדצמבר 2021 (IST)
6. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:00, 1 בינואר 2022 (IST)

נגד הסרה

1. כובש המלפפונים • שיחה 09:38, 31 בדצמבר 2021 (IST)

הוחלט להסיר את הערך מפורטל הערכים המומלצים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:57, 6 בינואר 2022 (IST)