שיחה:חימום תת-רצפתי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת בן-ימין בנושא העברה לטיוטה
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"

יש להעביר לחימום תת-רצפתי. אביעדוסשיחה 15:32, 23 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אכן, תת- היא קידומת, ועדיף הכתיב במקף. העברתי. אלדדשיחה 07:26, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הערות[עריכת קוד מקור]

מספר הערות קטנות בעיקר טכניות שכדאי לתקן בערך:

  • פתיח - כדאי להדגיש את הנושא בהתחלה. עבור ערכים שלא קיימים בעברית (מערכת הסקה מרכזית, בוילר) חשוב לעשות קישורים, אפילו אדומים. לא בטוח שכדאי לקשר לאנגלית, עדיף אפילו ליצור קצרמר בסיסי ולהוסיף בו בינויקי. כדאי להימנע משבירת שורה באמצעות br - עדיף דאבל אנטר או לא לשבור כלל.
  • יתרונות/חסרונות - לפני שמתחילים למנות יתרונות/חסרונות רצוי להקדים במשפט פתיחה (למשל "לחימום תת רצפתי מספר יתרונות לעומת מערכות חימום אחרות:"). עדיף להשתמש ב* על פני # כאן כיוון שאין חשיבות לסדר. כנ"ל לגבי הפרק הבא של השוואת מערכות חשמל למערכות מים.
  • בריאות ובטיחות - המספור לא נחוץ
  • ניצול יעיל של מקורות אנרגיה חילופית, מתחדשת וירוקה - לא נוח להפנות בצורה "ראה סעיפים 5 ו-6 בפרק יתרונות מערכת חשמל" עדיף לחזור על הכותרות של הסעיפים (ללא הפירוט), כפי שנעשה במשפט הבא אחרי כן.

בברכה, ערן - שיחה 09:54, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:20, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:21, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]

הערך במצבו הנוכחי לא נראה בכלל כמו ערך אנציקלופדי, ואני חושב שצריך להעביר אותו למרחב הטיוטה. דעתכם? זור987 - שיחה 10:19, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה

@זור987, לדעתי זה ערך בשל למרחב הערכים. איתן טרנופולסקי - שיחה 20:04, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
הערך לא כתוב בצורה אנציקלופדית בכלל. זור987 - שיחה 11:37, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה
מלבד קישורים בכותרות, אני לא רואה בעיה שמצדיקה העברה לטיוטה. מתנגד להעברה. תאו הארגמן - שיחה 13:10, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה
למה יש תבנית עריכה מעל הערך? זור987 - שיחה 12:52, 21 במרץ 2023 (IST)תגובה
אין לי מושג, אבל אולי אחרי שמונה שנים ועשרות עריכות שבוצעו בערך מאז שהוצבה, באמת הגיע הזמן להסיר אותה. תאו הארגמן - שיחה 13:04, 21 במרץ 2023 (IST)תגובה
הסרתי את התבנית. זור987 - שיחה 13:06, 21 במרץ 2023 (IST)תגובה
נגד העברה לטיוטה. בגדול הערך בסדר, אם כי יש עדיין שרידים קטנים של סגנון לא אינציקלופדי. דג קטן - שיחה 18:29, 21 במרץ 2023 (IST)תגובה
הערך סביר לגמרי. ישנו צורך לעבור על הערות השוליים, ולתקן מה שנצרך. בן-ימין - שיחה 16:47, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה