שיחה:ינעם כהן

דיון חשיבות אנציקלופדית

נכון לעכשיו ויקיפדיה העברית איננה מאפשרת כתיבת ערכים על דיפלומטים שלא מילאו או שאינם ממלאים תפקיד של שגריר. יואב ר. - שיחה - 16:26, 13 במאי 2023 (IDT)

ממליץ להעביר לטיוטה עד שיהיה שגריר. דוד55 - שיחה 06:33, 14 במאי 2023 (IDT)

קונסול כללי הוא ראש נציגות בדיוק כמו שגריר - הוא מקבל ממשרד החוץ תנאים בסושיאל מדיה השווים לזה של שגריר, ויש חשיבות גבוהה לפתיחת עמוד ויקיפדיה זה כדי שבעתיד ייפתח לו גם באנגלית. מדובר בכרטיס הביקור של הקונסול הכללי ושתי שפות הכרחיות כדי למצב את מעמדו ואת מעמד ישראל. 207.229.150.113 07:43, 14 במאי 2023 (IDT)

כרגע אין חשיבות. ויקיפדיה אינה עובדת בשרות משרד החוץ, אינה מספקת פרסום ויחצ ותפקידה אינו לחזק את מעמדה של ישראל, ממש לא. טעות בידך. BAswim - שיחה 10:18, 14 במאי 2023 (IDT)

מסכים עם המסתייגים. אין חשיבות בשלב זה. ‏DGtal‏ - שיחה 11:56, 14 במאי 2023 (IDT)

איש יקר שעושה עבודת קודש, שגם זכיתי לפגוש טרם צאתו לשיקגו. אך יש להמתין עד שיהיה שגריר, לפני שייכתב עליו ערך בוויקיפדיה. ‏עמיחי • שיחה 12:58, 14 במאי 2023 (IDT)

כדברי קודמיי במלוא הערכה, ייתכן והיו כותבים על דמות דיפלומטית שאיננה שגריר אך לשם כך צריכים פעילות של הרבה מאד שנים ודברים נוספים. בהצלחה בהמשך מי-נהר - שיחה 15:13, 14 במאי 2023 (IDT)

שלום @Atbannett, אם אני מבין נכון מדבריך, קיים סיכוי שבעתיד הוא יהיה שגריר? אם כן, אולי כדאי לשמור את הערך בטיוטה במקום למחוק אותו? בדיוק כמו שעושים במיזם ח"כים פוטנציאלים. יאצקין52 - שיחה 01:00, 17 במאי 2023 (IDT)

תודה. אני מסכים שאפשר לשמר אותו בטיוטה. ואז אם אכן יימחק - משתמש:Lostam יוכל להעבירו לטיוטה:ינעם כהן, אלא אם יש מדיניות אחרת, כדי שישימו לב שלא להחזירו למרחב הערכים, לפני שינוי נסיבות. ‏עמיחי • שיחה 13:23, 17 במאי 2023 (IDT)

זכור לי כי בדיוני חשיבות קודמים כבר נדרשו לעניין הדרג ואכן היתה הסכמה שלשגריר יש חשיבות אנציקלופדית ולקונסול לא.

בפרט, הטיעונים שנכתבו כאן - שיש להשאיר את הערך כדי להצדיק בעתיד ערך עליו באנגלית על מנת "למצב את מעמדו" - אינן טיעונים שאפשר לקבל לעניין חשיבות אנציקלופדית. אנחנו לא כותבים ערכים כדי למצב את מעמדו של איש, וגם לא כדי להקל על כתיבת ערכים בשפות אחרות. Dovno - שיחה 00:10, 15 במאי 2023 (IDT)

הוא לא קונסול, הוא קונסול כללי, והוא ראש נציגות בדיוק כמו שגריר.

לדעתי כדאי לחשוב שוב לפני שמדפדפים ערכים חדשים בויקפדיה לטיוטה. 161.69.57.14 16:32, 15 במאי 2023 (IDT)

מצטרפת לדברי קודמיי, ועם כל הכבוד אין חשיבות בשלב זה. IfatE - שיחה 13:12, 17 במאי 2023 (IDT)

בעד להעביר לטיוטאBalberg - שיחה 09:14, 19 במאי 2023 (IDT)

מסתפק, כי נדמה לי שיש קונסולים הזכאים לערך (קונסול ישראל בניו יורק לדוגמא), אבל כנראה שהוא לא עובר את הרף. איש עיטי - הבה נשיחה - הבה נריבה 10:10, 19 במאי 2023 (IDT)

אנא בטובכם, תבחינו בין קונסול (אחד מיני רבים בקונסוליה שהוא תפקיד זוטר יותר) לבין קונסול כללי, שהוא ראש נציגות. החשיבות של קונסוליה בארצות הברית רבה הרבה יותר מאשר שגרירות במדינה קטנה, בלי לפגוע באף מדינה. אני מציע שתשקלו שוב את המדיניות ותכירו בחשביות של ממלאי תפקיד קונסול כללי בצפון אמריקה.

אם יש לכם ספק, צרו קשר עם משרד החוץ ותבברו את ראייתם את חשיבות התפקידים כדי שלמדינויות תהיה הלימה למציאות.

בברכה. Yaniv1000 - שיחה 17:30, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

גם הקונסול הכללי להונג קונג הוא ראש הנציגות, ואף הקונסול הכללי בבנגלור ודובאי. בכל מקרה, הדיון נחתם מזמן. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 20:12, 16 באוקטובר 2023 (IDT)