שיחה:יעקב יהודה זילברליכט
דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
אני סבור שהביוגרפיה של הרב זילברליכט איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך אודותיו. מדובר באדם שעיקר פועלו היה עריכת ספרי קודש. זהו רף חשיבות אנציקלופדית נמוך מדי ואין לקבלו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:42, 8 ביוני 2020 (IDT)
- לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 06:32, 9 ביוני 2020 (IDT)
- למה רק עריכת ספרי קודש זה רף חשיבות נמוך מדי?! האם כך חושבים גם בעלי הידע ביהדות? בברכה, גיברס - שיחה 04:11, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני לא רואה חשיבות ב"עריכת" ספר של ראש ישיבה בן ימינו. להבדיל מעורך ומהדיר של ספר קודש מהקדמונים. למשל הרב אליהו ליכטנשטיין ז"ל שערך, ההדיר, והעיר הערות מועילות בספרי ראשונים לא מעטים - לו מגיע ערך. --ריהטא - שיחה 08:14, 10 ביוני 2020 (IDT)
- מהערך נראה שחיבר בעצמו כמה ספרים. אינני יודע אם עובר את רף החשיבות בפועל, המידע בערך כעת דל מדי. איש גלילי • שיחה • י"ח בסיוון ה'תש"ף • 05:19, 10 ביוני 2020 (IDT)
- על פי הכתבה הזו, הרב זילברליכט הוא כנראה ממייסדי פרויקט "עולמות", ייתכן שזה לבד מספיק כדי להעביר אותו את הרף. בברכה, גיברס - שיחה 06:42, 10 ביוני 2020 (IDT)
- תומך בחשיבות. בנוסף כמו גיברס, תמה על הדיון שהרי בדרך כלל סופר שכתב שני ספרים בדרך כלל מקנה חשיבות אוטומטית (אלא אם הספרים היו להפצה במעגל המשפחתי שלו וכיוב') Tshuva - שיחה 07:10, 10 ביוני 2020 (IDT)
- בוודאי שיש חשיבות הוא מייסד (וכתב את רוב הדפי עיון) של ארגון עולמות. אבי84 - שיחה 07:54, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני לא מוצא חשיבות. עריכת ספרים של מחברים בני זמננו זה לא כמו הוצאה של חידושי הראשונים. על ארגון עולמות לא שמעתי. מעיון באתר זה נראה כמו חיקוי/המשך לתנועת בני תורה של הרב ברוך מרדכי אזרחי - נסיון להפצת תורה בשיטת העיון הליטאית, תוך תקווה (מוסתרת) שהלומדים בה, יהפכו לליטאים בעצמם (מניסיון)...--ריהטא - שיחה 08:10, 10 ביוני 2020 (IDT)
- דפי עיון של עולמות הוא בקנה מדה עולמי. (ואין שום קשר לפעילות מסיונרית) אבי84 - שיחה 08:15, 10 ביוני 2020 (IDT)
- יפה אמר אבי84. מה ה"נסיון" שלך שגורם לך לחשוב שהאג'נדה של עולמות היא פוליטית? Tshuva - שיחה 09:03, 10 ביוני 2020 (IDT)
- נסיון בתור חניך של תנועת בני תורה שהיתה לה מטרה אחת ברורה. אל תלך לצבא אלא לישיבה חרדית. לגבי קנה המידה ה"עולמי", נדמה לי שאני חי בעולם ומעולם לא נתקלתי בדף עיון של עולמות. --ריהטא - שיחה 09:53, 10 ביוני 2020 (IDT)
- תנועת בני תורה ששייכת ל"עולמות"? Tshuva - שיחה 11:28, 10 ביוני 2020 (IDT)
- ריהטא, אין לי מושג מדוע אתה מקשר את ארגון עולמות לבין "תנועת בני תורה" אין שום קשר ולו הדק ביותר. אין הבדל בין ארגון "צורבא" לבין עולמות רק שעולמות הרבה הרבה יותר ותיק וגדול. צר לי שלא הכרת את ארגון עולמות. חבל, שאתה מכניס טיעונים לא נכונים בעליל. אבי84 - שיחה 12:17, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אבי84 יתכן שטעיתי ואין קשר. אבל יש בסיס משותף, הפצת לימוד תורה עיוני בסגנון ישיבתי-ליטאי. אין בזה כל רע. אפשר להרהר אם זה מה שבלבתים צריכים ללמוד (או תלמידים בישיבה תיכונית), אבל זה לא הנושא. עיינתי באתר. בשכונתי הענקית עם רוב דתי בירושלים (בגודל של עיר בינונית) יש 3 שיעורים. אני לא יודע אם למייסד ארגון כזה יש השפעה כל כך דרמטית. סופסוף זו אנציקלופדיה. יש פה ערכים על עכביש נדיר ועל נוסחה מתמטית ועל שר הפנים השוודי. מייסד ארגון ישראלי שמשפיע על אוכלוסיה לא גדולה בתקופה לא משמעותית בהסטוריה של העולם אולי לא מגיע ערך. זה לא המייסד של הבונים החופשיים ולא ארגון דומה.--ריהטא - שיחה 19:13, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני גם לא מכיר את ארגון עולמות, ובוודאי לא נראה לי שהוא חשוב כ"כ ברמה שמצדיקה ערך על המייסד. מסכים גם עם ריהטא שעריכה תורנית של ספר מן הזמן האחרון זה שום דבר. יחיאל - שיחה 16:54, 10 ביוני 2020 (IDT)
- ריהטא, אין לי מושג מדוע אתה מקשר את ארגון עולמות לבין "תנועת בני תורה" אין שום קשר ולו הדק ביותר. אין הבדל בין ארגון "צורבא" לבין עולמות רק שעולמות הרבה הרבה יותר ותיק וגדול. צר לי שלא הכרת את ארגון עולמות. חבל, שאתה מכניס טיעונים לא נכונים בעליל. אבי84 - שיחה 12:17, 10 ביוני 2020 (IDT)
- תנועת בני תורה ששייכת ל"עולמות"? Tshuva - שיחה 11:28, 10 ביוני 2020 (IDT)
- נסיון בתור חניך של תנועת בני תורה שהיתה לה מטרה אחת ברורה. אל תלך לצבא אלא לישיבה חרדית. לגבי קנה המידה ה"עולמי", נדמה לי שאני חי בעולם ומעולם לא נתקלתי בדף עיון של עולמות. --ריהטא - שיחה 09:53, 10 ביוני 2020 (IDT)
- יפה אמר אבי84. מה ה"נסיון" שלך שגורם לך לחשוב שהאג'נדה של עולמות היא פוליטית? Tshuva - שיחה 09:03, 10 ביוני 2020 (IDT)
- דפי עיון של עולמות הוא בקנה מדה עולמי. (ואין שום קשר לפעילות מסיונרית) אבי84 - שיחה 08:15, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני לא מוצא חשיבות. עריכת ספרים של מחברים בני זמננו זה לא כמו הוצאה של חידושי הראשונים. על ארגון עולמות לא שמעתי. מעיון באתר זה נראה כמו חיקוי/המשך לתנועת בני תורה של הרב ברוך מרדכי אזרחי - נסיון להפצת תורה בשיטת העיון הליטאית, תוך תקווה (מוסתרת) שהלומדים בה, יהפכו לליטאים בעצמם (מניסיון)...--ריהטא - שיחה 08:10, 10 ביוני 2020 (IDT)
- בוודאי שיש חשיבות הוא מייסד (וכתב את רוב הדפי עיון) של ארגון עולמות. אבי84 - שיחה 07:54, 10 ביוני 2020 (IDT)
- תומך בחשיבות. בנוסף כמו גיברס, תמה על הדיון שהרי בדרך כלל סופר שכתב שני ספרים בדרך כלל מקנה חשיבות אוטומטית (אלא אם הספרים היו להפצה במעגל המשפחתי שלו וכיוב') Tshuva - שיחה 07:10, 10 ביוני 2020 (IDT)
- על פי הכתבה הזו, הרב זילברליכט הוא כנראה ממייסדי פרויקט "עולמות", ייתכן שזה לבד מספיק כדי להעביר אותו את הרף. בברכה, גיברס - שיחה 06:42, 10 ביוני 2020 (IDT)
- למה רק עריכת ספרי קודש זה רף חשיבות נמוך מדי?! האם כך חושבים גם בעלי הידע ביהדות? בברכה, גיברס - שיחה 04:11, 10 ביוני 2020 (IDT)
למי שלא מכיר, עולמות הוא אירגון להנגשת והפצת סוגיות בעיון, 215 מקומות של שיעורים בעולם, שלומדים לפי הדפי עיון שכתב הרב זילברליכט, סך הכל 557 שיעורים בעיון. גם אם לא נתייחס לעריכת הספרים, מדובר באדם שכתב כמעט אינציקלופדיה לנושאים תורניים בעיון. (זה לא רק דפי עיון מצולמים, יש גם דף סיכום מצורף). אפשר להתרשם באתר. לדעתי עובר את רף החשיבות אבי84 - שיחה 17:16, 10 ביוני 2020 (IDT):::
- דברים אלו אינם כלולים בערך בנוסחו הנוכחי. אני מזכיר שערך צריך להעיד על חשיבותו מעצמו (כמובן על בסיס מקורות ראויים), ואין די לעניין זה בדברים הנאמרים בדף השיחה שלו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:04, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני חושב שאתה מפרייז. מדובר על כמה מאות שיעורים באתר שלהם. לא מדובר על אנציקלופדיה ולא שום דבר דומה\קרוב לזה. (אני גם לא הייתי מגדיר את זה עיון, אבל זה כבר עניין של טעפ אישי) וכל אדם שני בסביבתי הקרובה הוא עורך ספרים.84.110.37.248 20:16, 10 ביוני 2020 (IDT)
- למכון גתה יש רבע מיליון תלמידים בעולם ב-147 מדינות. עיינתי בערך על המכון בעברית אנגלית וגרמנית ולא ראיתי מי המייסד שלו. זה מעניין מישהו? --ריהטא - שיחה 19:18, 10 ביוני 2020 (IDT)
- דווקא יצא לי כמה פעמים להיתקל בחוברות של עולמות, איני מכיר את הספרים, אבל חושב שהפרסום של החוברות שווה לפחות כמו ספרים. חסר תקנה :-) • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 21:45, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני מסכים עם הדוברים בתחילת הפיסקה. הביוגרפיה של הרב זילברליכט איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך אודותיו. מדובר ברב קהילה, שגם ערך ספרי קודש. לא כתיבה. זהו רף חשיבות אנציקלופדית נמוך מדי. אני בטוח שהרב זילברליכט הוא אדם ישר והגון, חשוב למשפחתו ולקהילתו. יש עורכים רבים. ויש רבני קהילה רבים. כולם עושים עבודה חשובה, ואצל רובם אין הצדקה לערך באנציקלופדיה על שמם. בברכה, דני Danny-w - שיחה 13:19, 11 ביוני 2020 (IDT)
- Danny-w בערך מובא שהוא דווקא כן כתב ספרים משלו, וגולת הכותרת מאות חוברות לימוד המגישות ומנגישות את החומר הנלמד, ואף הקים ארגון להפצת חוברות אלו אבי84 - שיחה 17:27, 11 ביוני 2020 (IDT)
- תומך בחשיבות, ארגון מוכר מאוד בציבור החרדי - דתי שלמה - שיחה - הֲפךְֹ בָּהּ וַהֲפךְֹ בָּהּ, דְּכלָֹּא בָהּ! 19:41, 11 ביוני 2020 (IDT)
- תומך. הארגון ידוע ורחב. הפניות לאתר אף מופיעות בעשרות דפים במרחב. בן-ימין - שיחה 15:31, 12 ביוני 2020 (IDT)
- Danny-w בערך מובא שהוא דווקא כן כתב ספרים משלו, וגולת הכותרת מאות חוברות לימוד המגישות ומנגישות את החומר הנלמד, ואף הקים ארגון להפצת חוברות אלו אבי84 - שיחה 17:27, 11 ביוני 2020 (IDT)
- אני מסכים עם הדוברים בתחילת הפיסקה. הביוגרפיה של הרב זילברליכט איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך אודותיו. מדובר ברב קהילה, שגם ערך ספרי קודש. לא כתיבה. זהו רף חשיבות אנציקלופדית נמוך מדי. אני בטוח שהרב זילברליכט הוא אדם ישר והגון, חשוב למשפחתו ולקהילתו. יש עורכים רבים. ויש רבני קהילה רבים. כולם עושים עבודה חשובה, ואצל רובם אין הצדקה לערך באנציקלופדיה על שמם. בברכה, דני Danny-w - שיחה 13:19, 11 ביוני 2020 (IDT)
- דווקא יצא לי כמה פעמים להיתקל בחוברות של עולמות, איני מכיר את הספרים, אבל חושב שהפרסום של החוברות שווה לפחות כמו ספרים. חסר תקנה :-) • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 21:45, 10 ביוני 2020 (IDT)
- אני רק שאלה, אם אין ערך על הארגון שלדעת חלק מהתומכים בחשיבות משם נובעת חשיבותו האנציקלופדית, אז איך נסיק שלנשוא הערך קיימת חשיבות? אני אישית לא ראיתי בערך משהו שמסביר את חשיבות האנציקלופדית • חיים 7 • שיחה • 00:19, 14 ביוני 2020 (IDT)
- מסכים שאין חשיבות. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 06:41, 22 בדצמבר 2023 (IST)