שיחה:יערה שחורי

לא הצלחתי למצוא את הקריטריונים ליצירת ערכי סופרים (אשמח אם מישהו יקשר אותי), אבל אם אני לא טועה דרושים פרסום שני ספרים בהוצאה מוכרת. את זה היא עשתה, והיא גם עורכת. אני תומך בחשיבות הערך אלא אם כן אני טועה והיא לא עומדת בקריטריונים. (אם אני הבהרת החשיבות היא בדעת מיעוט אני מבקש לא להמשיך להצבעה ולמחוק את הערך). יואב נכטיילר – שיחה 15:49, 27 ביוני 2014 (IDT)

צריך שני ספרים. גילגמש • שיחה 15:55, 27 ביוני 2014 (IDT)

הינה הקישור: שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/סופרים‎ גילגמש • שיחה 15:58, 27 ביוני 2014 (IDT)

אני מבין שצריך שני ספרי פרוזה ולא שירה. לדעתי זהו כלל לא הגיוני, אבל אולי זהו לא המקום לחתור תחתיו. יואב נכטיילר – שיחה 16:00, 27 ביוני 2014 (IDT)

מדוע לא הגיוני? אדם שהוציא ספר בישול בהוצאה מוכרת ואסופת שירים מן המגירה בהוצאה עצמית הוא סופר? Dvh - שיחה 16:53, 27 ביוני 2014 (IDT)

לא, אבל אישה שהוציאה ספר לקט סיפורים בהוצאה מוכרת וספר שירה בהוצאה מוכרת היא סופרת. כשנוספת לכך גם עבודת העריכה שלה. יואב נכטיילר – שיחה 17:01, 27 ביוני 2014 (IDT)

החשיבות ברורה. ממה שבדקתי, שני הספרים שלה זכו לביקורת טובות בעיתון "הארץ" (וכנראה גם במקומות נוספים) אגסי - שיחה 17:49, 27 ביוני 2014 (IDT)

האם הטענה נגד המשך קיומו של הערך אומרת שיש מקום לערך על מי שפרסם שני ספרי פרוזה ויש מקום לערך על מי שפרסם שני ספרי שירה, אבל אין מקום לערך על מי שפרסם ספר אחד כזה וספר אחד כזה? אני מקווה שאף אחד מחברינו אינו יורד לרמה כזו של קטנוניות. אבל לא זה מה שאומרים הקווים המנחים. אני מצטט - "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים (ראו באתר של אגודת הסופרים). אין הגבלה כזו (ההדגשה שלי, א) לגבי המונח "משורר"." מכך שאין הגבלה כזו, אני מבין שיש מקום לערך על משורר גם אם פרסם רק ספר שירה אחד. כמובן, יערה שחורי עומדת בתנאי הזה.--א 158 - שיחה 18:38, 27 ביוני 2014 (IDT)

מכלול פעילותה המתואר בערך, כמשוררת, כסופרת וכעורכת, לא מותיר מקום לספק - היא ראויה לערך. דוד שי - שיחה 19:01, 27 ביוני 2014 (IDT)

כמו דוד שי. אבנר - שיחה 12:20, 28 ביוני 2014 (IDT)

מדוע הבוקסה שמטילה ספק בחשיבות הערך מוסיפה להופיע? הרי הגענו פה להסכמה שהוא ראוי! שיחה

כפי שכתוב גם בתבנית עצמה, מקובל שדיון החשיבות נמשך שבוע. במקרה הזה, מאחר ונמצאו כבר ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שהבהירו חשיבות, הערך לא יימחק והתבנית תוסר. עדיין יש אפשרות שתיפתח הצבעת מחיקה. כדאי לנצל את שבוע דיון החשיבות כדי לשפר ולהרחיב את הערך ככל הניתן עם פרטים שילמדו על חשיבותו האנציקלופדית. Lostam - שיחה 09:02, 29 ביוני 2014 (IDT)

מי שהניח את תבנית החשיבות רשאי להסיר אותה במו ידיו גם לפני שעבר שבוע. האם Dvh מוכן לעשות זאת? --א 158 - שיחה 19:07, 29 ביוני 2014 (IDT)

יש מעט מדי חברים שמסירים את התבנית שהניחו לפני סיום השבוע, גם כאשר הם בדעת יחיד או במיעוט מובהק, וגם כאשר חושפים בהם עובדות מהותיות שהם לא היו מודעים להן. אגסי - שיחה 12:14, 30 ביוני 2014 (IDT)

אז מה, זו זכותם, והניסיונות שלך ללחוץ עליהם מיותרים. פשוט תתגבר. נרו יאיר • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ד • 01:34, 4 ביולי 2014 (IDT)

לא רק למחקנים יש זכויות. גם לכותבי הערכים יש זכויות, ולא כולם יצליחו להתגבר ולהמשיך לכתוב כאן, אם הם ימשיכו לקבל יחס לא מתחשב. אגסי - שיחה 01:54, 4 ביולי 2014 (IDT)

לכותבי הערכים יש זכות לכתוב ערך, לכל השאר יש זכות לשים עליו תבנית חשיבות. כך זה עובד אצלנו, גם אם אתה לא אוהב את זה. אל תפעיל לחץ על מי שלא פועל לפי הסטנדרטים שלך, זה גם לא יועיל. נרו יאיר • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ד • 11:20, 4 ביולי 2014 (IDT)

לפני שאתה תוקף אותי, קרא שוב, משתמש א 158 הוא ששאל את DVH האם הוא מוכן להסיר את תבנית החשיבות. חבל שבאת לתקוף וכדי להגן על זכויות המחקנים, תוך התעלמות מזכויות כותבי הערכים ליחס הוגן ומתחשב. אם היית כותב ערכים ומקבל תבנית חשיבות לא מוצדקת, אולי היית מבין לליבם של כותבי הערכים. ומה תגובתך לעניין? האם יש סיכוי שתהיה הפעם מכלילן כשמדובר בערך בתחום התרבות? אגסי - שיחה 15:11, 4 ביולי 2014 (IDT)

א158 שאל באופן מנומס. אתה תקפת באופן אישי, ומאותו רגע אל לך להתלונן על שמגנים על מושא התקיפה. אתה צריך לצפות לזה, לאו דווקא מצדי, בכל מקרה שבו תתקיף אחרים ברמה אישית. כמו כן, עושה רושם שאינך מבין את המושג "לעניין". ברגע שאתה דן בי - אינך דן לגופו של עניין אלא לגופו של אדם. נרו יאיר • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ד • 17:55, 4 ביולי 2014 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביערה שחורי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://mcs.gov.il/Culture/Professional_Information/events/Pages/LiteraryCreation.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150220031502/http://mcs.gov.il/Culture/Professional_Information/events/Pages/LiteraryCreation.aspx לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:57, 8 בינואר 2023 (IST)