שיחה:לווייתן כחול

הערך הישן

ענק או כחול

כותרת הערך היא לווייתן ענק, אך המילים הראשונות הן לווייתן כחול. העברתי ללווייתן כחול. אם למישהו יש התנגדות, הוא מוזמן להביע אותה. דוד 22:01, 20 יוני 2006 (IDT)

לדעתי צריך להעביר את שם הערך בחזרה ללווייתן ענק. "לווייתן כחול" הוא בעצם תרגום מאנגלית, ומשמש בשפת היום יום. אם איש לא יביע התנגדות, אעביר בחזרה ללווייתן ענק ואתקן את הבעיות--עירא 16:37, 21 יוני 2006 (IDT)

אז מה הוחלט לבסוף? יואבי2 13:06, 8 יולי 2006 (IDT)

מישהו מוכן להעביר את השם מלוויתן ענק (שם זמני, עד שיעבירו) ללווייתן ענק? היו"ד הקטנה והחסרה הזו עושה בלגן גדול, ולא הצלחתי להעביר בעצמי. עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 13:22, 17 יולי 2006 (IDT)

מה הבעיה בערך?

מישהו מוכן להסביר לי ביתר פירוט?--עירא 21:36, 21 יוני 2006 (IDT)

ענק עלי אדמות מאז ומעולם?

ומה עם הדינוזאורים? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 22:58, 4 יולי 2006 (IDT)

הלוויתן הזה מגיע לאורך 150 מטרים; הוא ארוך יותר מכל הדינוזאורים. pacman • שיחה 23:00, 4 יולי 2006 (IDT)

כל יום לומדים משהו חדש... וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:10, 4 יולי 2006 (IDT)

150 מטרים? איפה זה כתוב? הוא לא עובר את ה 40. 150 מטרים זה הרבה, הרבה יותר מדי. עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 15:41, 12 יולי 2006 (IDT)

אני מצטער, זאת טעות חמורה שלי! המשקל מגיעה ל-50 טונות; האורך - לכל היותר 35-45 מטרים. ‏pacman • שיחה 19:28, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

תיקון קל (ואולי על פי ההמשך צריך לומר כבד). על פי הוויקיפדיה האנגלית משקלו של הלוויתן הכחול הוא הרבה יותר מ-50 טון. השיא שייך לנקבה ששקלה 177 טון. אביהו 19:47, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

כן, זו תקלדה, הכוונה היתה ל-150 טון. התבלבלתי בין האורך למשקל בתשובתי המקורית. ‏pacman • שיחה 19:49, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

הערך הזה בויקיפדיה האנגלית מצביע על מתחרה אפשרי. אני חושב שדי בכך כדי לרכך מעט את הסופרלטיב (ולהפוך אותו למשהו בסגנון "אחד מהיצורים הגדולים ביותר..."). גדי אלכסנדרוביץ' 13:20, 5 בדצמבר 2006 (IST)

לפי מיטב ידיעתי, הארוך שבבעלי החיים הוא lineus longissimus, שאורכו כ-55 מטרים. תומר 20:23, 13 במרץ 2007 (IST)

האורך המתועד הרב ביותר של תולעת זו הוא 30 מטרים בערך. ישנן השערות האומרות שהיא יכולה להגיע לאורך 60 מטרים. ‏pacman • שיחה 20:24, 13 במרץ 2007 (IST)

מדובר ביצור הגדול ביותר שחי אי פעם, זאת כאשר אמת המידה היא מאסת הגוף ולא האורך. Gever tov 05:20, 12 בנובמבר 2007 (IST)

לפי ויקי אנגלית הדינוזאור Amphicoelias הגיע לאורך של 60מ ומשקל של 135 טון. הרבה יותר גדול מהלוייתן הכחול. Assafn • שיחה 13:59, 13 במאי 2012 (IDT)

הערך החדש

שאלה

נחוץ הסבר למה נועד ציד הלווייתנים (לאכילת בשרם, לעורם, לספורט אתגרי וכו'). דוד שי 05:26, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הוסף. ‏pacman • שיחה 14:13, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הערות בעקבות ההצבעה למומלצים

עברתי על הערך, לאור העלאתו להצבעה למומלצים. בעיקרון אני בעד, אבל יש לי מספר הערות:

• צריך הרחבה בקשר למזיפות - רצוי בערך הנפרד, ולפחות שיהיה איזשהו קצרמר בנושא.
  • מה לדעתך צריך להרחיב אודות המזיפות? הן לא ממש מעניינות, האמת. באותה המידע אפשר לפתוח ערך חיטי הפיל (עכשיו אני רואה שכבר יש (-:). אם משהו לא מובן לגביהם, אשמח להרחיב קצת בערך עצמו.
• בערך כתוב "הלווייתן צולל לפרקי זמן ממושכים, ובין צלילה לצלילה מגיח לפני המים על מנת לנשום." - מה זה פרקי זמן ממושכים? שעות? ימים? צריך לפחות סדר גודל.
  • תוקן.
• המימדים של הפסקה על המימדים גדולים מידי. יש יותר מדי פרטים שאפשר לוותר על חלק מהם. ובכלל, אולי כדאי שמישהו שמבין בנושא (ושהוא לא הכותב המקורי) יעבור על הערך וקצת יקצץ (אני יודע - קשה למישהו לראות איפה אפשר לקצץ בטקסט שהוא כתב).
  • אכן, בתור המתרגם קצת קשה לי לראות מה דורש קיצוץ (למרות שהיו קטעים שהופיעו באנגלית והשמטתי), אבל בהחלט יכול להיות שיש צורך כזה. תוכל לעלות נושאים ספציפיים שמיותרים לדעתך?
• "מחקרים שהתבצעו בידי החוקרים קומינגס ותומפסון (Cummings and Thompson) בשנת 1971 [11] ובידי החוקר ריצ'רדסון וחוקרים נוספים בשנת 1995 [12] " - משפט מיותר. לא ממש מה הייתה השנה, ואפיל ולא מי היו החוקרים. אפשר את הפרטים האלה להשאיר בפסקת ה References.
  • צודק, תוקן.
• המשפט "עם סיום הציד, האוכלוסייה העולמית כולה כללה פחות מ-1% ממספר הפרטים שהיא כללה מאה שנים לפני כן", גם נמצא בסוף הפסקה, שאולי כדאי שהוא יהיה איכשהו בתחילתה, וגם מהווה כפילות עם תחילת הפסקה שבאה מייד אחריו. כדאי איכשהו לסדר את זה אחרת.
  • המקום הראשון שבו הנתון על האחוז האחד מופיע עוסק באוכלוסייה העולמית, ואילו השני באוכלוסייה באנטארטיקה. מדובר בדברים שונים.
• השימוש הרב בשמות לועזיים, מקשה על הקריאה. למשל בפסקה על "אוכלוסייה ותפוצה כיום" מוזכרים " שני תתי מין: B. m. intermedia האנטארקטי ו-B. m. brevicauda שנפוץ בעיקר במי האוקיינוס ההודי". ואחרי זה חוזרים שוב ושוב על השמות הלועזיים באותיות לטיניות. כדאי אולי לכתוב עליהם בהמשך רק כ"תת המין האנטרקטי" ו"תת המין ההודי" (אפילו שזה קצת בעייתי, כי זה מתייחס לאוקיינוס ההודי ולא להודו), או אולי לכתבו את השמות הלועזיים באותיות עבריות (זה בכלל מקובל?) - בליווי השם בלטינית בהצחלה, ובאופן בלעדי בהמשך.

eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:01, 4 בדצמבר 2006 (IST)

• • זאת אכן בעיה בכתיבת כל ערך העוסק בבעלי חיים. כינויים כמו "תת המין ההודי" או "תת המין האנטרקטי" לא מתאימים לדעתי, מפני ששני המינים האלה נודדים לעתים זה לאיזור מחייתו של רעהו, והאוקיינוס ההודי או מימי אנטרטיקה מהווים רק את איזור השהות העיקרי שלהם. עם זאת, זה לא כל כך חשוב לי, ואפשר לתקן מבחינתי (בתנאי שבמופע הראשון של שמות אלו יופיעו השמות המדעיים הסוגריים. ‏pacman • שיחה 17:32, 6 בדצמבר 2006 (IST)

אשתדל להגיב בהרחבה על עניינים אלו בקרוב. ‏pacman • שיחה 14:14, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הגבתי מתחת לכל אחת מהודעותיך. ‏pacman • שיחה 17:32, 6 בדצמבר 2006 (IST)

כיתוב התמונה בטבלה

הכיתוב מתחת לתמונה בתבנית לא רלבנטי. --Golf Bravo 14:46, 4 בדצמבר 2006 (IST)

למה לא? ‏pacman • שיחה 14:47, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אתה רואה בול של איי פארו? אני לא...--Golf Bravo 14:48, 4 בדצמבר 2006 (IST)

העניין הוא כזה: התמונה המקורית היא זו, ונראה שהמעלה לוויקישיתוף ערך אותה. אפשר להעלות את התמונה המקורית. ‏pacman • שיחה 14:52, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אולי הכיתוב מיותר? מישהו העיר בעבר, ובמידה של צדק, שאולי אין מקום לכל כיתוב כאשר התמונה בתבנית. שהרי התבנית אמורה להסביר את התמונה... --Golf Bravo 15:00, 4 בדצמבר 2006 (IST)

זה לא קריטי, מבחינתי אפשר להסירו. ‏pacman • שיחה 15:03, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אלא אם זכויות היוצרים על הבול שוחררו באופן מקיף במיוחד, הצגת קטע שלו היא (למיטב הבנתי) הפרה של הזכויות. החלפתי בתמונת הבול במלואה. עוזי ו. 20:00, 9 בדצמבר 2006 (IST)

הסילון אותו פולט הלווייתן מן הנחיר, מה הוא?

אני חושב שהסילון ההוא לא מורכב ממים אלא מאוויר ואדי מים מעובים (קיטור) שנוצרים כשהאוויר יוצא ממעמקי ריאות הלווייתן, עמוס בלחות, ונפגש עם אוויר קר יותר. לדעתי יש לתקןGever tov 05:28, 12 בנובמבר 2007 (IST)

הלוויתן הכחול וגודלו..

ראו את ההבדלים המהותיים בין האינציקלופדיה העברית לאנגלית - בעברית הוא עד 30 מטר אורך, ובאנגלית עד 32.9. למישהו הסברים? Y@M - שיחה 23:25, 26 באוקטובר 2009 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.wildwhales.org/cetaceans/blue/sr_blue_whale_e.pdf.pdf
  • In לווייתן כחול on 2011-11-23 00:35:53, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2011-11-28 00:26:50, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2013-05-04 09:48:04, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 12:48, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www2.ucsc.edu/seymourcenter/PDF/2.%20Ms.%20B%20measurements.pdf
  • In לווייתן כחול on 2011-11-23 00:35:50, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2011-11-28 00:26:46, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2013-05-04 09:48:15, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 12:48, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.acsonline.org/factpack/bluewhl.htm
  • In לווייתן כחול on 2013-05-04 09:48:25, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2013-05-05 05:47:57, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2013-05-15 05:53:51, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 08:54, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 4

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://ecos.fws.gov/species_profile/servlet/gov.doi.species_profile.servlets.SpeciesProfile?spcode=A02M
  • In לווייתן כחול on 2013-06-21 05:27:01, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2013-06-23 23:55:18, 404 Not Found
  • In לווייתן כחול on 2013-07-01 13:17:46, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 16:17, 1 ביולי 2013 (IDT)

מישהו יכול לתקן כאן?

והן מוטות בזווית של כחצי מטר אל תוך הפה.

שלום

תודה על המידע הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
89.139.25.108 16:46, 14 במאי 2015 (IDT)

ברכה והודאה והרגשה עצמית

ממש עינין אותי תודה ויקפדיה על זה שהחכמת אותי מאוד ואני מברך אתכם החברה שתמשיכו להחכים אנשים אחרים. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A043:9375:80DB:67A5:B9:6E0D 11:17, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

לווייתן כחול באילת

• ארז ארליכמן, לראשונה תועד לוויתן כחול באילת, באתר ynet, 29 במאי 2018
• ניר דבורי, ‏צפו: לוויתן בביקור נדיר באילת‎, באתר ‏מאקו‏, 29 במאי 2018
• יובל בגנו, ‏אורח לא צפוי: לוויתן כחול באורך 20 מטר נצפה במפרץ אילת - צפו, באתר מעריב אונליין, 29 במאי 2018

– אסף (Sokuya)^שיחה 21:40, 29 במאי 2018 (IDT)

👍 מגניב! תודה על השיתוף. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:53, 29 במאי 2018 (IDT)

פין לווייתן כחול - דיון איחוד

מה ההצדקה לערך עצמאי על הפין של הלווייתן? הצעתי איחוד. תאו הארגמן - שיחה 13:05, 17 ביולי 2022 (IDT)

@PurpleBuffalo, אני מתנגד לאיחוד, ובגדול אם הבנתי נכון בוויקיפדיה לא מכריעים כשרק איש אחד השתתף בדיון. הוא זכאי לערך בפני עצמו כי זה איבר יוצא דופן, כמו החדק של הפיל. תעשה דיון חשיבות, ולא איחוד. רק חצי - שיחה 12:46, 28 ביולי 2022 (IDT)

גם לא תייגת אותי בדיון ולא נתת לי צ'אנס להביע את דעתי, תשתדל לעשות זאת להבא. רק חצי - שיחה 12:48, 28 ביולי 2022 (IDT)

היי @רק חצי. אתה שוגה. כאמור בתבנית, "אם אין התנגדויות". לא נדרש דיון, נדרש רק היעדר התנגדויות. לגבי הדוגמה שנתת, היא מצוינת. בדיוק כמו שאין לנו ערך על חדק של פיל, אין הצדקה לערך על פין של לווייתן. דיון חשיבות לא רלוונטי פה, כי המידע עצמו חשוב. לגבי צ'אנס להביע את דעתך, היה די זמן. לא נדרש תיוג של יוצר הערך (אני משער שאתה יוצר הערך, לא בדקתי זאת) במקרים מסוג זה. תאו הארגמן - שיחה 13:56, 28 ביולי 2022 (IDT)

@PurpleBuffalo, אני מחזיק ממך כאדם הגון, ומחיקת ערך ללא תיוג יוצר הערך ומבלי לתת לו צ'אנס – זה לא הגון. אני מבקש ממך בבקשה להשיב את הערך, ולתת לי הזדמנות להפנות את העורכים לפה מלוח המודעות. רק חצי - שיחה 16:43, 28 ביולי 2022 (IDT)

הערך לא נמחק, הוא רק הועבר (במלואו) לפרק מתאים בערך המרכזי. גם היסטוריית העריכות שלך בערך המקורי נשמרה (הקפדתי על כך). יחד עם זאת, אני מבין את התסכול, ומציע שנתייחס לזה, לפנים משורת הדין, כאל "איחוד מהיר" (למרות שהוא לא היה כזה). במקרה כזה אתה רשאי לפתוח דיון פיצול. אני, לפחות, לא אתנגד לקיומו של דיון כזה. אם מלבדך יהיה עורך נוסף שיסכים שנדרש פיצול לערך עצמאי, נפתח הצבעה. אגב, שים לב שגם בדיון איחוד, ככל שנערך כזה, נדרשים שני מתנגדים לאיחוד. תאו הארגמן - שיחה 17:07, 28 ביולי 2022 (IDT)

@PurpleBuffalo, חזרתי לפה כמעט אחרי שנה ולא ראיתי שנתת לי קרדיט בדף של הערך כאן על העריכות שלקחת מהערך שכתבתי רק חצי - שיחה 16:52, 7 במאי 2023 (IDT)

הקרדיט בדף ההפניה. תאו הארגמן - שיחה 18:14, 7 במאי 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלווייתן כחול שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.tmmc.org/learning/education/whales/blue.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070124035511/http://www.tmmc.org/learning/education/whales/blue.asp לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:47, 9 באוקטובר 2022 (IDT)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (נובמבר 2023)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• http://marinebio.org/species.asp?id=41 עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:50, 2 בנובמבר 2023 (IST)