שיחה:מדרשת השילוב נטור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Lostam בנושא העלאת הערך מחדש
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 בינואר 2016
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 בינואר 2016

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

משתמש:ערן הניח את תבנית החשיבות. יואב ר. - שיחה 03:26, 8 בינואר 2016 (IST)תגובה

אמנם מדרשה שפועלת רק 3 שנים, אבל היא באמת חדשנית בדך בה היא פועלת, דתיים וחילוניים, וכן בנים ובנות. אי לכך אני חושבת שיש מקום להשאיר את הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:43, 8 בינואר 2016 (IST)תגובה
בהחלט בעל חשיבות אנציקלופדית. כל מדרשה היא בעצם מוסד השכלה גבוהה (לא אקדמי) ולכן ראויה לערך • איקס איקס - שיחה 13:22, 9 בינואר 2016 (IST)תגובה
לטעמי לא ברור מספיק מגוף הערך חשיבותו בשלב זה. הערך מדבר על מוסד שנוסד לפני כ-3 שנים (שלדעתי זה מעט מוקדם מדי לכתוב עליו ערך) ומתאר את השאיפות בעת הקמת המדרשה. אני לא בטוח לגבי ה"חדשניות", במה זה שונה ממכינה קדם-צבאית בית ישראל? ערן - שיחה 13:51, 9 בינואר 2016 (IST)תגובה
זאת שאלה טובה. השאלה היא מהו ההבדל. מדרשת נטור טוענת שהיא מהווה פריצת דרך בעולם הלימוד היהודי, שכן היא מקיימת לראשונה בית מדרש טרום צבאי, המוכר על ידי המדינה ואף משלב מסלול הסדר. האם מכינה קדם-צבאית בית ישראל יש בה גם מסלול הסדר? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:46, 9 בינואר 2016 (IST)תגובה
לא מבין את חשיבותו של הערך הזה. קראתי בדיוני חשיבות של מוסדות לימודים אחרים שחשיבות נובעת מהוותק של המוסד ו/או ממספר התלמידים שלומדים בו. מה שלא מתקיים במקרה זה. יוניון ג'ק - שיחה 02:47, 10 בינואר 2016 (IST)תגובה
מסכים עם ערן. בינתיים לא רואה חשיבות אנציקלופדית, ורצונה של המדרשה להתפרסם אינו יכול לשמש הצדקה לערך. לו היינו כותבים על כל מכינה, היה על מה לדבר. Ijon - שיחה 05:55, 14 בינואר 2016 (IST)תגובה
"פריצת דרך" זה מושג יחצני. זו בעצם מכינה קדם צבאית מעורבת, ויש רבות כאלה. החידוש היחיד, עד כמה שהבנתי, הוא שהם מדברים על שילוב (מסלול צבאי), כלומר הם אמורים לחזור למדרשה בשלב כלשהו, באמצע או לאחר השירות. אלא שמכינות רבות, דתיות וחילוניות, מקיימות מזה שנים תוכניות המשך לבוגרים, כך שנראה שהחידוש הוא קוסמטי. מה גם שאם המכינה נוסדה לפני 3 שנים קשה עדיין לראות עד כמה הבוגרים מגיעים לתוכניות ההמשך. בשורה התחתונה, כפי שהצעתי פעמים רבות, אני סבור שיש ערך לישיבה או למכינה שיש לה 5 שנים ומאה תלמידים, או 10 שנים וחמישים תלמידים. נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 13:26, 14 בינואר 2016 (IST)תגובה
אני מבין עכשיו מהתוספת בערך יש לכאורה עוד הבדל משאר המכינות: לומדים בלבד ולא מתנדבים בקהילה. ובכן, זה המצב גם במכינות הדתיות, וגם בחילוניות יש כאלו עם הרבה התנדבות ויש עם קצת. איני בטוח שאין עוד מכינות חילוניות בלי התנדבות. גם זה לא נראה לי הבדל דרמטי. נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 14:22, 14 בינואר 2016 (IST)תגובה
אם הצבעת המחיקה עלתה בגלל התגובה שלי, אז היא מיותרת. איזו זריזות. אין לי התנגדות למחיקת הערך. אני מניחה שבעוד שנתיים לא תהיה בעיה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:02, 14 בינואר 2016 (IST)תגובה

העלאת הערך מחדש[עריכת קוד מקור]

הערך הועלה מחדש לאחר שנמחק בהצבעת מחיקה. משתמש:Lostam, איך יש לנהוג כאן? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:30, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

תודה על הפניית תשומת הלב. מחקתי את הערך. לא ניתן להעלות אותו מחדש מבלי לפתוח דיון שחזור ולנמק מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הצבעת המחיקה, או לחילופין לגייס 5 חתימות ולפתוח הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 17:41, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה