שיחה:מחאת הנוער למען האקלים (ישראל)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 בינואר 2021
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 בינואר 2021


על פניו יש חשיבות. מספר אירועים שסוקרו היטב, דיווחים ממקורות מהימנים ורציניים, פרס מנשיא המדינה... לא רואה למה לא. בעד חשיבות --Telecart - שיחה 05:08, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

מסכים עם Telecart, ולכן אני בעד חשיבות. GUNR7229 - שיחה 10:41, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
מסכים גם כן עם Telecart. זוהי תנועה מוכרת על ידי כל הגופים הירוקים בישראל, קיבלה פרס מהנשיא, בקשר הדוק עם הפועלים בנושא בכנסת ישראל ואף נאמו כמה פעמים בועדות הכנסת. אירגון חשוב ורלוונטי לכל נושא ועניין. בעד חשיבות Alon nem - שיחה 11:49, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות, מנימוקי Telecart ו־Alon nem‏. Amit91803 - שיחה 12:04, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבותBalberg - שיחה 12:11, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
מצד אחד, לאחד לתוך שביתת בתי הספר למען האקלים. מצד שני, יש חשיבות. PRIDE! - שיחה 12:35, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
כבר יש פסקה בערך שביתת בתי הספר למען האקלים בנושא, אך היא קצרה הרבה יותר מהערך ולא נראה לי שכדאי לדחוס בה את כל המידע מהערך. Amit91803 - שיחה 12:51, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
מחזק את מה שAmit91803 אמר. אי אפשר לדחוס הכל בשביתת בתי הספר למען האקלים. בנוסף צריך להבין שמדובר על מאבק מתמשך כך שהוא אמור לגדול עוד די הרבה במהלך הזמן.... Alon nem - שיחה 15:15, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

מחזקת את Alon nem ו-Amit91803. הערך שביתת בתי הספר למען האקלים מתרכז בעיקר במחאה העולמית, איך נוסדה, רקע למחאה ומחאות מרכזיות שהתקיימו עד כה בחו"ל בנושא. לא כדאי להעמיס על הערך במידע הרב על המחאה בישראל, אלא להקדיש למחאה הישראלית ערך משלו. אני בעד חשיבות. Evelin Vaisbourd - שיחה

הערך מפרט מספר הפגנות של בני נוער, שברובם השתתפו פחות אנשים מאשר היו בחתונה שלי; בנוסף לכך, לא מפורט בערך ולו הישג אחד של המחאה; לגבי פרס מנשיא המדינה - הפרס ע"ש נחמה רבלין כנראה חסר חשיבות בפני עצמו, אז קל וחומר הוא לא מקנה חשיבות למי שמקבל אותו; כמו כן, יש לנו כבר ערך על המחאה העולמית, אין הצדקה לייחד ערך נפרד לסניף הישראלי. לסיכום, נגד חשיבות. אמירושיחה 12:54, 16 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
במחאה הגדולה ביותר בה התנועה לקחה חלק (בתכנון ובהשתתפות) השתתפו 5,000 איש, 2,500 מתוכם תלמידים (שהיוו את הכוח המרכזי במחאה); בנוסף, התנועה מקבלת הכרה מפני פוליטיקאים ופוליטיקאיות רבים, משתפת פעולה עם מועצת התלמידים והנוער הארצית ומשתתפת בוועדות ממשלתיות (מספר פעמים בוועדת הפנים והגנת הסביבה ופעם אחת בוועדת החינוך). Amit91803 - שיחה 14:06, 16 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
ארגון והשתתפות בהפגנה של 5,000 איש - לא מקנה חשיבות אנציקלופדית; "מקבלת הכרה" ו-"משתפת פעולה עם מועצת התלמידים" -ביטויים עמומים שלא מבהירים את החשיבות; גם הופעה בוועדות הכנסת - מי שמצוי בעניינים יודע שהדיונים פתוחים לכולם וכל אחד יכול לבוא ולדבר שם. אמירושיחה 16:56, 16 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
נגד חשיבות. המחאה לא הצליחה להתרומם ולהשפיע. קנה המידה קטן. הלוואי והייתה מצליחה, אבל זה לא קרה ולא בכיוון לקרות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 09:56, 17 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
אני בעד חשיבות. ניב - שיחה 13:26, 17 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

בתגובה לAmirosan ולאילן שמעוני: אכן, המספר 5,000 לא מצדיק לבדו את קיום הערך. אולם, הוא מציג את גודל המאבק. לעיתים המאבק מוצג בתקשורת כחבורה קטנה של בני נוער, כשזה לחלוטין לא המצב. "מקבלת הכרה" – לדעתי הביטוי ברור כשמש. כל האירגונים הירוקים בארץ מכירים במחאת הנוער למען האקלים כגוף מאבק פעיל וחשוב. בנוסף, האירגון מקיים קשר רציף עם חברי כנסת רבים (בתמיכתם), משרדי ממשלה ועיריות ברחבי הארץ. "מי שמצוי בעניינים יודע שהדיונים פתוחים לכולם וכל אחד יכול לבוא ולדבר שם" - משפט שגוי מיסודו. הדיונים פתוחים לצפייה בלבד. מחאת הנוער הוזמנו (בתור אירגון בעל חשיבות) לדבר במליאות וועדות כנסת שונות. נציגי המחאה הוזמנו ע"י ועדות שונות בכנסת להביע את דעת המחאה, בגלל החשיבות שרואה הכנסת באירגון זה. גם אם לחלק מן האנשים נראה כי המחאה עוד לא צלחה, אין זו עילה להורדת הערך ואין על זה להשליך על ההישגים שהמחאה כן השיגה וממשיכה להשיג. המאבק נמשך, והוא לא יגמר בקרוב ללא קשר לפעילות המחאה. המחאה הציבה לעצמה יעדים רבים אותם היא פועלת להשיג ומקבלת בהבנה כי מדובר על ראייה לטווח הארוך – מאבקים אקלימיים יהיו פה לפחות עוד כמה עשרות שנים. זה תהליך. כל תחום האקלים הוא בטווח הארוך. חוץ מזה, אין צורך להזכיר את אין ספור המחאות שלא צלחו אך עדיין נכתבו בספרי הויקיפדיה. Alon nem - שיחה 19:36, 18 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

חשיבות 2[עריכת קוד מקור]

לא התרשמתי שיש הצדקה לערך עצמאי. בזמנו מחאת הדגלים השחורים נמחקה, על אף שקיבלה סיקור תקשורתי נרחב יותר וכללה מספר גדול בהרבה של משתתפים. לאור העובדה שיש מספר עורכים שכבר הביעו תמיכה עקרונית בחשיבות, המשמעות של התבנית היא סמלית בלבד וכדי שנוכל בעוד שבוע לעבור להצבעת מחיקה. במקביל מוצע לאחר המחיקה לאחד את התוכן הרלוונטי עם ערך האב. אורוול - שיחה 11:46, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

הסרתי את תבנית החשיבות שהנחת. בדיון החשיבות הקודם היו מבהירי חשיבות, ומאחר והוא התקיים לפני פחות מ-4 חודשים, אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה אם רצונך בכך, אבל אין מקום כרגע לדיון חשיבות נוסף. Lostam - שיחה 02:58, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נגד חשיבות2547119nirniki - שיחה 20:02, 27 בינואר 2021 (ist)

תבנית:בעד מחיקת הערך 2547119nirniki - שיחה 13:59, 28 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בעד מחיקה 2547119nirniki - שיחה 13:59, 28 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-22 באוקטובר 2020 - בקשה להוספת מידע ולא טעות[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

לדעתי כדאי וחשוב להזכיר שב 1.9.19 היתה גם מחאה מוצלחת מול שר החינוך הרב רפי פרץ - ולהוסיף קישור לסרטון