שיחה:משה דבי

אין אף אסמכתא בדף זה ואמינותו, מבחינתי לפחות, שואפת לאפס. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:49, 23 בינואר 2010 (IST)
כפח שעולה מהערך, משה דבי היה יועץ תקשורת לשרים, אחד מיני רבים. פקיד זוטר במשלחות ישראליות לחו"ל. בעלים חברת תקשורת, בדומה לבעלים של אלפי חברות אחרות בישראל. אין כאן צורך בערך לדעתי. החובץ בגבינה - שיחה 02:27, 24 בינואר 2010 (IST)

אני מעריך את השגי האיש, אבל הם עדיין מתחת לרף האנציקלופדי. אני מאחל לו הצלחה בהמשך דרכו. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 08:20, 24 בינואר 2010 (IST)

הדף אמין ואסמכתאות יש בשפע. אם הקהילה אישרה ערכים כמו מוטי שרף ו אייל ארד, מדוע שלא תאשר ערך זה? אין שוני בין האישים שהזכרתי לעיל וזכו לערך. Golanbs - שיחה 09:06, 24 בינואר 2010 (IST)

אם יש לך אסמכתאות לדף שכתבת (ובשבילו נרשמת לכאן) - שים אותם בערך, אין טעם להכריז את זה בדף השיחה. מעבר לזה, עד כמה תופתע אם אטען שיש שוני גדול בין אייל ארד לבין מי שאתה מייצג? לגבי מוטי שרף שמתי גם תבנית חשיבות, אבל הפעילות שלו מרשימה יותר משל דבי. נרו יאיר • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ע • 09:44, 24 בינואר 2010 (IST)

להעביר את הטקסט לדפי זהב. שם מקומו. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:04, 24 בינואר 2010 (IST)

שוב חשיבות

מה השתנה אחרי 3 שנים? Shannen - שיחה 11:51, 27 בנובמבר 2013 (IST)

שלום Shannen. משה דבי לא שונה מכל איש עסקים אחר בעל ערך בוויקיפדיה (ולבטח למשל לא מאירינה שלמור בעלת הערך בוויקיפדיה). חיפוש קצר בגוגל יעלה עשרות תוצאות המזכירות אותו, מטבע היות החברה בבעלותו אחת מחברות היח"צ הגדולות במדינה, שבין היתר מייעצת לשרים בכירים, ואחראית על כנסי ענק כגון ועידת הנשיא, פורום סבן וכו'. --AviTelaviv - שיחה 12:05, 27 בנובמבר 2013 (IST)

עוד פרסומת חסרת חשיבות אנציקלופדית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:49, 27 בנובמבר 2013 (IST)

איש עסקים מוצלח, אך ללא חשיבות אנציקלופדית. לא יותר ולא פחות חשוב מאירינה שלמור - הצבתי תבנית חשיבות בערך שלה. Dindia - שיחה 15:47, 27 בנובמבר 2013 (IST)

העברתי את הערך לארגז חול. ניתן למצוא אותו כעת במשתמש:AviTelaviv/משה דבי. הערך נמחק בעבר לאחר שלא הובהרה חשיבותו, ועל פי הכללים לא ניתן להעלותו מחדש מבלי לציין מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם. Lostam - שיחה 19:32, 27 בנובמבר 2013 (IST)

שוב (x2) חשיבות

מה השתנה אחרי 11 שנה? Shannen • שיחה 15:40, 2 ביולי 2024 (IDT)

הערך נמחק בעבר. נראה לי שהוא הגיע למרחב ערכים ללא דיון שחזור. יחד עם זאת, מאז שערך נמחק משה דבי זכה במספר פרסים ויתכן ויש הצדקה לקיום הערך. דוד55 • שיחה 05:56, 3 ביולי 2024 (IDT)

[[משתמש:Lostam|Lostam], הערך אמור להימחק ואמור להיות דיון מקדים, הלא כך? Shannen • שיחה 06:45, 3 ביולי 2024 (IDT)

Lostam תיוג תקין* Mod - שיחה 09:35, 3 ביולי 2024 (IDT)

1. לכל יועצי התקשורת הבכירים יש ערך, למשל רונן צור, תמי שינקמן, מוטי מורל, אבי בניהו, ליאור חורב, חיים זיסוביץ' ועוד. חלקם מנהלים משרדים קטנים בהרבה ממשה דבי. אין סיבה שדווקא לו לא יהיה.
2. משה דבי היה מעורב במספר אירועים מרכזיים בשנים האחרונות, למשל הסכמי אברהם.

Talhagibor • שיחה 11:10, 3 ביולי 2024 (IDT)

הערך נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות, לא ניתן להעלותו מחדש למרחב הערכים ללא דיון שחזור שבו יפורט שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם. Lostam • שיחה 11:26, 3 ביולי 2024 (IDT)

בואו נפתח דיון שחזור. הרבה מאוד השתנה ב-11 שנים האחרונות, ליועצים הרבה פחות בכירים ממנו יש ערך משלהם. לדעתי ראוי לשחזר את הערך. Talhagibor • שיחה 11:52, 3 ביולי 2024 (IDT)

מה בדיוק השתנה? וואטאבאוטיזם זאת לא טענה. Shannen • שיחה 20:14, 3 ביולי 2024 (IDT)

מה הקשר לוואטאבאוטיזם? ליועצי תקשורת בכירים יש ערכי ויקיפדיה והוא עונה להגדרה. ב-2010 הוא אכן היה יועץ קטן יחסית ואני לא יודע מה היה מצב הערכים של היועצים האחרים. היום זה לא המצב, הוא דמות משפיעה מאוד בתקשורת ובפוליטיקה הישראלית וכאמור - ליועצים הרבה פחות משמעותיים ממנו יש ערכים כבר שנים. Talhagibor • שיחה 09:41, 11 ביולי 2024 (IDT)