שיחה:משטח בזלת נרחב
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון – תקציר הערך |
דקי, באיסלנדית קיים הביטוי hraun (קראון) הרבה לפני 1992. המשמעות היא שדה לבה. תראה אם מתאים. Ori • PTT 12:58, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני מתנצל על ההתקטננות, אבל בוויקיפדיה מקובל ששם הערך ביחיד, ראי איך האנגלים קוראים לערך. אביהו • שיחה 16:06, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
- ראשית, שדה לבה זה משהו אחר. שנית, לגבי שם הערך, תנו הצעות. אין לי בעיה עם שמות ביחיד או ברבים (גם משטח בזלת נרחב עובר מבחינתי), העיקר שידייקו בהגדרה. אתם יודעים שלא מסובך איתי. דקי • שיחה • לא רק בז'... 16:46, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
- ברצינות, אשמח לרעיונות. אם רוצים לתעתק נכון את המונח האנגלי, יש למצוא חלופות לזה, את igneous להחליף ב"געשי/געשית" (מאחר ומדובר בתוצר געשי), להוסיף גדול/ה או נרחב/נרחבת או כל ביטוי שמגדיר נכון את השטחים המדוברים – ולחבר הכל לשם הגיוני ומתאים. הצעות??? דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:39, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני הנחתי על פי השיחות איתך (למשל בהר אמיי) שהערך יקרא ביחיד משטח בזלת נרחב. אם אנו חוזרים לנקודת ההתחלה ומחפשים שם נאות יותר בעברית אזי אזור סלעים געשיים נרחב נראה קצת מגושם, ומחוז געשי נרחב מעלה בדמיון אזור ובו הרי געש בצפיפות. בקיצור, לא יודע. אביהו • שיחה 14:50, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- העניין הוא שנכתב מעט מאוד על הנושא בעברית. כל המקורות שלי לנושא זה, ובעצם רוב המקורות לערכים שאני כותבת, הם באנגלית. את המונח "משטחי בזלת נרחבים" בעברית קראתי באיזשהו מקום, ולא ראיתי ביטוי שונה. כמו שכתבתי למעלה, אם הדילמה היא יחיד/רבים, אין שום בעיה עם משטח בזלת נרחב. מבחינתי אפשר להעביר. בלי קשר, איך היית מתעתק את זה? דקי • שיחה • לא רק בז'... 21:51, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- גאולוג'יק פרובינס. אבל את הרי לא באמת רוצה תעתיק אלא תרגום , וכאן אני אפגין חוסר דימיון משווע, אזור גאלוגי? אביהו • שיחה 23:02, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- בוקר טוב. צודק, תרגום ולא תעתיק. גילגלתי לעצמי כמה רעיונות, אבל אף אחד מהם לא נשא-חן בעיני כמו חבל גאולוגי (נובע מ"חבל-ארץ", כמובן). איך נשמע לך? שמא נתייעץ עם מומחים? דקי • שיחה • לא רק בז'... 09:07, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
- אין מומחים לגאולוגיה, אבל אולי מישהו יעלה רעיון מעניין. הרעיון שלך בכל אופן הרבה יותר טוב משלי. אביהו • שיחה 20:04, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
- נלך על זה. ממילא זה ערך קצר, ואם למישהו תהיה בעיה – כבר אשמע הערות. תודה. דקי • שיחה • לא רק בז'... 23:27, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
- אין מומחים לגאולוגיה, אבל אולי מישהו יעלה רעיון מעניין. הרעיון שלך בכל אופן הרבה יותר טוב משלי. אביהו • שיחה 20:04, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
- בוקר טוב. צודק, תרגום ולא תעתיק. גילגלתי לעצמי כמה רעיונות, אבל אף אחד מהם לא נשא-חן בעיני כמו חבל גאולוגי (נובע מ"חבל-ארץ", כמובן). איך נשמע לך? שמא נתייעץ עם מומחים? דקי • שיחה • לא רק בז'... 09:07, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
- גאולוג'יק פרובינס. אבל את הרי לא באמת רוצה תעתיק אלא תרגום , וכאן אני אפגין חוסר דימיון משווע, אזור גאלוגי? אביהו • שיחה 23:02, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- העניין הוא שנכתב מעט מאוד על הנושא בעברית. כל המקורות שלי לנושא זה, ובעצם רוב המקורות לערכים שאני כותבת, הם באנגלית. את המונח "משטחי בזלת נרחבים" בעברית קראתי באיזשהו מקום, ולא ראיתי ביטוי שונה. כמו שכתבתי למעלה, אם הדילמה היא יחיד/רבים, אין שום בעיה עם משטח בזלת נרחב. מבחינתי אפשר להעביר. בלי קשר, איך היית מתעתק את זה? דקי • שיחה • לא רק בז'... 21:51, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני הנחתי על פי השיחות איתך (למשל בהר אמיי) שהערך יקרא ביחיד משטח בזלת נרחב. אם אנו חוזרים לנקודת ההתחלה ומחפשים שם נאות יותר בעברית אזי אזור סלעים געשיים נרחב נראה קצת מגושם, ומחוז געשי נרחב מעלה בדמיון אזור ובו הרי געש בצפיפות. בקיצור, לא יודע. אביהו • שיחה 14:50, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- ברצינות, אשמח לרעיונות. אם רוצים לתעתק נכון את המונח האנגלי, יש למצוא חלופות לזה, את igneous להחליף ב"געשי/געשית" (מאחר ומדובר בתוצר געשי), להוסיף גדול/ה או נרחב/נרחבת או כל ביטוי שמגדיר נכון את השטחים המדוברים – ולחבר הכל לשם הגיוני ומתאים. הצעות??? דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:39, 22 באוגוסט 2009 (IDT)
- ראשית, שדה לבה זה משהו אחר. שנית, לגבי שם הערך, תנו הצעות. אין לי בעיה עם שמות ביחיד או ברבים (גם משטח בזלת נרחב עובר מבחינתי), העיקר שידייקו בהגדרה. אתם יודעים שלא מסובך איתי. דקי • שיחה • לא רק בז'... 16:46, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
מקורות עיקריים לכתיבת הערך[עריכת קוד מקור]
הם:
- האנציקלופדיה לגאולוגיה, כרך 3, עמ' 315-323
- אנציקלופדיה להרי געש, 1999, ISBN-10: 0-12-643140-X, Academic Press , עמ' 274
- אתר הוועדה למשטחי בזלת נרחבים
- הערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית
דקי • שיחה • לא רק בז'... 09:56, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
משטחי בזלת נרחבים נוצרים באזורים יבשתיים וכאחד
מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]
― הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה
ערך מעניין מאוד של דקי. שווה בדיקה לדעתי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- קראתי והוא בהחלט ערך שווה. יש לדעתי רק בעיה קטנטנה, הערך כולל מושגים גאולוגיים עם קישורים אדומים כגון גאוכרונולוגיה, אזור הפחתה ועוד. כדי שאוכל להבין את הערך במלואו, חשוב להכחיל ערכים אלה, אפילו כקצרמרים, או לחילופין להסבירם בערך. אז אולי כדאי שדקי תעשה עוד מאמץ קטן ותטפל בכך? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:29, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- דקי זו היא ולא הוא... איתן - שיחה 05:55, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- אופס, לא קישרתי בן השם חסר הזהות המינית לאשה שפגשתי במפגש שהציגה את עצמה כדקי Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- אני מסכים עם חנה. הערך אדום מדי להמלצה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:33, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- חלק מהאדומים מוסברים בקצרה בגאולוגיה - מונחים, ולדעתי די בזאת. הערך אולי קשה יותר להבנה, אבל פרסום הערך (דרך המומלצות) עשוי למשוך כותבים שמתעניינים בתחום ושיש להם מה לתרום, בין היתר לערכים האדומים. ירון • שיחה 21:33, 15 בנובמבר 2009 (IST)
- משיכת תשומת לב לערך היא מטרה ראויה, אך לא לשם כך קיים מנגנון ההמלצה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:11, 22 בנובמבר 2009 (IST)
- תשומת הלב היא לא לערך, אלא לתחום בו עוסק הערך, ומנגנון ההמלצה (ומצביעיו) צריכים להיות מודעים למוגבלות של ויקיפדיה (וכותביה), במיוחד בתחומים מעוטי כותבים. ירון • שיחה 07:27, 24 בנובמבר 2009 (IST)
- למה שלא תקשרו עד לכתיבת ערך מקיף יותר את המונחים האדומים לגאולוגיה - מונחים? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:17, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- תשומת הלב היא לא לערך, אלא לתחום בו עוסק הערך, ומנגנון ההמלצה (ומצביעיו) צריכים להיות מודעים למוגבלות של ויקיפדיה (וכותביה), במיוחד בתחומים מעוטי כותבים. ירון • שיחה 07:27, 24 בנובמבר 2009 (IST)
- משיכת תשומת לב לערך היא מטרה ראויה, אך לא לשם כך קיים מנגנון ההמלצה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:11, 22 בנובמבר 2009 (IST)
- חלק מהאדומים מוסברים בקצרה בגאולוגיה - מונחים, ולדעתי די בזאת. הערך אולי קשה יותר להבנה, אבל פרסום הערך (דרך המומלצות) עשוי למשוך כותבים שמתעניינים בתחום ושיש להם מה לתרום, בין היתר לערכים האדומים. ירון • שיחה 21:33, 15 בנובמבר 2009 (IST)
- אני מסכים עם חנה. הערך אדום מדי להמלצה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:33, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- אופס, לא קישרתי בן השם חסר הזהות המינית לאשה שפגשתי במפגש שהציגה את עצמה כדקי Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- דקי זו היא ולא הוא... איתן - שיחה 05:55, 2 בנובמבר 2009 (IST)
סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 21:38, 16 בדצמבר 2009 (IST)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://largeigneousprovinces.org/index.html
- In התפרצות-על on 2013-09-13 01:32:41, 404 Not Found
- In משטח בזלת נרחב on 2013-09-13 04:02:40, 404 Not Found
- In התפרצות-על on 2013-09-15 23:22:49, 404 Not Found
- In משטח בזלת נרחב on 2013-09-16 00:36:28, 404 Not Found
- In התפרצות-על on 2013-09-20 06:00:27, 404 Not Found
- In התפרצות-על on 2013-09-25 01:28:11, 404 Not Found
- In משטח בזלת נרחב on 2013-09-25 09:17:01, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 12:17, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
- תוקן. שרשר • שיחה 21:36, 7 ביוני 2017 (IDT)
הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]
דיון[עריכת קוד מקור]
בערך מומלץ זה יש קומץ הערות שוליים ואין פרק קריאה נוספת. לכן, יש להסיר את הסטטוס המומלץ שלו. גילגמש • שיחה 09:44, 10 בנובמבר 2017 (IST)