שיחה:מתקפת הסייבר על Dyn
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מתקפה סבוכה של 140 דקות עדיין אינה עוברת את רף החשיבות לדעתי. בברכה, Eli - שיחה 13:49, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
- במחשבה שנייה, אולי אפשר לתת איזכור למתקפה זו בערך לוחמת סייבר בפיסקה אירועי תקיפה מפורסמים. בברכה, Eli - שיחה 14:07, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
- לדעתי יש חשיבות. אור • (ש|ת|מ) • 20:48, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
- ברור שיש חשיבות! מתקפת הסייבר המשמעותית ביותר מזה שנים. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 21:31, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
- זאת לא מתקפת הסייבר הכי גדולה שהייתה עד כה? אני שואל. ומנסיון אישי היא ארכה יותר מ-140 דקות. לפחות השיבושים שגרמה. אסף (Sokuya) - שיחה 00:59, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- זו מתקפה שבוודאי כבר נלמדת בבתי ספר לאבטחת מידע. דוד שי - שיחה 10:39, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- יש חשיבות לנושא האבטחה בוויקיפדיה, ואם הבנתי נכון את דוד שי, גם דוד שי רואה חשיבות אנציקלופדית בנושא זה. מכאן חשיבות הערך. עורך-בורוכוב - שיחה 16:10, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- לפי דעתי יש חשיבות. מתקפת סייבר מאוד ידוע Yotamsvoray - שיחה 19:18, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- יש חשיבות לנושא האבטחה בוויקיפדיה, ואם הבנתי נכון את דוד שי, גם דוד שי רואה חשיבות אנציקלופדית בנושא זה. מכאן חשיבות הערך. עורך-בורוכוב - שיחה 16:10, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- זו מתקפה שבוודאי כבר נלמדת בבתי ספר לאבטחת מידע. דוד שי - שיחה 10:39, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- זאת לא מתקפת הסייבר הכי גדולה שהייתה עד כה? אני שואל. ומנסיון אישי היא ארכה יותר מ-140 דקות. לפחות השיבושים שגרמה. אסף (Sokuya) - שיחה 00:59, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- ברור שיש חשיבות! מתקפת הסייבר המשמעותית ביותר מזה שנים. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 21:31, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
- אם הבנתי נכון, אתם גם נגד איחוד ערך זה עם לוחמת סייבר כהצעתי למעלה? בברכה, Eli - שיחה 20:10, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא עובר סף חשיבות לדעתי. מתקפה לא כזו מעניינת, כל ילד בן 3 שמתעסק בנושא יכול לעשות כזו. אולי ראוי לציון בלוחמת סייבר. העניין הוא שמתקפות DDoS קורות כל יום וזה ממש לא שונה. זה שהפעם היא מבוצעת על שרת DNS או עם IoT לא הופך אותה לחשובה. בר הראל - שיחה - תרומות 20:22, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא מבין בנושא אך רציתי להביא לתשומת לבכם שהערך Dyn מוצג לטיפול דחוף, לכן כדאי לחכות עם המחיקה (במידה ותגיעו להחלטה כזו) עד שייכתב בערך, ואז לשקול איחוד. בר - שיחה 04:20, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- יש כאן טיעונים שאו שבאו כבדיחה או שמישהו פה חולם... זו היתה המתקפה הגדולה מאז ומעולם והיא הפילה כל חברת ענק שזזה בשטח לזמן זה או אחר. למיטב ידיעתי גייסו לצורך העניין גם טוסטרים ושאר כלי IoT. נראה את החבר Bharel מארגן מתקפה כזו. בורה בורה - שיחה 06:49, 31 באוקטובר 2016 (IST)
- כלי הIoT אפילו לא נפרצו. הם פשוט השתמשו בסיסמאות דיפולטיות. אם הנתב רשת שלך עדיין עם הסיסמה "Admin" או "1234", גם אני יכול "לפרוץ" אותו. בר הראל - שיחה - תרומות 21:56, 31 באוקטובר 2016 (IST)
- יש כאן טיעונים שאו שבאו כבדיחה או שמישהו פה חולם... זו היתה המתקפה הגדולה מאז ומעולם והיא הפילה כל חברת ענק שזזה בשטח לזמן זה או אחר. למיטב ידיעתי גייסו לצורך העניין גם טוסטרים ושאר כלי IoT. נראה את החבר Bharel מארגן מתקפה כזו. בורה בורה - שיחה 06:49, 31 באוקטובר 2016 (IST)
- לא מבין בנושא אך רציתי להביא לתשומת לבכם שהערך Dyn מוצג לטיפול דחוף, לכן כדאי לחכות עם המחיקה (במידה ותגיעו להחלטה כזו) עד שייכתב בערך, ואז לשקול איחוד. בר - שיחה 04:20, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- לא עובר סף חשיבות לדעתי. מתקפה לא כזו מעניינת, כל ילד בן 3 שמתעסק בנושא יכול לעשות כזו. אולי ראוי לציון בלוחמת סייבר. העניין הוא שמתקפות DDoS קורות כל יום וזה ממש לא שונה. זה שהפעם היא מבוצעת על שרת DNS או עם IoT לא הופך אותה לחשובה. בר הראל - שיחה - תרומות 20:22, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
- לדעתי יש חשיבות. אור • (ש|ת|מ) • 20:48, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
מדובר במתקפת סייבר חסרת תקדים שהשביתה במשך שעות רבות את השירותים הכי מרכזיים באינטרנט, בוודאי שיש חשיבות. --79.176.12.173 21:53, 31 באוקטובר 2016 (IST)
- "מתוך הערך: "על פי ההערכות המתקפה יצרה עומס מידע של 1.2 טרהביט לשנייה. לפי הגרדיאן, זו ההתקפה הגדולה ביותר של מניעת השירות שהייתה עד לאותה עת." אם זו לא הבהרת חשיבות, לא ברור לי מהי הבהרת חשיבות.GHA - שיחה 11:32, 1 בנובמבר 2016 (IST)