לדלג לתוכן

שיחה:נטיית הפועל בגרמנית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 176.228.65.175 בנושא משוב מ-31 במאי 2019

תורגם מאנגלית. כרגע בהחלט ניתן לשפר את מצבו של הערך, ובמיוחד כדאי לבדוק אם המונחים הבלשניים תורגמו בצורה נכונה. Itsused (שיחה) 14:59, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

הפתיח צריך להיות יותר מתומצת וללא דוגמאות כה רבות. בנוסף, מדוע הטבלאות אינן מתורגמות? • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 17:39, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
לדעתי הפתיח דווקא בסדר, אבל בכל זאת הסרתי קצת מהדוגמאות. לגבי הטבלאות – בתחילת הערך מובאים השמות של הזמנים, ואת חלק מן המושגים אני לא ממש חושב שניתן לתרגם בצורה לא מסורבלת. אוסיף את התרגום של חלקם עוד מעט. Itsused (שיחה) 18:08, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה אינני חושב שזה ממש הכרחי. אי אפשר ממש להבין את הטבלאות בלי קריאה של החלק הראשוני של הערך, וזאת מעניקה לקורא את הידע הדרוש כדי להבין מה משמעות המונחים. העברתי למרחב הערכים, אני מקווה שזה בסדר. אני מתייג את שמזן, יואל, Shaun The Sheep, קפקא, Naidav2424, Atzatz, Tierecke, אלדד, פעמי-עליוןבעלי הידע בגרמנית בפעם השלישית (סליחה!) כדי שיביעו את דעתם על הערך. Itsused (שיחה) 22:45, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

הסרתי את תבנית העריכה גם פה. Itsused (שיחה) 11:49, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

פתיח[עריכת קוד מקור]

Itsused, תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. שים לב שמטרת הפתיח לסכם את משמעות מושא הערך. לכן, דוגמאות לדברים אינן שייכות לפתיח, אלא לפרקים מתאימים (ניתן לפתוח חדש). לדעתי בערך זה מתאים שהפתיח יהיה משהו כדוגמת

בגרמנית הפעלים נוטים בהתאם לגוף, למספר הדקדוקי, לזמן ולמודוס (דרך). הנטייה בהתאם לפרמטרים השונים, מביאה לשינויים במיקום התנועות ואף בשינוי התנועה עצמה, ולכן גם למיקום ההטעמה, כמו גם לתוספות של סיומות או תחיליות מתאימות.

זה נראה לי מתמצת את הפתיח שכתבת בצורה אנציקלופדית יותר, ייתכן שיש עוד מה לשפר ולהוסיף, אך נראה לי הדוגמאות והמבוא ה"מאמרי" לא כל כך מתאימים (ייתכן שכך זה בוויקיפדיה האנגלית אך הם לא דוגמא למופת). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ד באב ה'תשע"ז • 13:00, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

אינני מבין מה הבעיה בפסקת הפתיחה. הדוגמאות שבה בהחלט מסכמות באופן יפה את המידע שמובא בערך (הן גם אינן דוגמאות ”לדברים”), ולדעתי לא כדאי להעבירן לפסקה חדשה. כמו כן, הצעתך מעט מסורבלת ואיננה משנה הרבה. Itsused (שיחה) 14:27, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
לי דווקא המצב העכשווי נראה מסורבל יותר. מטרת הפתיח אינה לסכם את כל הנושא ולהדגים את העניין, אלא רק את נושא הערך. להציג פתיח ולהסביר את משמעות העניין, ולא להציג מתי ואיך בדיוק, הרי לשם כך יש את הערך המלא. זו דעתי (ועל סמך ערכים רבים אחרים), אשמח שאחרים גם יביעו דעתם. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז באב ה'תשע"ז • 22:11, 7 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
רציתי לשאול אותך מה דעתך על העריכה אבל בדיוק שלחת לי הודעת תודה. Itsused (שיחה) 22:45, 7 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

משוב מ-31 במאי 2019[עריכת קוד מקור]

חסר הסבר על הצורות השונות של ה' הידיעה ומלות חיבור אחרות. 176.228.65.175 10:22, 31 במאי 2019 (IDT)תגובה