שיחה:ניקיון (פירושונים)

חשיבות

חוסר חשיבות - זה מתאים למילון ולא לאנציקלופדיה. עִדּוֹ - שיחה 20:58, 13 ביוני 2011 (IDT)

אין טעם בדף פירושונים שמפנה לערך אחד בלבד. אפשר כבר להפוך את הערך כולו להפנייה וזהו. קולנואני - שיחה 01:45, 15 ביוני 2011 (IDT)

לא כדאי להפנות, כי זה לא הפירוש הראשי. עדיף למחוק ולהמתין שהערך ייכתב. תומר - שיחה 17:29, 15 ביוני 2011 (IDT)

בזמן שהשתתפתי במיזם הפירושונים ראיתי קישורים רבים שיועדו לערך ניקיון (מצב) לכן דף הפירושונים נצרך והפניה להיגיינה תהיה מטעה. אני חושב שהערך ניקיון (מצב) נצרך ואפשר לכתוב אותו בצורה אנציקלופדית. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 18:35, 15 ביוני 2011 (IDT)

שני הערכים באדום ראוים לערך. לניקיון (מצב) יש מקבילות בויקיפדיות רבות (למשל ), ואף ביידיש. מכיוון שלדעתי יש חשיבות לאלו, יש גם חשיבות לדף הפירושונים. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 01:17, 16 ביוני 2011 (IDT)

ברור שיש חשיבות לערכים, אבל לא נגזר מכך שדף הפירושונים הזה מועיל. לדעתי הוא מזיק יותר מאשר הוא מועיל, כי הקישור ניקיון כחול-שווא, וכל מה שהוא עושה זה סוג של הסבר תאורטי של מה אמור להיות כאן בעתיד. על כן לדעתי עדיף למחוק. תומר - שיחה 15:51, 16 ביוני 2011 (IDT)

יש מקום והצדקה לדף פירושונים זה, לא יודע אם "חשיבות". אולי צריך להחליף את המונח "חשיבות" ב"מקום"/"הצדקת-קיום". הדף צריך להישאר. ‏/Orrling◄שיחה 00:36, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

דף פירושונים נועד להציג פירושים שונים שיש לשם מסוים. כאשר יש ערך שלרוב הכוונה היא אליו הוא זוכה להיות המשמעות הראשית ויש הפניה לדף פירושונים נפרד. אבל במקרה זה לא קיים ערך עם משמעות ראשית ולכן דף הפירושונים צריך להיקרא ניקיון, לפחות עד כתיבה של ערך שיש לו משמעות ראשית. ערן - שיחה 01:12, 17 ביוני 2011 (IDT)

על הערך העתידי שידון במושג "ניקיון" להיות פירוש ראשי, ולהיכתב תחת השם ניקיון, ללא תוספות. ‏/Orrling◄שיחה 01:58, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

• ניקיון – מחקו נא את ההפניה, היא מובילה לדף-פירושונים בשם זה וראוי להאדים כדי לסמן שהערך עוד לא קיים (הערך עצמו, כשייכתב, יהיה בשם "ניקיון"). ‏/Orrling◄שיחה 00:51, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
  • ניתן להעביר את הפירושונים לשם ניקיון, ורק כשייכתב הערך להעביר את דף הפירושונים לדף נפרד. בכל מקרה מצב שבו קיים דף פירושונים אך לא קיימת משמעות ראשית לא מקובל. ערן - שיחה 01:09, 17 ביוני 2011 (IDT)

טעות: יש די דוגמאות; ומלבד זאת, במצב שאותו את/ה מציע/ה, באיזה אופן ייכתב באותו דף פירושונים הלינק לערך הראשי, ניקיון? הוא הרי יהיה מעגלי או "בולד". ‏/Orrling◄שיחה 01:22, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

― סוף העברה

אני תומך במחיקת ההפניה ניקיון, כי המצב הנוכחי מגוחך. לא מחקתי מיד, כי יש מתנגדים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 03:42, 17 ביוני 2011 (IDT)

אין ספק שהמצב שניקיון מפנה לדף פירושונים הוא מגוחך, אבל מלכתחילה לא היה צריך להעביר את דף הפירושונים כשאין ערך ראשי. בכל מקרה כדי לפתור את הנ"ל יצרתי קצרמר בסיסי. ערן - שיחה 10:11, 17 ביוני 2011 (IDT)

המצב הנוכחי פחות בעייתי. מבחינתי אפשר להסיר את התבנית (אך לא אני שהצבתיה). אורלינג, שמתי לב שאתה פותח הרבה דפי פירושונים כאלה, אבל בעיקרון הדבר אינו מקובל לענ"ד. תומר - שיחה 10:25, 17 ביוני 2011 (IDT)

"לא מקובל לפתוח דפי פירושונים"? או שלא הבנתי? ‏/Orrling◄שיחה 15:52, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

לא מקובל לפתוח דפים שמסתיימים (פירושונים) כשיש ערך ראשי מובהק שטרם נכתב, תוך השארת הדף הראשי אדום. אני לא בטוח לגבי זה, אולי כדאי שתפתח על כך דיון במזנון. תומר - שיחה 19:13, 17 ביוני 2011 (IDT)

טרם נתקלתי בבעיה עם זה, להשארת הפירוש הראשי אדום יש בסך הכל מובן אחד - הערך טרם נכתב, אבל בגלל זה לקרוא לדף הפירושונים בשם הראשי, כשידוע לי (באותם מקרים שאני חושב קדימה) שהערך הראשי הוא זה שאמור להיות נטול-סוגריים? אם אתה רואה זאת שונה ממני אתה מוזמן להיות זה שיביא את זה למזנון. ‏/Orrling◄שיחה 19:41, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

אני מסכימה עם תומר, נושאים עקרוניים יש לעלות לדיון במזנון , ולא בדף שיחה זניח. Hanay • שיחה 08:15, 18 ביוני 2011 (IDT)