שיחה:נירית כהן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-21.3.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-21.3.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

תבנית חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 06:55, 15 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

וסגנון יחצני מופרז. הסרתי כמה דוגמאות. נרו יאירשיחה • ב' בניסן ה'תשפ"א • 11:02, 15 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
נראה שיש חשיבות אבל חסרים מקורות, הערות שוליים, צריך לשכתב. לא למחוק. מי אמר שמחיקה היא פיתרון לכל דבר. Laliv g - שיחה 15:17, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לא ברור מדוע נפתח דיון חשיבות במקום לבצע העברה לטיוטה, כמקובל במקרים כאלה. בכל מקרה התוכן הנוכחי לא יכול להשאר במרחב הערכים. גילגמש שיחה 15:40, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שמישהו אמר ש"מחיקה היא פיתרון לכל דבר". אבל מחיקה היא פתרון אפשרי לערך שאינו אנציקלופדי. לצורך העניין - הערך הנוכחי מנוסח כדף קורות חיים משודרג ובהחלט לא כערך אנציקלופדי. Dovno - שיחה 17:50, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לפני שמחלקים ערכים ל"אנשי כספים באינטל" שיתנו ערך לישי פרנקל לשעבר מנכ"ל אינטל וסגן הנשיא העולמי (כיום מנכ"ל האוניברסיטה העברית). --ריהטא - שיחה 18:41, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
כפי שכתוב בערך, לנירית יש טורים קבועים בגלובס ובדה מרקר, פודקאסט בהפקתה שבהם היא מרחיבה ומספרת על עולם העבודה העתידי. זהו עולם התוכן שבו היא מתעסקת בתקופה זו, בשל כך שיתוף הפעולה עם פרופ' דוד פסיג ועוד רבים נוספים. לשם כך אבקש לקבל אישור להוסיף את המשפט 'מובילת דעה בנושא עולם העבודה העתידי' בביוגרפיה, משום שזה מה שנותן לה את הערך בגופי התקשורת השונים.Orimizz - שיחה 10:12, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
מסכים עם Orimizz, בעד חשיבות ספסףספספוני בספסופיכם 10:15, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לא כל מי שכותב טורים או יש לו פודקאסט הוא "מוביל דעה" בנושא זה או אחר. להכנסת קביעה כזו לערך יש צורך במקור ברור ונייטרלי הקובע שהיא מובילת דעה באותם התחומים. Dovno - שיחה 10:17, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
שבחים, גם אם הם נכונים אסורים בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 10:22, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
Lostam, אפשר בבקשה הסבר מהי הבהרת החשיבות במקרה זה ושל מי? לפי מה שאני רואה יש אמירה כללית של "נראה שיש חשיבות" של Laliv g, ללא נימוק. ובהמשך הדיון יוצר הערך הכניס נימוק לחשיבות משפט מסויים (האם כן או לא לכנות אותה בתור "מובילת דעה") לאחר שהיתה התנגדות להכללתו. Dovno - שיחה 10:41, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שזה נימוק קביל כלל. בעיני יש למחוק את הערך לאחר נימוק כזה. גילגמש שיחה 11:37, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
חשבתי בטעות שהייתה הבהרת חשיבות מצד יוצר הערך, אליה הצטרף ויקיפד נוסף בעל זכות הצבעה, אבל בקריאה שנייה Dovno צודק. זה היה נימוק של יוצר הערך מדוע יש מקום להוסיף משפט מסוים לערך. תודה על תשומת הלב. Lostam - שיחה 14:51, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני לא מבין את הבחירה להוריד את הערך. אם משפט לא מקובל עליכם זה בסדר, אבל מכאן ועד למחוק את הערך שיש לו קישורים לערכים נוספים זה נראה לי מוגזם.Orimizz - שיחה 16:22, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
קישורים מערכים נוספים כמובן לא משנים, אולם במקרה זה להבנתי כל הקישורים (ורוב האיזכורים) לערך זה נוספו על ידך בימים האחרונים בכל מקרה, ובכמה מקומות בצורה לא מתאימה כלל שהוסרה ע"י משתמשים אחרים. Dovno - שיחה 17:30, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]