שיחה:נציגויות הרשות הפלסטינית בעולם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Assafn

סליחה, אבל העניין הוא לא איפה יש נציגות פלסטינית, אלא מי מקיים יחסים עם הרשות ומי לא. לפי דעתי זו סתם רשימה אדריכלית ומיותרת. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT10:44, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

מכיון שמדובר ברשימה שמית בלבד, הערך הזה בעצם יכול לעבור, לערך על הרשות הפלסטינית, כרשימה אופקית ללא דגלים וכו' בפרק נפרד. Liad Malone - שיחה 11:56, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
כמו OriShannen - שיחה 21:47, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
כמו אורי ושאנן. Anixy - שיחה 21:49, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
שימו לב שאותו עורך יצר גם את נציגויות איראן בעולם. חבל על ההשקעה שלו, אבל אני מסכים עם אורי שהערכים האלה חסרי חשיבות במתכונתם הנוכחית. Ben tetuan - שיחה 22:46, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
דווקא אני רואה את הפוטנציאל בשני הערכים. במידה ויורחבו כדי לתאר את יחסי החוץ של שתי המדינות באופן כללי, הרי שכולנו נרוויח. פניתי אליו בנושא ונראה מה תהיה תשובתו. ‏Lionster‏ • שיחה 22:52, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
בכל מקרה זה יהיה ערך אחר, גם בתוכן וגם בשם, אז כאילו מה? • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT23:48, 30 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
הייתי מעדיף שהדבר יבוצע בהסכמת הכותב, ובאמצעות שינוי שם הערך יחד עם עריכת תוכנו, על מנת שלא לפגוע במשתמש תורם. זה הכל. ‏Lionster‏ • שיחה 00:21, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

אני מזכיר על קיום הערך נציגויות ישראל בעולם. אם דנים על חשיבות יש לדון על שלושת הערכים יחד. גיא - שיחה 08:20, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

ואני מזכיר שישראל היא מדינה והרשות הפלסטינית איננה מדינה. Anixy - שיחה 08:44, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אנחנו לא מכירים בה כמדינה. יש מי שכן מכירים בה: או כמדינה או כישות אחרת. לפי הערך לא מעט מדינות מכירות בה כמדינה (אם זה לא נכון: יש לתקן את הערך). לכן יש כאן תוכן מעניין וחשוב. כך גם עם טיוואן, צפון קפריסין ושאר ספק-מדינות. Tzafrir - שיחה 09:36, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
את אלה שמכירות בה כישות אחרת אפשר לקזז מהחשבון. Anixy - שיחה 09:39, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
לא צריך לקזז, אבל צריך להראות בצבע שונה את הארץ: צריך לתקן את התמונה. Tzafrir - שיחה 10:05, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אולי יש מקום לערכים על יחסי חוץ של מדינות, לא רשימת נציגויות. נרו יאירשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ד • 10:16, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
הדיון צריך להיות עקרוני, על ערכים מסוג "נציגויות XXX בעולם". בכל מקרה, אם יש מקום לערך על נציגויות ישראל בעולם, אז אין מקום לפסול ערכים דומים לגבי מדינות/יישויות בינלאומיות אחרות, בוודאי לא כאלה שעוסקים במדינות שיש לקורא הישראלי עניין רב לגביהן. Lostam - שיחה 11:20, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
ובכן, אין מקום לערכים על נציגויות ישראל בעולם או כל מדינה אחרת. אנחנו לא מודיעין ולא פנקס טלפונים, וזה שבוויקאנגלית פותחים ערך על כל דבר, לא צריך לשמש דוגמה. יש מקום, כשיש בשר, על יחסי שתי מדינות. ושוב כשיש בשר. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT12:45, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
בוודאי שאין מקום לאיפה ואיפה, ולכן הצבתי תבנית איחוד על הערך נציגויות ישראל בעולם. בניקוי הדגלים המיותרים (סורי, זה די מעצבן שבכל מקום מכניסים אותם) לא נשאר שם יותר מדי תוכן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:41, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
נגד איחוד, המידע על שגרירויות ישראל חשוב ומעניין את הקורא. זה שעניין הדגלים מעצבן אותך זו לא סיבה להוריד אותם, אני מכיר עוד כמה אנציקלופדיות שמוסיפות דף דגלים עם שמות המדינות. Assafn שיחה 09:40, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה