שיחה:סגנונות באדריכלות
ומה עם הסגנונות היפניים והסיניים? י.א.פ. - שיחה 16:02, 10 ביולי 2013 (IDT)
קצרמר[עריכת קוד מקור]
אינני רואה מקום להפיכת ערך לקצרמר. הערך הוא ערך רשימה, ומסייע לקורא לגלות סגנונות באדריכלות, שלא בטוח כי קטגוריה מכסה את כולם. ניתן במקביל לכתוב טיוטה. עם סיום כתיבת הטיוטה, ניתן לבקש ממפעיל למזג אותה לערך. דוגמה לטיוטה: "בעוד שסגנונות אדריכליים רבים מציגים אידיאלים הרמוניים, המנייריזם לוקח צעד אחד קדימה ומתאר אסתטיקה של הגזמה והפרזה". כמו כן הוסר מהערך טקסט משמעותי שהיה כתוב בו: "דוגמאות לכך ניתן לראות בבניינים הבנויים כצורות גאומטריות פשוטות באדריכלות מודרנית, בחשיפת שלד המבנה בקונסטרוקטיביזם, ואף בחיקוי של תרבויות עתיקות מהעבר, כמו אדריכלות רומית או זו של יוון העתיקה, באמצעות עמודים יווניים או העתקת קטעי מקדשים באדריכלות נאו-קלאסיציסטית". את הערך הרחיב השמח בחלקו שתרם רבות לוויקיפדיה בערכי אדריכלות. דוריאן • DGW – Talk 04:08, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- מהותו של ערך אנציקלופדי היא המידע הנמצא בתוכו. הערך לא הפך לקצרמר: הוא היה קצרמר כל הזמן, אך "ניפוחו" באמצעות רשימה (די אקראית) של ערכים "הסתירה" את החוסר המוחלט במידע, זה רק מזיק. גם שלושת הדוגמאות האקראיות שלא אמרו שום דבר נועדו לנפח - לא בונים ערך על דוגמאות. אין ספק שיש המון מה לכתוב בנושא - לדעתי דווקא חשיפת החוסרים ולא הסתרתם תגדיל את הסיכוי שזה יקרה. בכל מקרה לדף שהוא רשימת ערכים ותו לו אנחנו קוראים "קטגוריה". עמית - שיחה 12:25, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
ערך מיותר, מוכל בערך אדריכלות[עריכת קוד מקור]
למחיקה מהירה (אין מה לאחד). 185.3.145.104 14:12, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- בשום פנים ואופן לא מיותר. מוכל אולי במצבו הנוכחי, אבל כולי תקווה שמצב זה לא ישאר לאורך זמן - ראה את הערך המקביל בויקיאנגלית. עמית - שיחה 16:46, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- מצבו הנוכחי הוא הקובע להחלטה על מחיקה מהירה ולא חשיבות הנושא. 185.3.145.104 22:14, 9 באוקטובר 2021 (IDT)
- עמית, הפיכת הערך לסופר קצרמר כמוה כמחיקה. אם למחוק אז בצורה מסודרת עם דיון חשיבות או הצבעת מחיקה. פוליתיאורי - שיחה 16:30, 7 בנובמבר 2021 (IST)
- אולי יש מקום להעביר את הרשימה (בעיצוב מתאים) לערך אדריכלות? לפחות עד שייכתב הערך הנוכחי בצורה ראויה. עוז גבריאל - שיחה 23:15, 8 בנובמבר 2021 (IST)
- עמית, הפיכת הערך לסופר קצרמר כמוה כמחיקה. אם למחוק אז בצורה מסודרת עם דיון חשיבות או הצבעת מחיקה. פוליתיאורי - שיחה 16:30, 7 בנובמבר 2021 (IST)
- מצבו הנוכחי הוא הקובע להחלטה על מחיקה מהירה ולא חשיבות הנושא. 185.3.145.104 22:14, 9 באוקטובר 2021 (IDT)
העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]
זה לא ערך, זו קבוצה אקראית של מילים שמתחזה לערך. אז יש שתי אפשרויות: או למחוק את מה שמיותר ולהשאיר אולטרה-קצרמר בתקווה שיורחב, או להעביר לטיוטה. בכל מקרה, במצבו הנוכחי לא יכול להשאר במרחב הערכים. מתחת לכל ביקורת. עמית - שיחה 18:49, 7 בנובמבר 2021 (IST)
בעד העברה לטיוטה. פוליתיאורי - שיחה 01:19, 8 בנובמבר 2021 (IST)- +1. מקף־‽ 09:01, 9 בנובמבר 2021 (IST)
