אני מתלבט האם לשים תבנית:מדינה לערך הזה, משום שמצד אחד זו טריטוריה ומצד שני הם טוענים לעצמאות, ומצד שלישי אף אחד לא מכיר בעצמאות שלהם. והכי חשבו, האו"ם לא מכיר בבעלות של מרוקו על האזור ומכאן שזו לא סתם טריטוריה. מישהו יכול לעזור? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:02, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תיקון, ולא כי השתנה משהו ב-11 שנים מאז שהדיון הזה החל...: האו"ם לא רואה בהם מדינה עצמאית. אם זה הקריטריון להכנסת תבנית, צריך להוציאה. זוהי Non Self Governing Territory - לא שייכת לאף אחד, אבל גם לא עצמאית. YR on wiki - שיחה12:50, 27 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
הקטגוריה כוללת לפי הגדרתה "מדינות וטריטוריות". סהרה המערבית היא יישות מדינית, המוכרת למשל על ידי האיחוד האפריקאי וחברה בו. היא לא סתם אזור גאוגרפי, לכן אין מקומה ב"אפריקה:גאוגרפיה" אלא ב"מדינות אפריקה". דב ט.22:44, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
Flag of Sahrawi Arab Democratic Republic and Sahara occidental[עריכת קוד מקור]
==
I don't speak israeli, but this flag is for SADR not Sahara occidental which are a territory, please see the difference in the others wiki:
מה ההבדל בין הערך הזה לערך רפובליקת סהרה הערבית הדמוקרטית? האם יש צורך בשני ערכים שעוסקים באותה טריטוריה באותן תקופות זמן? כרגע הערך השני אפילו לא עוסק בשטח שנמצא בשליטה עצמאית של הסהרים אלא נעצר בשנת 1975. האם לא כדאי לאחד את שני הערכים לערך אחד שיעסוק בטריטוריה? --Dork105 - שיחה08:55, 4 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
נגד יש כאן דקות מסוימת (שאני "מעורבת בה" גם לגבי צפון קפריסין: יש שטח שנקרא "סהרה המערבית". זהו תיאור גיאוגרפי. יש מחלוקת מי זכאי לשלוט בשטח הזה (מרוקו, מדינה עצמאית). "רפובליקת סהרה הערבית הדמוקרטית" היא יישות פוליטית שמתיימרת להיות המדינה אך אינה שולטת בפועל. בהנחה שיש הבדל בין תיאור גיאוגרפי לבין ישות פוליטית, יש הצדקה לשני ערכים (מקושרים הדוקות...). אם להביא את זה לאיזורנו, זה קצת כמו לשאול אם יש הצדקה לשני ערכים "ארץ ישראל" ו"מדינת ישראל" (או "ארץ ישראל" ו"מדינת פלסטין"). בהנחה שהתשובה באנלוגיה ברורה, אני חושבת שאפשר להשאיר שני ערכים. הערך על הרפובליקה צריך לעסוק במדינה-לכאורה ולא בסכסוך על מעמד השטח. בצפון קפריסין הצעתי להחליף את השם ל"הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין" כפי שהיה קודם, כי שם אין בכלל עיסוק באיזור הגיאוגרפי. אז השאלה דומה, אבל הטיפול נראה לי שונה כי הנסיבות שונות. מקווה שהבהרתי ולא סיבכתי --YR on wiki - שיחה09:22, 4 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
נכון, מלבד העובדה שלא מדובר במדינה לשעבר. מעולם לא היתה מדינת סהרה המערבית או רפובליקת סהרה הערבית הדמוקרטית. היתה מושבה ספרדית וכבר 40 שנה מתווכחים (ויורים) מה לעשות איתה כעת. --YR on wiki - שיחה11:19, 4 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ובכל מקרה המושבה נקראה "סהרה הספרדית", כיום זאת הפנייה לערך הזה. אפשר ליצור ערך נפרד שיעסוק בתקופת השלטון הספרדי, ערך נפרד למדינה העצמאית לכאורה, ערך נפרד שיעסוק ביחידה המדינית "סהרה המערבית" ובו פירוט על ההיסטוריה של האזור, קצת כמו יהודה ושומרון. --Dork105 - שיחה15:03, 4 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
is for SADR not Sahara occidental which are a territory, please see the difference in the others wiki:
נגד יש כאן דקות מסוימת (שאני "מעורבת בה" גם לגבי צפון קפריסין: יש שטח שנקרא "סהרה המערבית". זהו תיאור גיאוגרפי. יש מחלוקת מי זכאי לשלוט בשטח הזה (מרוקו, מדינה עצמאית). "רפובליקת סהרה הערבית הדמוקרטית" היא יישות פוליטית שמתיימרת להיות המדינה אך אינה שולטת בפועל. בהנחה שיש הבדל בין תיאור גיאוגרפי לבין ישות פוליטית, יש הצדקה לשני ערכים (מקושרים הדוקות...). אם להביא את זה לאיזורנו, זה קצת כמו לשאול אם יש הצדקה לשני ערכים "ארץ ישראל" ו"מדינת ישראל" (או "ארץ ישראל" ו"מדינת פלסטין"). בהנחה שהתשובה באנלוגיה ברורה, אני חושבת שאפשר להשאיר שני ערכים. הערך על הרפובליקה צריך לעסוק במדינה-לכאורה ולא בסכסוך על מעמד השטח. בצפון קפריסין הצעתי להחליף את השם ל"הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין" כפי שהיה קודם, כי שם אין בכלל עיסוק באיזור הגיאוגרפי. אז השאלה דומה, אבל הטיפול נראה לי שונה כי הנסיבות שונות. מקווה שהבהרתי ולא סיבכתי 
--YR on wiki - שיחה 09:22, 4 בפברואר 2018 (IST)
