שיחה:סטרוקטורליזם
בפסקה השנייה כתוב על כך שקלוד לוי שטראוס דיבר על תת מודע קולקטיבי, אני לא בטוח כמה הוא דיבר או פיתח את זה, אבל הוגה הרעיון ומפתחו הגדול ביותר היה קרל גוסטב יונג. חשיבה על סמלים מתחת לשפה, למחשבה או חשיבה על רעיונות פרימיטיביים שנמצאים אצל כל בני האדם היא חשיבה יונגיסטית מובהקת. בנוסף, מה שכתוב בפסקה השלישית על מיון פרימיטיבי, גם הוא רעיון יונגיסטי שקשור לתת מודע הקולקטיבי. עברתי על הערך של שטראוס ולא ממש מצאתי את הרעיון הזה שם. האם להוסיף את יונג לצד (או במקום) שטראוס בפסקאות האלו? בברכה, Tahmar1900 16:31, 4 במרץ 2007 (IST)
התו השמיני עד כמה שאני יודעת לא מקובל לשנות ערכים בעבודה ללא התייחסות בדף השיחה. אני באמצע העבודה על הערך ואודה לך אם תוכל להמתין עוד כמה ימים עד שאסיים ואז לשנות אם תמצא לנכון. --Hanmir53 - שיחה 09:02, 10 בדצמבר 2018 (IST)
- אכן, טעות שלי. רק אח"כ שמתי לב לתבנית העבודה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:23, 10 בדצמבר 2018 (IST)
חשש להעתקה[עריכת קוד מקור]
לדעתי התוספות של הימים האחרוניםמועתקות בשינויי נוסח קלים מכאן:http://haraayonot.com/idea/structuralism/. ולכן שיחזרתי את כולן--כ.אלון - שיחה 19:02, 12 בדצמבר 2018 (IST)
- משתמש:כ.אלון ובכן אתה טועה - המקום היחיד בו "העתקתי" מתוך מקור זה הוא הפסקה האחרונה של הערך, תוך הפניה למקור של המידע. אולי לא שמת לב אבל כל השאר מתבסס על מקורות אחרים רבים ומהימנים. בכתיבת ערך העוסק במושג פילוסופי מן הסתם אי אפשר "להמציא" שום דבר ויש להסתמך על מקורות חיצוניים. אכן אפשר היה אולי לציין יותר במפורש שהמקור הוא האנציקלופדיה של הרעיונות אבל מכאן ועד להחזיר את הערך למצבו הקודם נראה לי קצת אלים בלשון המעטה. אני לא מתכוונת להיכנס ל"מלחמת עריכות", זה לא מתאים לי. אני תוהה אם באמת אתה חושב שהערך כפי שהוא עכשיו עדיף על הערך שלי, ואם כן מה זה אומר. --Hanmir53 - שיחה 09:08, 13 בדצמבר 2018 (IST)
תבנית שכתוב[עריכת קוד מקור]
- אני מעביר מדף השיחה שלי לכאן את פנייתה של חנה:
שלום אגסי, אני לא מכירה אותך, חדשה בויקיפדיה, אבל ראיתי את הערתך בערך סטרוקטורליזם אותו שכתבתי. רציתי לבקש אותך, אם מתאים לך, לבדוק את הגרסה האחרונה שלי (12.12 18:39). לא היה לי ברור האם ההערה שלך לגבי משפטים סתומים מתייחסת לערך במצבו הנוכחי או לגרסה שאני ערכתי, שכמה דקות לאחר שסיימתי לעבוד עליה בוטלה בטענה של העתקה. אנא ראה גם את תשובתי בדף השיחה של הערך. עד כה לא קיבלתי תגובה ואני תוהה אם יש לי מה לעשות בנושא. בתודה, --Hanmir53 - שיחה 14:49, 15 בדצמבר 2018 (IST) (סוף העברה).
- חנה שלום, במענה לפנייתך, על הערך הונחה התבנית "עריכה" כבר בשנת 2008. אני התייחסתי לערך במצבו כיום, (לאחר שבוטלו כל העריכות שלך). לא בדקתי את העריכות שלך, ולגבי טענת העתקה, עדיין לא היה לי זמן להתעמק בכך. תחילה נמתין לתגובתו של כ.אלון לדבריך. אגסי - שיחה 16:59, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- אגסי בסדר גמור, תודה על התשובה. אני יודעת שהתבנית "עריכה" הונחה מזמן, השכתוב שלי החל בעקבותיה, וכן מדף השיחה של הערך הבנתי שלא הייתה התעניינות בו עד שהגעתי אליו. לכן הפליאה אותי התגובה המהירה של כ.אלון, כמה דקות אחרי שהורדתי את התבנית. שוב, תודה.--Hanmir53 - שיחה 17:29, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- חנה, אין לי כרגע זמן לעשות בדיקה, ולכן אני מציע לך לשקול לעשות שכתוב נוסף של העריכות שלך שבוטלו, באופן שלא יועלו טענות (שאני לא יודע אם הן נכונות) שהעתקת מילה במילה במאותו מקור. אגסי - שיחה 17:38, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- אלדד, אבקש את עזרתך בנוגע לפניה של חנה Hanmir53, שהיא משתמשת מוכשרת ותורמת. היא דוחה את הטענה של כ. אלון ששחזר את כל עריכותיה, שהיא העתיקה את הטקסט (למעט קטע קצר בסוף). מבדיקה מדגמית רק של ההתחלה, יתכן שיש צדק בטענותיה. היא תייגה לפני יומיים את משתמש:כ.אלון, אך הוא לא הגיב לטענותיה. אני סבור שזה עניין למפעיל מערכת (או ביורוקרט) לבדוק ולהחליט בנושא, או להפנות לגורם המתאים. אודה על טיפולך. אגסי - שיחה 18:01, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- היי אגסי, כרגע אין לי אפשרות להתייחס. אולי מישהו אחר יוכל לעזור. אלדד • שיחה 19:53, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- תודה. חנה, אני מציע לך לשכתב במעט את הטקסט כך שלא תהיה שום העתקה, ותעלי אותו שוב לערך. כאלטרנטיבה תפני לכ. אלון בדף שיחתו (מאחר שהוא לא מגיב כאן), ואם זה לא יעזור, אז תפני לאחד ממפעילי המערכת בבקשת עזרה. אגסי - שיחה 22:15, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- אין לי מה להוסיף על מה שכתבתי למעלה. דגמתי מספר ציטוטים אקראי מתוך התוספות וכולם נמצאו כמופיעים מילה במילה במקור שהבאתי. אם מפעיל/בירוקרט חושב שטעיתי, שישחזר אותי.--כ.אלון - שיחה 17:13, 16 בדצמבר 2018 (IST)
- תודה. חנה, אני מציע לך לשכתב במעט את הטקסט כך שלא תהיה שום העתקה, ותעלי אותו שוב לערך. כאלטרנטיבה תפני לכ. אלון בדף שיחתו (מאחר שהוא לא מגיב כאן), ואם זה לא יעזור, אז תפני לאחד ממפעילי המערכת בבקשת עזרה. אגסי - שיחה 22:15, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- היי אגסי, כרגע אין לי אפשרות להתייחס. אולי מישהו אחר יוכל לעזור. אלדד • שיחה 19:53, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- אלדד, אבקש את עזרתך בנוגע לפניה של חנה Hanmir53, שהיא משתמשת מוכשרת ותורמת. היא דוחה את הטענה של כ. אלון ששחזר את כל עריכותיה, שהיא העתיקה את הטקסט (למעט קטע קצר בסוף). מבדיקה מדגמית רק של ההתחלה, יתכן שיש צדק בטענותיה. היא תייגה לפני יומיים את משתמש:כ.אלון, אך הוא לא הגיב לטענותיה. אני סבור שזה עניין למפעיל מערכת (או ביורוקרט) לבדוק ולהחליט בנושא, או להפנות לגורם המתאים. אודה על טיפולך. אגסי - שיחה 18:01, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- חנה, אין לי כרגע זמן לעשות בדיקה, ולכן אני מציע לך לשקול לעשות שכתוב נוסף של העריכות שלך שבוטלו, באופן שלא יועלו טענות (שאני לא יודע אם הן נכונות) שהעתקת מילה במילה במאותו מקור. אגסי - שיחה 17:38, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- אגסי בסדר גמור, תודה על התשובה. אני יודעת שהתבנית "עריכה" הונחה מזמן, השכתוב שלי החל בעקבותיה, וכן מדף השיחה של הערך הבנתי שלא הייתה התעניינות בו עד שהגעתי אליו. לכן הפליאה אותי התגובה המהירה של כ.אלון, כמה דקות אחרי שהורדתי את התבנית. שוב, תודה.--Hanmir53 - שיחה 17:29, 15 בדצמבר 2018 (IST)
שחזור[עריכת קוד מקור]
משתמש:כ.אלון אגסי שחזרתי את הערך לגירסה האחרונה שלי, וזאת לאחר בדיקה מדוקדקת שלו. אני חוזרת על דברי - אין שום העתקה מהאתר של האנציקלופדיה של הרעיונות, למעט בפסקה האחרונה שנמחקה בשלב זה ותיכתב שנית בימים הקרובים. רוצה להדגיש שגם שם "ההעתקה" נעשתה תוך ציון המקור. --Hanmir53 - שיחה 13:21, 18 בדצמבר 2018 (IST)
- חנה תודה. אני מקבל את עמדתך. אני מקווה שבכך הסתיים הדיון. עם זאת, אם כ. אלון בכל זאת ידבוק בטענתו בדבר העתקה משמעותית, שמנוגדת לכללים, עליו להציג בדף שיחה זה את הקטעים המדוייקים שלטענתו מועתקים, בניגוד לכללים, ואם יש צדק בדבריו, יש למחוק אך ורק אותם. בנסיבות העניין, אין לעשות שיחזור גורף על סמך טענה כללית בלתי מוכחת. אגסי - שיחה 14:54, 18 בדצמבר 2018 (IST)