שיחה:פיילוט (איך פגשתי את אמא)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Tomer T בנושא חשיבות
 |
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־31 ביולי 2020
| |
| הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־31 ביולי 2020 |
כל תומכי ומתנגדי החשיבות מוזמנים לעיין כאן. קאגה - שיחה 15:05, 29 ביולי 2020 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
בהיעדר מדיניות ברורה בעד/נגד יצירת ערכים אודות סדרות טלוויזיה - אני מתקשה למצוא סיבה או הצדקה למחוק ערך שקיים ב-10 ויקיפדיות אחרות. יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 27 ביולי 2020 (IDT)
- אמנם היה דיון על ניסיון ליצור קטריונים ברורים לפרקים, לא יצא מזה כלום. Euro know - מדיניות הסרטים - מדיניות הפורנוגרפיה - שיחה 22:29, 27 ביולי 2020 (IDT)
- בדיוק. באופן אישי, לא הייתי בוחר ליצור את הערך הזה בעצמי. אבל משכבר נוצר - צריכה להיות סיבה טובה למחוק אותו. האם יש כזו? סיבה נגד המחיקה היא פגיעה בידידותיות למשתמש עבור גולשי ויקיפדיה העברית, שירצו להגיע בקלות לערך בשפות זרות. יוניון ג'ק - שיחה 22:31, 27 ביולי 2020 (IDT)
- הפוך - לא צריך "סיבה טובה למחוק אותו". צריך סיבה - או ליתר דיוק נימוק חשיבות - כדי להשאיר אותו. זה שמישהו אחר בעולם בחר לכתוב על הפרק ערך בשפה שלו ושזה התאים למדיניות אותה ויקיפדיה (השנוה משלנו) לא משליך על הדיון הזה לכאן או לכאן. Dovno - שיחה 23:21, 27 ביולי 2020 (IDT)
- ואין כלל פגיעה בידידותיות למשתמש אם לא מובהרת החשיבות - שכן אנחנו במכוון לא משאירים ערכים שלדעתנו אין להם חשיבות אנצקילופדית, ולא משנה אם יש להם ערכים במיזמים אחרים. Dovno - שיחה 23:26, 27 ביולי 2020 (IDT)
- זה לא נכון. כי מי שירצה לקרוא את הערך בויקיפדיה האנגלית (או הספרדית או בכל שפה אחרת), לא יוכל לעשות זאת באמצעות הבינוויקי מערך זה, אם הערך יימחק. יוניון ג'ק - שיחה 22:38, 28 ביולי 2020 (IDT)
- גם מי שירצה לקרוא את הערך על הנושא באתר של פאנדום או של המכלול לא יוכל להגיע לשם מאיתנו. אם מחליטים שנושא אינו בעל חשיבות אנציקלופדית, זו לא פגיעה בידידותיות המשתמש שאיננו נותנים קישור נוח לנושא במיזם אחר, כי אנחנו אנציקלופדיה וכבר החלטנו שהנושא אינו אנציקלופדי. Dovno - שיחה 23:54, 28 ביולי 2020 (IDT)
- אין בינוויקי למכלול. לויקיפדיות בשפות זרות יש. יוניון ג'ק - שיחה 01:04, 29 ביולי 2020 (IDT)
- וזה רלוונטי רק אם יש לנושא חשיבות אנציקלופדית. אם אין לו חשיבות אנציקלופדית אין צורך להפנות קוראים לאנצקילופדיות אחרות לקרוא על אותו נושא הלא-אנצקילופדי. לכן לטעון לחשיבות בשל קיום הערך במקומות אחרים זה טיעון מעגלי. Dovno - שיחה 14:02, 29 ביולי 2020 (IDT)
- אין בינוויקי למכלול. לויקיפדיות בשפות זרות יש. יוניון ג'ק - שיחה 01:04, 29 ביולי 2020 (IDT)
- גם מי שירצה לקרוא את הערך על הנושא באתר של פאנדום או של המכלול לא יוכל להגיע לשם מאיתנו. אם מחליטים שנושא אינו בעל חשיבות אנציקלופדית, זו לא פגיעה בידידותיות המשתמש שאיננו נותנים קישור נוח לנושא במיזם אחר, כי אנחנו אנציקלופדיה וכבר החלטנו שהנושא אינו אנציקלופדי. Dovno - שיחה 23:54, 28 ביולי 2020 (IDT)
- זה לא נכון. כי מי שירצה לקרוא את הערך בויקיפדיה האנגלית (או הספרדית או בכל שפה אחרת), לא יוכל לעשות זאת באמצעות הבינוויקי מערך זה, אם הערך יימחק. יוניון ג'ק - שיחה 22:38, 28 ביולי 2020 (IDT)
- ואין כלל פגיעה בידידותיות למשתמש אם לא מובהרת החשיבות - שכן אנחנו במכוון לא משאירים ערכים שלדעתנו אין להם חשיבות אנצקילופדית, ולא משנה אם יש להם ערכים במיזמים אחרים. Dovno - שיחה 23:26, 27 ביולי 2020 (IDT)
- הפוך - לא צריך "סיבה טובה למחוק אותו". צריך סיבה - או ליתר דיוק נימוק חשיבות - כדי להשאיר אותו. זה שמישהו אחר בעולם בחר לכתוב על הפרק ערך בשפה שלו ושזה התאים למדיניות אותה ויקיפדיה (השנוה משלנו) לא משליך על הדיון הזה לכאן או לכאן. Dovno - שיחה 23:21, 27 ביולי 2020 (IDT)
- בדיוק. באופן אישי, לא הייתי בוחר ליצור את הערך הזה בעצמי. אבל משכבר נוצר - צריכה להיות סיבה טובה למחוק אותו. האם יש כזו? סיבה נגד המחיקה היא פגיעה בידידותיות למשתמש עבור גולשי ויקיפדיה העברית, שירצו להגיע בקלות לערך בשפות זרות. יוניון ג'ק - שיחה 22:31, 27 ביולי 2020 (IDT)
ראו גם שיחה:הטעם המתוק של החירות ושיחה:ג'ירפה סגולה. קאגה - שיחה 22:41, 27 ביולי 2020 (IDT)
מתלבט, ערך על פרק מסדרה חייב להיות בעל חשיבות כלשהי. למשל, הפרק השפיע תודעתית ויצר תקשורת מסביבו. האם לכל פרק פיילוט של סדרה מגיע ערך בויקיפדיה? LongWays - שיחה 22:01, 28 ביולי 2020 (IDT)
- יוניון ג'ק, מאחר ואתה מרבה להניח תבניות חשיבות על ערכים, ובדרך כלל יש לך עמדה נוקשה ובלתי מתפשרת בדיוני חשיבות, אני מנסה להבין את עמדתך העקרונית. האם אתה טוען כאן שהשארת ערך בוויקיפדיה העברית, על מנת שיהיה נוח וקל לקוראים להגיע לערך שקיים בשפות אחרות, היא טיעון לגיטימי להשארת ערך בדיוני חשיבות? Lostam - שיחה 13:50, 29 ביולי 2020 (IDT)
- Lostam, אולי שמת לב ואולי לא - אינני נוהג להניח תבניות חשיבות על ערכים שיש להם קישור בינוויקי. מהסיבה הפשוטה: ידידותיות למשתמש זה בהחלט טיעון לגיטימי. על אחת כמה וכמה כאשר הערך קיים ב-10 ויקיפדיות בשפות זרות. על אחת כמה וכמה כאשר יצירת הערך לא מפרה אף מדיניות קיימת בויקיפדיה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 15:49, 29 ביולי 2020 (IDT)
- בעיניי פרק של סדרה בולטת מאוד, עם ביקורות, ניתוחים וסיקור תקשורתי לא מבוטל זכאי לערך. תומר - שיחה 13:14, 30 ביולי 2020 (IDT)
- אז לכל אחד מ-208 הפרקים שלה מגיע ערך? ולכל פרק של כל סדרה מצליחה? קאגה - שיחה 13:38, 30 ביולי 2020 (IDT)
- למה לא? תומר - שיחה 14:21, 1 באוגוסט 2020 (IDT)
- אז לכל אחד מ-208 הפרקים שלה מגיע ערך? ולכל פרק של כל סדרה מצליחה? קאגה - שיחה 13:38, 30 ביולי 2020 (IDT)
- בעיניי פרק של סדרה בולטת מאוד, עם ביקורות, ניתוחים וסיקור תקשורתי לא מבוטל זכאי לערך. תומר - שיחה 13:14, 30 ביולי 2020 (IDT)
- Lostam, אולי שמת לב ואולי לא - אינני נוהג להניח תבניות חשיבות על ערכים שיש להם קישור בינוויקי. מהסיבה הפשוטה: ידידותיות למשתמש זה בהחלט טיעון לגיטימי. על אחת כמה וכמה כאשר הערך קיים ב-10 ויקיפדיות בשפות זרות. על אחת כמה וכמה כאשר יצירת הערך לא מפרה אף מדיניות קיימת בויקיפדיה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 15:49, 29 ביולי 2020 (IDT)
- יוניון ג'ק, מאחר ואתה מרבה להניח תבניות חשיבות על ערכים, ובדרך כלל יש לך עמדה נוקשה ובלתי מתפשרת בדיוני חשיבות, אני מנסה להבין את עמדתך העקרונית. האם אתה טוען כאן שהשארת ערך בוויקיפדיה העברית, על מנת שיהיה נוח וקל לקוראים להגיע לערך שקיים בשפות אחרות, היא טיעון לגיטימי להשארת ערך בדיוני חשיבות? Lostam - שיחה 13:50, 29 ביולי 2020 (IDT)
