שיחה:קאקדילה

תוכן השיר?

משתמש:Nirvadel, כתבת " השיר מדבר על מערכת יחסים בין הדובר בשיר לבין יוצאת ברית המועצות לשעבר, שדוברת את השפה הרוסית. ". אני חושב שאתה מחמיא מדי לכתובים. אין שום תיאור של מערכת יחסים בשיר פרט לאיזה אזכור אקראי של חתונה. השיר הוא בסך הכל גיבוב של מילים בעברית עילגת עם חרוזים של ילד בכיתה ג' ("בין הים והשמיים חם לי חם לי כולי מים"). לשיר אין תוכן, אפילו השם שלו הוא מילה חסרת משמעות. קצת קשה לכתוב משהו בעל משמעות על אוסף מילים חסרי הקשר לוגי - אז עדיף כבר לכתוב על הביקורת שהוא קיבל. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:45, 3 בינואר 2022 (IST)

כן, מילה מהשורש "ז.ו.ג" לא מוזכרת בשיר לא פעם אחת. יכול להיות שהוא סתם התחיל איתה כשהוא היה שיכור בים, או שהיא לא אמיתית, או שהיא חברה שלו ממזמן, לא ברור. אקסינו - שיחה 15:47, 3 בינואר 2022 (IST)

ראשית קאקדילה זה מה נשמע. קאק דילה ליתר דיוק. שנית, הגברת העלומה רוצה חתונה. האם אין מדובר במערכת יחסים? האם הדובר-השר היה מדבר איתה על חתוננ ללא מערכת יחסים? Nirvadel - שיחה 23:34, 3 בינואר 2022 (IST)

המקום היחיד שבו ראיתי את המילה "חתונה" בשיר או כל מילה מהשורש שלה באופן כללי, זה במשפט "חתונה טוב אל תציקי", שזה בפני עצמו לא מעיד כלום, ואי אפשר לבסס על המשפט הספציפי הזה כלום

אולי עדיף להתעכב עם הרקע ולכתוב קודם כל את השפעות השיר. אקסינו - שיחה 23:36, 3 בינואר 2022 (IST)

אבל אם הצד השני מעלה את האופציה לחתונה, כמאמר הדובר-השר "אל תציקי", זו נראית כמערכת יחסים. אם מקבילים את השיר לשיר "חברות שלך", גם שם מופיע מוטיב החתונה בהקשר דומה Nirvadel - שיחה 07:11, 4 בינואר 2022 (IST)

ובכל מקרה כל אחד יכול לקחת את זה לפרשנות אחרת (זו פרשנות שלך) ועדיף לא להסתכן באתר שהמידע בו צריך להיות מדויק ולא פרשני, זו דעתי לפחות. אקסינו - שיחה 12:37, 4 בינואר 2022 (IST)

אני לא מאמין שאתם ברצינות מנתחים את אוסף המילים האקראי הזה כאילו שמדובר בשירה של ביאליק. אולי גם ננתח את המשפט המופתי "בין הים והשמיים חם לי חם לי כולי מים" שמהווה גניבה ספרותית מ"גשם גשם משמים קול המון טיפות המים"? ליצירה הזאת אין תוכן ומשמעות. ברוסית אין מילה כזאת "קאקדילה", תוצאות גוגל של "какдила" נותנות רק את השיר המדובר. אם אתם רוצים תוכן לערך הזה, אז במקום לנסות להבין את משמעות היצירה, צריך להתמקד בביקורת על סטראוטיפים גזעניים, לעג למבטא רוסי וסקסיזם שזכו לביקורת כבדה. את משמעות ותוכן של היצירה הפואטית הזאת אפשר להשאיר לקוראים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:58, 4 בינואר 2022 (IST)

זה בדיוק מה שטענתי. אקסינו - שיחה 23:39, 9 בינואר 2022 (IST)

משתמש:Nirvadel, הצבת תבנית "בעבודה" על ערך מאוד אקטואלי ונראה כי אתה לא עובד עליו באופן פעיל. האם תוכל לסיים את העבודה שלך, להוריד את התבנית ולתת לאחרים לעבוד על הטקסט? Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:47, 5 בינואר 2022 (IST)

יש לי לחץ גדול בעבודה. אתה רוצה שאני אסיר את התבנית כבר עכשיו? Nirvadel - שיחה 16:20, 5 בינואר 2022 (IST)

כן. הערך הוא עדיין בכותרות ולכן לדעתי ראוי לאפשר למשתמשים אחרים להוסיף מידע. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:01, 5 בינואר 2022 (IST)

"השיר יצא לאור"

ממתי פזמונים "יוצאים לאור"?! מתייג את קובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07 ‏בעלי הידע בלשון והגהה. יוניון ג'ק - שיחה 21:20, 4 בינואר 2022 (IST)

אכן פזמון לא יוצא לאור. הדברים היחידים שיוצאים לאור הם תוצרי קניין רוחני שמודפסים בבית דפוס. אפשר להגיד שהפזמון/השיר שוחרר או יצא (תרגום צולע של released, אך מקובל דיו). קוונטום דוץ - שיחה 21:22, 4 בינואר 2022 (IST)

פורסם? בן עדריאל • שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"ב 22:57, 4 בינואר 2022 (IST)

פורסם / הופץ / שוחרר. יוניון ג'ק - שיחה 02:41, 5 בינואר 2022 (IST)

גם לכתוב "השיר מדבר" - זה ניסוח לא מוצלח, לטעמי. יוניון ג'ק - שיחה 02:42, 5 בינואר 2022 (IST)

שוחרר בוודאי לא. יצא לאור אפשרי. הניסוח הכי טוב זה פורסם או הופץ. תומר - שיחה 12:54, 5 בינואר 2022 (IST)

עמדתו של אלכס מורזוב

מדוע עמדתו של אלכס מורזוב מוזכרת, כאשר הוא לא מוכר לכל אדם, ומצד שני לא ייכתב עליו ערך, מסיבת חוסר חשיבות? Nirvadel - שיחה 10:03, 9 בינואר 2022 (IST)

מי זה? עוד בוגר ראליטי? דעתו חסרת חשיבות אנציקלופדית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:10, 9 בינואר 2022 (IST)

זוכה היפה והחנון Nirvadel - שיחה 22:37, 9 בינואר 2022 (IST)

לא רואה חשיבות לדעתו בנושא שיר, כמו שלא אתעניין בדעתו בנושא מלחמה בקורנה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:21, 10 בינואר 2022 (IST)