שיחה:קארין איי
הוספת נושאהאם למישהו יש הערכה כמה ספינות כאלה יש שלא נתפסו? H2O • שיחה 17:26, 3 באפריל 2007 (IDT)
שם הערך
[עריכת קוד מקור]לדעתי, צריך לשנות את שם הערך ל"מבצע תיבת נוח", שכן העיקר פה הוא המבצע ולא האניה ושמה.אודי 22:35, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- גם לדעתי. איתי 23:45, 28 בנובמבר 2007 (IST)
- השם "קארין איי" הרבה יותר מוכר בציבור. למען האמת פעם ראשנה שאני שומע את השם הצה"לי המגוכח. (וחוץ מזה, אנחנו פה לא כפופים לקחנ"ר.) eman • שיחה • ♥ 22:29, 29 בנובמבר 2007 (IST)
- יש דף הפנייה משם המבצע לערך. לדעתי זה בהחלט מספיק. ובאמת שם המבצע לא מוכר בציבור. עידן ד 22:54, 29 בנובמבר 2007 (IST)
העתקה
[עריכת קוד מקור]אחת הפסקאות פשוט לקוחה מהמאמר הבא:
http://www.makash.ac.il/h_school/hss/hsse/hsseso/virnp/2001-2/np21/karen.htm Yabash - שיחה 16:38, 15 בינואר 2009 (IST)
דגמי הנשק שנמצאו
[עריכת קוד מקור]המאמר הבא מפרט במדוייק את כל הכמויות וסוגי הנשק שנמצאו על הספינה: http://www.waronline.org/en/analysis/pal_weapons.htm
במאמר נסקרים כל כלי הנשק, ובחלקם נאמר במפורש שמדובר בדגם ישן. גם לגבי שאר הסוגים, קל לראות שמדובר בציוד מיושן, שייצורו החל בשנות ה-40 ואף לפני כן.
אין באמור לעיל כדי להפחית מעוצמת הנזק שנשק כזה עלול לגרום, בפרט הטילים לטווח ארוך עם ראש קונוונציונלי. פוטנציאל הנזק של כמות כה גדולה של כלי נשק מוזכר אף הוא במאמר.
-- גבי • שיח 12:20, 6 באפריל 2009 (IDT)
- לא נהוג לכתוב על נשק אם הוא מיושן או לא, וגם במאמר לא כתוב זאת. נשק שופטים על פי יעילותו. בין היתר נתפסו שם העתקים של טילי לאו (שנמצא בשירות צה"ל), חומר נפץ תקני מסוג C4 (שנמצא בשירות צה"ל), RPG7 שהוא כנראה המרנ"ט הכי נפוץ בעולם ובנוסף נשלחו רקטות טאנדם מתוחכמות עבור המטול, מרגמות 61, 81 ו-120 עם כוונות (מה זה מרגמה מיושנת? יש סכין מיושן? מרגמות זהות נמצאות בשירות צה"ל), מאות מוקשי נ"ט, רקטות קטיושה תקניות, ורובי קלאצ' שהם הנשק התקני של עשרות צבאות בעולם. בתוך ה 70-80 טון של המשלוח היו 39 מרגמות ו-212 רובים (כ-2 טון) אז המשפט שלך לא נכון עובדתית וגם מטעה מבחינת הרושם שהוא יוצר. לידיעתך דגם המק"כ (מקלע כבד) היחידי של צה"ל הוא "מוצג מוזיאוני" והיה בשימוש במלחמת העולם הראשונה. הוא כנראה ימשיך לשרת גם עוד עשרות שנים, היית כותב שהנשק של צה"ל הוא מיושן? אני מחזיר את המשפט הנייטרלי שלי. ניר - שיחה 19:03, 6 באפריל 2009 (IDT)
אי התאמה בתאריך
[עריכת קוד מקור]שלום חברים. בפתיחת האמר כתוב: "ספינת נשק פלסטינית שעליה השתלט חיל הים הישראלי ב־2 בינואר 2002" ואילו בהמשך: "ב-3 בינואר 2002 לפנות בוקר, שייטה הספינה בין ערב הסעודית לסודאן כשעל תורנה מונף דגל ממלכת טונגה" לתשומת לבכם, שנה טובה.
- תודה על תשומת הלב. לפי כל המקורות, האניה נתפסה בלילה שבין 2-3 בינואר, לפנות בוקר, כלומר זה כבר ב-3 בינואר. תוקן. Ravit - שיחה 11:53, 4 במאי 2010 (IDT)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 05:53, 16 במאי 2013 (IDT)
ידיעת הזהב שהובילה למבצע
[עריכת קוד מקור]עמוד 28 בקישור הבא: https://www.terrorism-info.org.il//Data/articles/Art_21065/H_166_16_2047514626.pdf. – אסף (Sokuya)שיחה 22:17, 14 בנובמבר 2018 (IST)
דיווח שאורכב ב-06 בספטמבר 2021
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא מוזכרת אפילו מילה על לוחמי הבט״ש ספינות הדבורה והדבור מזירת זי״ס