שיחת משתמש:Nirvi

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Nirvi, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,Shefshef - שיחה 13:13, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה רבה ניר

כתוב על עצמך[עריכת קוד מקור]

שלום Nirvi,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Nirvi". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Shefshef - שיחה 14:55, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

יהודים שעוטרו במדליות כבוד[עריכת קוד מקור]

שלום, תרומתך בקטגוריה הנ"ל ניכרת, רציתי רק לציין - כשהינך מוסיף קישורים חיצונים הקפד ליתן להם שם, כלומר לציין מה מופיע בקישור, כמו "ביוגרפיה של.. באתר ..." או "תמונת קברו של.. באתר ...." או "מאמר של.. על .. באתר ...", (בעברית ככל הניתן, גם את שם האתר, "אתר הספריה היהודית הוירטואלית" וכדומה). תודה. Rex - שיחה 07:07, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום, תודה רבה על העצה, אני אתקן את שאר הערכים. ניר 07:17, 13 ביוני 2008

הערות מיותרות[עריכת קוד מקור]

עדיף להמנע מהערות מיותרות בתקצירי עריכה, ובמקומות אחרים בוויקיפדיה. [1]. ‏Yonidebest Ω Talk02:53, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

צודק, אבל היה קשה להתאפק עדיף לראות זאת כבדיחה חד פעמית. ניר - שיחה 03:00, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ה"בדיחה" החד פעמית הזו יכולה בקלות להעליב אחרים, כך שאני מקווה שהיא באמת הייתה חד פעמית. שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk13:19, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/משתמש:חגי אדלר/מגרון (מאחז) 2". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, גילגמש שיחה 16:40, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

זכות ההצבעה שלך נבדקה שוב ונמצאה תקינה. הצבעתך תקפה. חגי אדלרשיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט' בתשרי ה'תשס"ט • 16:44, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני מצטער, נפלה טעות. יש לך זכות הצבעה. גילגמש שיחה 16:45, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

ומן הצד השני של "הערות מיותרות" - מקובל שתקציר העריכה ישקף ככל האפשר את מה שנעשה בערך. לדוגמה, אם הוספת תמונה, כתוב: תמונה. אביעדוס - שיחה 20:52, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה, להבא אפרט יותר. ניר - שיחה 21:03, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בכיף. קרא עוד בויקיפדיה:מקרא תקצירי עריכה. אביעדוס - שיחה 21:05, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ערך מעניין שבאמת היה חסר, כל הכבוד. tomtom - שיחה 13:24, 4 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה רבה, כבר רציתי לכתוב עליו פעם אבל חשבתי שיצא קצר מדי. ניר - שיחה 13:40, 4 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

ישראל ליברטובסקי ומספנות ישראל[עריכת קוד מקור]

מדוע נפקד שמו של מקים המספנה ומנהלה הראשון ישראל ליברטובסקי --מלכת אסתר - שיחה 14:33, 4 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

סלחי לי, לא הכרתי את האיש ופועלו, טוב שהערת את תשומת ליבי. ניר - שיחה 14:38, 4 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
שלום לך, Nirvi,

תודה לך על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשות הכותבים בוויקיפדיה עומדים דפי משתמש, שבו הם יכולים להציג את עצמם או את תחומי העניין שלהם. באפשרותך ליצור דף משתמש עכשיו באמצעות כניסה למשתמש:Nirvi.

בברכה, ‏YHYH $ שיחה 22:39, 13/11/2008

ערב טוב, ניר,
העלית את הערך על אוסטרוב מזובייצקה (כשמה בפולנית), אבל תיעתקת את השם "אוסטרוב מזובייצק". סיבה ספציפית? אלדדשיחה 00:01, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אני הכרתי את העיר בשם "אוסטרוב מזובייצקי" אבל רוב האיזכורים שראיתי באינטרנט ואפילו מעט בויקיפדיה עיברתו את השם למזובייצק, אם מישהו יודע מהו התעתוק הנכון אשמח אם הוא ישנה. ניר - שיחה 00:51, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

התמונה שהעלת היא יצירה נגזרת (ראה סימן מים בפינה ימין למטה) של התמונה המקורית ולכן היא יצירה מוגנת. הידרו - שיחה 20:43, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

חבל, לכמה זמן היא מוגנת? והאם אתה יכול למחוק אותה? ניר - שיחה 20:46, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
מהיכן השגת את את התמונה? (אולי אפשר להציל משהו) הידרו - שיחה 20:48, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ראיתי אותה בפורום "פרש" לפי הסימן מים היא כנראה התפרסמה באחד הגליונות של מגזין "לייף". ניר - שיחה 20:50, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
חבל. הסרתי מהערך וסימנתי למחיקה. הידרו - שיחה 20:53, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
תודה בכל אופן. ניר - שיחה 20:54, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

תזכורת tomtom - שיחה 23:54, 12 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה אני זוכר, אסיים בקרוב. ניר - שיחה 03:33, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מחקתי את התוספת על פאנק בחיפה. נכון שפאנק הוא זרם מוזיקלי חשוב, אבל כשכותבים על עיר ההתיחסות היא גלובלית יותר --סמנטוב - שיחה 23:32, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מה ההבדל בין סעיף הרוק והמטאל לסעיף הפאנק? אולי כדאי לאחד את הסעיפים. ניר - שיחה 23:44, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

טיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום ניר. הוספת לתבנית:לטיפול דחוף שני ערכים על מאובנים אשר נמצאו בארץ. הסרתי אותם, והייתי רוצה להסביר למה. התבנית מיועדת לערכים דחופים שמהווים ליבה מסוימת בוויקיפדיה, או שנושאם עלה באחרונה לכותרות וסביר שיהיה מי שירצה לחפשם. כמובן, הגדרות אלו הן רחבות למדי, וכך ניתנת הבמה למגוון רחב של ערכים מתחומים רבים. עם זאת, לאחר בדיקה קצרה לא מצאתי שערכים אלו עונים על אחד מהקריטריונים האלו. מדובר בשני מאובנים שאמנם נמצאו בארץ ואין עליהם ערך - אבל הם לא כה חשובים, ואפילו לא הצלחתי למצוא להם שם בעברית.

על שיקול זה נוספו עוד כמה, בהם העובדה שהמידע אודותם הוא קטן, גם בוויקיפדיה האנגלית (אחד למעשה קצרמר), וכן שמה שכן יש מצריך ידע בתחום. יש להעיר שהתבנית מיועדת פחות לערכים שמצריכים כותב בעל ידע, ויותר לערכים שרבים מכותבי ויקיפדיה יוכלו לכתוב משהו סביר אודותם. אעיר שאפילו לאור כל זאת לא הייתי מסיר - אילולא התבנית לא הייתה כה מלאה תקופה כה ארוכה ועם רשימת המתנה ארוכה למדי. אין בזה לקבוע שערכים אלו פחות חשובים ואני אכן אשמח אם יהיו בוויקיפדיה, אבל הם לא מתאימים לבמה זו. יש לנו כמה עורכים שאכן מתמצאים בתחום וסביר שיוכלו לעזור לך, ואולי אפשר גם להכניס לרשימת הערכים הדרושים של הפורטל המתאים. יום טוב, זהר דרוקמן - I♥Wiki23:01, 21 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אני מקבל את דעתך למרות שכמו שכתבת חשיבות הערכים בתבנית ניתנת לויכוח. חבל מאד שאין לנו ערכים (או מידע באינטרנט) על מאובנים שנמצאו בארץ. ניר - שיחה 23:12, 21 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הפניה - כתיב היו"ד[עריכת קוד מקור]

שלום ניר,
ברשותך, רגע קט של עברית:
המילה "הפניה" נכתבת ביו"ד אחת. על פי כללי הכתיב המלא, אנחנו מכפילים את היו"ד לפני ה"א רק במילים עם הסיומת iyah. דוגמאות: תעשייה, ספרייה, חנוכייה, קובייה, מעשייה (בניגוד ל"מעשיה" - המעשים שלה) וכו'.
לכן, מילים כמו "בעיה", "הפניה" וכו' נכתבות ביו"ד אחת בלבד. שים לב בהזדמנות זאת גם להבדל בין ראיה לראייה. ראיה קבילה בבית המשפט, וראייה = חוש הראייה. אלדדשיחה 01:56, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה רבה, אפסיק את התעללותי בשפה העברית בהקדם :) לעניין הראיה/ראייה, המצב לא חמור עד כדי כך. ניר - שיחה 02:04, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
. אלדדשיחה 02:10, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מאחר ולא נענית לבקשה/הודעה ליצור דף משתמש, אבקשך רק שתיצור את הדף ותכתוב בו , כי האדום מפריע לי בעין. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 10:51, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אחלה ערך! מצא חן בעיני שהכנסת ערך כמו זה ואחרי שקראתיו ברפרוף רציתי להחמיא על הרמה של הכתיבה והערך המעניין. גיליתי נושא מרתק שלא ידעתי עליו מספיק בזכות יצירתך את הערך. תודה ו-keep up the good work. :) Docentשיחה 13:27, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה הערך מתבסס על המאמר של דני עוזיאל המחמאות מגיעות לו. ניר - שיחה 13:32, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
וואוו, יפה ביותר אהבתי. • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:37, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה, רק אספתי את העובדות מהמאמר של דני. ניר - שיחה 13:39, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ובכל זאת • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:42, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
איזה יופי! עכשיו צריך לעדכן ואולי אפילו לבטל את הערך הפצצות חיל האויר האיטלקי על ארץ ישראל --גוונא - שיחה 14:31, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
האמת היא שאתה ואורי גרמתם לי לכתוב את הערך אז תודה לכם, עכשיו נראה לי שאנוח מעט. ניר - שיחה
ליל מנוחה. נראה לי שאם לא מפריע לך אאחד את הערך שלי לתוך הערך שלך במידה ויש דברים שצריך להוסיף --גוונא - שיחה 14:37, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה, לא מפריע לי אני בטוח שתשפר את הערך. ניר - שיחה 14:39, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הערך אמנם מבוסס על מאמר אבל אתה השכלת לעבד אותו ולהקים ערך אנציקלופדי ברמה גבוהה. אחרי שקראתי אותו לעומק אני חוזר ואומר, הערך אינפורמטיבי מקיף ומעניין, ועל עיבוד המאמר מגיעות מחמאות גם לך, ניר. אל תצטנע עד כדי כך. Docentשיחה 16:43, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
שוב תודה. ניר - שיחה 17:54, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מה דעתך על הצעתה של מלכת אסתר (בדף שיחה:חיפה) מוטי - שיחה 01:50, 22 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ערכתי את החלק על תשתיות כבישים כך שלא יהיה מקום למחלוקת. בדף השיחה כתבת שברצונך להכניס שינויים קטנים בהצעתי. אתה מוזמן לעשות זאת. מלכת אסתר - שיחה 09:48, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מבצע רביב[עריכת קוד מקור]

תודה, לגבי הערך על מבצע רביב, מצאתי כאן תמונה שמאוד תתאים לעטר אותו http://idf-sp.tripod.com/images/raviv.JPG אבל אין לי כל מושג מה המקור. האם יש דרך להלבין אותה באופן חוקי? Valleyofdawn - שיחה 20:37, 10 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום Nirvi,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מייקל קרייטון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!11:43, 26 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

פרשנות של הסרט עץ לימון[עריכת קוד מקור]

אהלן ניר. שמתי לב לעריכתך בפיסקה שהוספתי לערך על שאול מופז. אבהיר שהתכוונתי לפרשנויות כגון זו של דורון תבורי, אחד השחקנים בסרט, שאמר "כל הרעיון הזה, שצריך לגלח למישהו פרדס, מכיוון ששר הביטחון החליט לגור בשכונת יוקרה, הוא דוחה." (הציטוט מופיע בכתבה זו). הפיסקה כפי ששכתבת אותה אינה משקפת ביקורת זו באופן נאמן, ומציגה את בחירתו של מופז כבין ביטחונו האישי וביטחון משפחתו מול זכותה של שכנתו לגדל עצים על אדמתה. בין אם הביקורת שעולה מדבריו של תבורי מוצדקת או לא (ואוסיף - לדעתי האישית, לא מוצדקת), הערך צריך לשקף אותה כפי שהיא ולא באופן שנוטל ממנה את עוקצה. אולי עדיף לשכתב את שכתבתי, אך נראה לי שעריכתך עיוותה את משמעות הביקורת. אגב, העובדה שבסרט דמות השר בוחרת לעבור לבית החדש רק לאחר מינויה לתפקיד, דבר שמבליט את עצם הבחירה שבדבר (להבדיל ממופז, שגר בכוכב יאיר טרם מונה לתפקיד), רומזת שהסרט נוטה דווקא לפרשנות של תבורי. בברכה, סוזן סעדון - שיחה 05:14, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

שלום סוזן, בויקיפדיה העברית לא נהוג בד"כ להוסיף ביקורת או דעה של אנשים מסויימים בערך של נשוא הביקורת אלא בערך של המבקר. כלומר, לא נכתוב מה דעתו של מיכאל בן ארי על דורית בייניש בערך של הגברת אלא בערך של בן ארי. לדעתי לא ראוי לכתוב מה דעתם של יוצרי/כוכבי הסרט על מר מופז, קל וחומר במקרה זה שלא דומה בדיוק למקרה של מופז, כפי שאת בעצמך כותבת. המשפט האחרון בפסקה הוא מיותר ולדעתי היא צריכה להראות כך:
"סרטו של ערן ריקליס "עץ לימון" משנת 2008 מבוסס על מקרה אמיתי מתקופת כהונתו של מופז כשר הביטחון. לאחר שמונה מופז לשר, ביקשו שרותי הביטחון לעקור חלקת פרדס בבעלות פלסטינית סמוך לביתו של מופז בפאתי הישוב כוכב יאיר, מתוך חשש שסבך העצים עשוי לעזור למתנקשים פוטנציאלים בשר להסתתר. בעלת הפרדס תבעה את שרותי הביטחון ואף עתרה לבג"ץ, שפסק שמותר לגזום מספר מצומצם של עצים אך לא לעוקרם. בסרט תובעת אלמנה פלסטינית את שרותי הבטחון לאחר ששר הביטחון, שבסרט נקרא ישראל נבון, עובר לגור ממול לפרדס הלימונים שלה. ריקליס טען שאת פרטי העלילה הוא כתב בלי להסתמך על המקרה האמיתי, ודמות השר אינה דומה באופיה למופז." ניר - שיחה 20:13, 12 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אהלן שוב, ותודה על תגובתך. העקרון שאתה מציג (לא להוסיף דעה בערך של נושא הביקורת) ראוי, אך אתה מתעלם מההקשר שבו מוצג המידע. אזכור הסרט אינו מובא כביקורת על מופז, אלא כחלק מקטע המסביר את התדמית הציבורית שלו, כפי שהיא מצטיירת בהתייחסות אליו בתרבות הישראלית. קרא שוב את הקטע הזה: מוסבר שבארץ נהדרת לועגים עליו שהוא "גבר-גבר" ולהקת הבילויים מבקרת אותו כאטום רגשות. הסרט "עץ לימון" מבקר אותו כאטום רגשות לשכנתו. מה ההבדל? ומדוע להשמיט את הביקרות דווקא מן הסרט ולא מהדוגמאות האחרות (או להוריד את כל הקטע על התייחסות תרבותית)?
להבנתי, בוויקיפדיה העברית דווקא כן נהוג לכתוב על התדמית הציבורית של אנשים, כגון בערך על דודו טופז, שם כתוב "לאורך השנים הוא סימל בעיני אחדים את הישראלי היפה, המצליח ומושא תשוקותיהן של נשים. בעיני אחרים הוא סימל את הישראלי המכוער, השחצן וגס הרוח", משפט שהוחלט להשאירו לאחר דיון בדף השיחה. באם תחליט שאזכור הסרט כן ראוי, הצעתך לשכתוב לדעתי לוקה בחסר. מי שיקרא אותה עלול להסיק: "הסרט מבוסס עליו, אבל פרטי העלילה נכתבו באופן בלתי תלוי, ודמות השר אינה דומה למופז. אז למה שווה לאזכר זאת בערך על מופז?" התשובה, שחסרה בנוסח שלך, היא בגלל מה שהיא מעידה על התדמית שלו כפי שהיא מצטיירת בדרך שבה הוא מוצג בתרבות (אחד שלא מרגיש ייסורי מצפון על זה שמקום מגוריו בא על חשבון אלמנות מסכנות). בברכה, סוזן סעדון - שיחה 06:45, 13 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
שלום סוזן אני מצטער שלוקח לי הרבה זמן לענות לך, אני מבין את עמדתך אך עדיין חולק עליה. אני חושב שהכללת ביקורת כזו בערך על מופז תגרום לו עוול שכן נושא אבטחתו האישית אינו נתון בכלל לשיקול דעתו. בכל אופן אני סומך עלייך שתמצאי את הדרך להבדיל בערך בין הביקורת על הדמות בסרט לבין הביקורת על מופז עצמו. ניר - שיחה 19:58, 15 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ניר: אין על מה להצטער - שום דבר לא בוער. לגבי הטיעון שאבטחתו אינה נתונה לשיקול דעתו, הסרט מתייחס לסוגייה זו (בקטע אחד אשתו של השר בסרט מטיחה בו שבתור שר הביטחון הוא יכול לשנות את ההוראה). אך לא זו הנקודה - השאלה היא האם יש להתייחס לעניין בערך על מופז, בערך על הסרט (באם יכתב), או בשניהם. לעניות דעתי, ראוי להתייחס לפרק זה אך ורק כחלק מההתייחסות למופז בתרבות סביב הדרך הביקורתית שבה מציג אותו הסרט. אם לדעתך ביקורת כזו גורמת עוול למופז, אין לי בעייה למחוק התייחסות זו מהערך, אך נשאלת השאלה האם ראוי להשאיר את שתי הדוגמאות הנותרות שרומזות אף הן על יחס מזלזל במופז. הבה ננסה להגיע להסכם. האם לדעתך עדיף להשאיר את הקטע, ולהציג את הביקורת הגלומה בסרט באופן נאמן אך לא תקיף, או להסיר את הקטע כליל? בברכה, סוזן סעדון - שיחה 04:58, 16 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

ניר - הנחתי שאתה משאיר לי לטפל בפסקה בערך. שיפצתי כמיטב יכולתי (והוספתי את ההסתייגות "לכאורה" לביקורת). תרגיש חופשי לשנות באם תראה צורך. כל טוב, סוזן סעדון - שיחה 04:08, 21 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אנחנו לא יודעים עליך כלום[עריכת קוד מקור]

שלום Nirvi,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Nirvi". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודדשיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:04, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

זיהוי רק"מ בתמונות[עריכת קוד מקור]

לניר שלום.

בשלושת התמונות הראשונות (מספר 1 - 3 ) נראה תותח מתנייע תוצרת גרמנית בקוטר 150 מ"מ. ( נקרא ע"י הגרמנים תותח 15 ס"מ). לצבא המצרי היו למיטב ידיעתי שלושה כלים כאלה בלבד!!! כלי זה שפרס שרשרת הושאר ליד צומת אשקלון (מג'דל) ולכן עקב קרבתו לכביש הראשי "זכה" לכיסוי עיתונאי טוב בתמונות. כנראה כלים אלה שננטשו במדבריות צפון אפריקה במחלחמת העולם השנייה, נאספו על ידי המצרים והושמשו. הכינוי לתותח המתניע הוא: sIG 33 Pzkpfw 38 (t) Ausf H Self Propelled Gun


בתמונה מספר 4 נראה תותח נ"ט 2 ליטראות 37 מ"מ, תוצרת בריטית. זה היה תותח נגרר וגם רכוב היותר נפוץ בצבא הבריטי בתחילת מלחמת העולם השנייה. עם הנסיגה בדנקירק, השאירו הבריטים מאות כלים כאלה. הם היו בשימוש נרחב בקרבות בצפון אפריקה בשנתיים הראשונות עד שהגיעו התותחים העדיפים עליהם - תותחים נ"ט 6 ליטראות בקוטר 57 מ"מ.


בנוגע לתמונות של נושאי ברן שלל, האם כוונתך שניתן להשתמש בהן ללא מגבלה כיום ולשלב במאמרי על נושאי ברן ? במידה וכן, אשמח לדעת.

ROSENMAN424 - שיחה 07:56, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום רוזנמן ותודה על העזרה! מצאתי את האתר הזה שכולל את התמונה של התומ"ת ממג'דל. הכלי אכן משתייך למשפחת תומת"י ה-15 ס"מ הגרמניים ונקרא Sturmpanzer II Bison או בשמו הרשמי 15cm sIG33 auf Fahrgestell PzKpfw II (Sf). מדובר בכלי נדיר מאד, סה"כ יוצרו 2 אבות טיפוס ו-12 כלים. הבריטים תפסו כ-6 כלים שננטשו ע"י הגרמנים והמצרים הכניסו לשימוש צבאם כלי אחד בלבד! במלחמת העצמאות (לפי האתר). האם אתה יודע מה עלה בגורלו של הכלי שצה"ל תפס?
לגבי התמונות של נושאי הברן, זכויות היוצרים על התמונות פגו מכיוון שעברו יותר מ-50 שנים מאז שהן צולמו ולכן אתה רשאי להשתמש בתמונות בצורה חופשית. אני ממליץ שתעלה אותן לויקישיתוף כדי שיוכלו להשתמש בהן גם מחוץ לויקיפדיה העברית. אתה יכול לראות דוגמא להעלאת קובץ כזה כאן. ניר - שיחה 16:01, 30 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לניר שלום.

רק לאחרונה חזרתי לדף שלך ואני משיב. למיטב ידיעתי (לפי אחד המקורות) היו למצרים שלושה כלים כאלה. כנראה שהיתה להם מספיק תחמושת אחרת לא היו מביאים אותם לארץ.

אינני יודע מה עלה בגורלם, כנראה (כמו רוב הכלים) ההיסטוריים הותכו ללא מחשבה לשמר משהו. ראה לדוגמה את הטנק שעלה על מוקש בנגבה , טנק איטלקי יחידי שנתפס ב- 1948 מסוג M13/40 הטנק נלקח למחנה בילו לשיפוץ ולמרות שהובטח לחברי נגבה שיוחזר לזיכרון פשוט נעלם !!! כיום אין אף טנק כזה בארץ, גם לא במוזיאון צה"ל ביפו וגם לא במוזיאון השריון בלטרון. (ראה בערך שכתבתי בשם: המערכה על נגבה). חבל מאד. ROSENMAN424 - שיחה 08:36, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לניר שלום. דבר חשוב: בהקשר לתמונות נושאי הברן שהעלית, כפי שרואים מקורן באתר הצילומים הלאומי. פניתי אליהם בבקשה לפרסמן והם דורשים תשלום עבור כל תמונה בנפרד. ייתכן ובסוף אשלם מכיסי למרות שאני לא שש לכך. ROSENMAN424 - שיחה 08:42, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

התקפה אישית[עריכת קוד מקור]

דבריך "שוב יוסאריאן מעוות את ההיסטוריה ואת ויקיפדיה" הם בגדר התקפה אישית שבשום אופן אין לה מקום בתקציר עריכה. ויכוח כזה יש לנהל בדף השיחה, וגם שם להקפיד על כבוד הוויקיפד שאתו אתה מתווכח. דוד שי - שיחה 08:54, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

באופן אירוני משהו אני בדיוק עסוק בלנסח לך פנייה זועמת, אז:
בוקר טוב דוד וסליחה מראש על הטון התקיף אך הגיעו מים עד נפש. התערבותך בערך נדרשת ולמען האמת נמאס לי להיות אחת מהגננות של יוסאריאן. ברור לחלוטין שהאדם לא ראוי ולא מתאים לשמש כמפעיל מערכת ומנצל את מעמדו כדי לזרוע הרס ומדון בויקיפדיה. אני מקווה שתשים סוף להתנהלות זו שממאיסה עלי את הביקורים והעבודה במקום. ניר - שיחה 09:05, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
גם אם אתה סבור כך, ראוי שתנמק דבריך, בצורה מנומסת, בדף השיחה של הערך. ראיתי שהוא לא התעלם מהתוספת שלך. דוד שי - שיחה 09:10, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
התוספת שלי אינה משנה דבר, יוסאריאן מוסיף באופן קבוע תוכן לא רלוונטי ושגוי לפסקת הפתיחה במטרה להשמיץ את נשוא הערך שעליו הוא חולק מבחינה פוליטית. כך הוא עשה במקרה זה כשכתב שהלח"י ניסה לשתף פעולה עם הנאצים כדי להילחם בבריטים (וכמובן שהוא פשוט "שכח" לכתוב על נושא הצלת היהודים מהשואה). אין לי זמן, כח או רצון לעקוב אחר השחתות והטיות פוליטיות בויקיפדיה (שפוגעות באמינותה של ויקיפדיה ולעיתים מגיעות עד כדי הוצאת דיבה). אני מעדיף לעסוק בעבודה אנציקלופדית אמיתית, פוליטיקה אני עושה בקלפי. ניר - שיחה 09:24, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא שההשמצות האישיות כאן ראויות להתייחסות, אבל רק כדי להבהיר לקוראים - לבד משחזור השחתה או שתיים, לא נגעתי בערך מאז היווצרו ועד הבוקר. יוסאריאןשיחה 09:36, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נהדר, אחרי שניצלת את "זכות התגובה" שלך, אבקשך שלא לכתוב יותר בדף שיחתי, לא ליצור איתי שום קשר ובאופן כללי לתפוס ממני מרחק. ניר - שיחה 09:40, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אענה לבקשתך, בתנאי שזה יהיה הדדי. בפרט אבקשך לא להזכיר את כינויי בתקצירי העריכה שלך. יוסאריאןשיחה 09:48, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בתבנית רשמת שזכה לצלב המופת, אך הדבר לא מוזכר בערך עצמו, גם לא מצאתי על כך מקור ברור בחיפוש ברשת, אם זאת הכיתוב על מצבתו [2] אכן מציין שזכה במדלייה זו, האם ייתכן כי מדובר בעיטור על אותה פעולת גבורה והוא שודרג למדליית הכבוד ברבות השנים ? Tomtom - שיחה 10:28, 17 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

מצאתי את האתר הזה, אני חושב שהעיטור אכן "שודרג" ולא מדובר על שני עיטורים נפרדים. ניר - שיחה 15:24, 17 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום ניר, העלת בעבר את תמונתו של יצחק בן-שהם תחת השימוש ההוגן "באדיבות עמותת יד לשריון". השאלה היא האם ניתן להעלות תמונות נוספות תחת אותו אישור כללי או אף תחת ההגדרה הכללית של השימוש ההוגן ? תודה מראש. Jakednb - שיחה 02:00, 25 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

מצאתי כי מרבית הערך מועתק כמעט ללא שינוי מכאן. אבקש תגובתך בדף השיחה לגבי עניין זה. פומפריפוזה - שיחה 15:01, 8 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שיאני הופעות - מכבי חיפה[עריכת קוד מקור]

היי, אין לי מספיק זמן כדי לבדוק אז אשאל - האם בדקת שהנתונים מתייחסים רק למשחקי ליגה ולא לכל המסגרות? איתי - שיחה 12:18, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]