שיחה:קינמון
אני לא מבין מדוע כתבה המתארת מחקר שמראה כי מיצוי קינמון עשוי להפחית גורמי סיכון הקשורים למחלת הסוכרת ומחלות לב, נחשבת כתוכן פירסומי. קישור לכתבה >> http://www.fitlife.co.il/health/news/cinnamon_extract_diabetes.html
משוב מ-27 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]
שלום לכותב הערך, האם יש הנחיות לגבי תרגום לעברית של חומצה צינמית? סינמית? קינמית? בכל הקשור לרכיבי הקינמון, שלושת האפשרויות קיימות בווריאציות שונות; כדאי לאחד. תודה. 46.116.15.39 17:22, 27 בינואר 2012 (IST)
הבדל בין פסיק לנקודה[עריכת קוד מקור]
4,900 מ"ג = 4.9 גרם. נא להתייחס להבדל בין פסיק לנקודה. תודה. 79.179.53.15 09:26, 12 במאי 2013 (IDT)
פיצול[עריכת קוד מקור]
נא להגיב כאן בלבד. תודה. WikiJunkie - שיחה 10:51, 20 במרץ 2019 (IST)
איחוד או פיצול?[עריכת קוד מקור]
למה צריך ערך נפרד על התבלין?! זה לא שהערך על הצמח (העץ) דורש ערך מורחב על שימושי התבלין. מדוע התוכן לא יכול להיות פסקה בערך הקיים? Kulystab • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 10:47, 19 במרץ 2019 (IST)
- למה צריך בוויקיפדיה העברית לאחד כל ערך? ב-95 שפות שונות קיים ערך על התבלין, למה רק בעברית יש בעיה עם זה?--IdahoUS - שיחה 14:14, 19 במרץ 2019 (IST)
נגד איחוד. אין שום בעיה שיהיה ערך נפרד. Wikiped201820 - שיחה 16:36, 19 במרץ 2019 (IST)
- כי כשיש ערך קצר ולא מלא, עם תבנית השלמה, לא כותבים ערך ״מורחב״ על גבול הקצרמר, מה גם שהפרק היחיד כאן, השפעות בריאותיות, המקום שלו הוא בערך על הצמח. Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 17:45, 19 במרץ 2019 (IST)
- מצטרף. גם אני נגד איחוד.--IdahoUS - שיחה 17:46, 19 במרץ 2019 (IST)
- נגד. קינמון הוא סוג של עץ, שניתן להפיק מהקליפה הפנימית שלו תבלין שבעברית גם נקרא קינמון, ומכאן כנראה הבלבול. באנגלית לעומת זאת, התבלין נקרא Cinnamon והעץ נקרא Cinnamomum. לסיכם מדובר בשתי משמעויות שונות שאין לאחדם לערך אחד. אגב, מציע להעביר את הערך קינמון (פירושונים) לערך קינמון; ואת הערך קינמון הנוכחי להעביר לקינמון (עץ). אם תהיה כאן הסכמה אפתח פסקה מסודרת וכו'. Amiro • שיחה 17:59, 19 במרץ 2019 (IST)
- WikiJunkie, חבל לי על העבודה הכפולה שעמלת עליה בתרגום פרק ההיסטוריה מוויקי האנגלית, בעוד תרגום של אותה פסקה ממש כבר מופיע בערך קינמון. אני חושש שהתוספת האחרונה שלך רק ממחישה את הכפילות בקיום שני הערכים הנ"ל זה לצד זה, ועד כמה, במתכונתם הנוכחית, אחד לא מהווה ערך מורחב של השני. ועוד דבר, שים לב לשמות העבריים (לא יודע כמה רשמיים הם) למיני העצים בערך קינמון. Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 23:35, 19 במרץ 2019 (IST)
- Kulystab יצרתי בינתיים ערך חלופי לעץ הקינמונום, על מנת שכל המתדיינים יוכלו לראות שאכן ניתן לפצל את הנושא הזה לסוג העץ ולתבלין, כפי שעשו בעשרות מהדורות ויקיפדיה (ערך על סוג העץ קיים ב-44 מהדורות ויקיפדיה וערך על התבלין קיים ב-85 מהדורות ויקיפדיה!). כעת בכוונתי לפתוח דיון פיצול עבור הערך קינמון לערכים קינמון (תבלין) וקינמונום. WikiJunkie - שיחה 08:09, 20 במרץ 2019 (IST)
- כולכם מוזמנים להגיב גם בדיון הפיצול כאן. WikiJunkie - שיחה 08:22, 20 במרץ 2019 (IST)
- לא, אני מבקש שלא, מדובר בדיון אחד: האם העץ והתבלין המופק ממנו באותו ערך? אני מבין שאני בדעת מיעוט כרגע, אבל בכל זאת, העמדה שלי היא כי במצב הנוכחי אין מספיק תוכן בכל אחד מהערכים לטובת פיצול. ולהמשך הדיון: בגזרה שווה, האם אתה עתיד גם לפצל את הערכים על כמון וכורכום, או שמכיוון שבוויקי האנגלית זה באותו ערך אז אין טעם? Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 10:28, 20 במרץ 2019 (IST)
- אנא בדוק שוב את הערכים קינמון (תבלין) וקינמונום. אני סבור שבמצב הנוכחי יש מספיק תוכן על מנת שהם יהיו שני ערכים נפרדים. WikiJunkie - שיחה 11:01, 20 במרץ 2019 (IST)
- לא, אני מבקש שלא, מדובר בדיון אחד: האם העץ והתבלין המופק ממנו באותו ערך? אני מבין שאני בדעת מיעוט כרגע, אבל בכל זאת, העמדה שלי היא כי במצב הנוכחי אין מספיק תוכן בכל אחד מהערכים לטובת פיצול. ולהמשך הדיון: בגזרה שווה, האם אתה עתיד גם לפצל את הערכים על כמון וכורכום, או שמכיוון שבוויקי האנגלית זה באותו ערך אז אין טעם? Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 10:28, 20 במרץ 2019 (IST)
- כולכם מוזמנים להגיב גם בדיון הפיצול כאן. WikiJunkie - שיחה 08:22, 20 במרץ 2019 (IST)
- Kulystab יצרתי בינתיים ערך חלופי לעץ הקינמונום, על מנת שכל המתדיינים יוכלו לראות שאכן ניתן לפצל את הנושא הזה לסוג העץ ולתבלין, כפי שעשו בעשרות מהדורות ויקיפדיה (ערך על סוג העץ קיים ב-44 מהדורות ויקיפדיה וערך על התבלין קיים ב-85 מהדורות ויקיפדיה!). כעת בכוונתי לפתוח דיון פיצול עבור הערך קינמון לערכים קינמון (תבלין) וקינמונום. WikiJunkie - שיחה 08:09, 20 במרץ 2019 (IST)
- WikiJunkie, חבל לי על העבודה הכפולה שעמלת עליה בתרגום פרק ההיסטוריה מוויקי האנגלית, בעוד תרגום של אותה פסקה ממש כבר מופיע בערך קינמון. אני חושש שהתוספת האחרונה שלך רק ממחישה את הכפילות בקיום שני הערכים הנ"ל זה לצד זה, ועד כמה, במתכונתם הנוכחית, אחד לא מהווה ערך מורחב של השני. ועוד דבר, שים לב לשמות העבריים (לא יודע כמה רשמיים הם) למיני העצים בערך קינמון. Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 23:35, 19 במרץ 2019 (IST)
- מצטרף. גם אני
- כי כשיש ערך קצר ולא מלא, עם תבנית השלמה, לא כותבים ערך ״מורחב״ על גבול הקצרמר, מה גם שהפרק היחיד כאן, השפעות בריאותיות, המקום שלו הוא בערך על הצמח. Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 17:45, 19 במרץ 2019 (IST)
― הועבר מהדף שיחה:קינמון
הערך במצבו הנוכחי מערבב שני נושאים שונים - סוג של עץ ותבלין.
במהדורות האחרות של ויקיפדיה יש ב-44 ערכים על סוג העץ ו-85 ערכים על התבלין. בשל כך לפי דעתי מוטב לפצל את הערך הזה לשתי ערכים - קינמון (תבלין) וקינמונום. מה דעתכם? WikiJunkie - שיחה 08:20, 20 במרץ 2019 (IST)
בעד. שים לב שאם מתבצע הפיצול, יש להעביר את הערך קינמון (פירושונים) לערך קינמון. כדאי לשים במקביל תבנית לשינוי שם בשני הערכים כדי לסגור את כל הפינות. Amiro • שיחה 08:42, 20 במרץ 2019 (IST)
- אפשר בבקשה לא לפצל גם דיונים? פתחתי דיון איחוד בנושא זה ממש בשיחה:קינמון (תבלין) אז אתה פותח פה דיון פיצול? זה לא נעים לקיים כך דיון, וזה עוד פחות נעים לקיים דיון בזמן שאתה יוצר ערכים שיש עליהם מחלוקת. אני מבקש להמשיך את הדיון שם. Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 10:22, 20 במרץ 2019 (IST)
- מסכים. הדיון צריך להתקיים במקום אחד. WikiJunkie - שיחה 10:54, 20 במרץ 2019 (IST)
- WikiJunkie העברתי את קינמונום למרחב טיוטה. מדובר על ערך שמשמעותו היא בדיוק מה שקיים בקינמון. גם לפי דעתך אמורים להיות 2 ערכים אחד על העץ ואחד על התבלין, אז למה יצרת ערך שלישי? הפעולה הנכונה היא להגדיר מה הנושא של הערך הקיים ולהשאיר שם את מה שרלוונטי ולהעביר לערך חדש את התוכן השני. יצירת ערך שלישי היא לא נכונה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:07, 20 במרץ 2019 (IST)
- כן זה באמת יצר בילבול. תודה שהעברת את הערך למרחב טיוטה. יצרתי את קינמונום והרחבתי את קינמון (תבלין) בתוכן מהערך קינמון על מנת להדגים שכן יש מספיק תוכן שמצדיק פיצול. בכל מקרה, בהתאם לקונצנזוס בדיון הזה נוכל להחליט בהמשך מה לעשות עם טיוטה:קינמונום. WikiJunkie - שיחה 11:19, 20 במרץ 2019 (IST)
- WikiJunkie העברתי את קינמונום למרחב טיוטה. מדובר על ערך שמשמעותו היא בדיוק מה שקיים בקינמון. גם לפי דעתך אמורים להיות 2 ערכים אחד על העץ ואחד על התבלין, אז למה יצרת ערך שלישי? הפעולה הנכונה היא להגדיר מה הנושא של הערך הקיים ולהשאיר שם את מה שרלוונטי ולהעביר לערך חדש את התוכן השני. יצירת ערך שלישי היא לא נכונה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:07, 20 במרץ 2019 (IST)
- מסכים. הדיון צריך להתקיים במקום אחד. WikiJunkie - שיחה 10:54, 20 במרץ 2019 (IST)
- אפשר בבקשה לא לפצל גם דיונים? פתחתי דיון איחוד בנושא זה ממש בשיחה:קינמון (תבלין) אז אתה פותח פה דיון פיצול? זה לא נעים לקיים כך דיון, וזה עוד פחות נעים לקיים דיון בזמן שאתה יוצר ערכים שיש עליהם מחלוקת. אני מבקש להמשיך את הדיון שם. Kulystab • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 10:22, 20 במרץ 2019 (IST)
- בעד איחוד התוכן על התבלין לתוך ערך התבלין, והשארת הערך על העץ כערך על העץ תפוצתו דרך גידולו וכו, ושם לאזכר בפסקה את התבלין עם הפניה לערך מורחב, כדוגמת הטיוטה שהוצגה לעיל (לא התעמקתי לא בה ולא בשני הערכים, אבל זה נראה בכיוון הנכון). בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 14:29, 20 במרץ 2019 (IST)
- בעד איחוד. Biegel - שיחה 07:29, 26 במרץ 2019 (IST)
העברה מדיווח על טעויות ותגובה[עריכת קוד מקור]
היי יש במאמר על הקינמון אצלכם טעות.. וזה כתוב כך: ״במחקר שנערך על ידי איגוד הלב האמריקאי הראה כי קינמון יכול להפחית את הסיכון לנזק קרדיווסקולרי הנגרם כתוצאה מתזונה עשירה בשומן. במחקר החוקרים האכילו חולדות במשך 12 שבועות דיאטה דלת שומן מלווה בתוספי קינמון. בתום 12 שבועות, הם מצאו שהחולדות שקלו פחות, היו עם פחות שומן ורמות הסוכר בדם שלהם היו נמוכות יותר, בהשוואה לקבוצה אחרת של עכברים שלא קיבלו קינמון ואכלו מזונות עתירים בשומן.״[2]
וככה זה צריך להיות.
״ החוקרים האכילו חולדות במחקר שנערך על ידי איגוד הלב האמריקאי הראה כי קינמון יכול להפחית את הסיכון לנזק קרדיווסקולרי הנגרם כתוצאה מתזונה עשירה בשומן. במחקר החוקרים האכילו חולדות במשך 12 שבועות במזונות עתירים בשומן מלווה בתוספי קינמון. בתום 12 שבועות, הם מצאו שהחולדות שקלו פחות, היו עם פחות שומן ורמות הסוכר בדם שלהם היו נמוכות יותר, בהשוואה לקבוצה אחרת של עכברים שלא קיבלו קינמון ואכלו דיאטה דלת שומן [2]
―אנונימי לא חתם
- הסרתי את הפרק הזה כי הוא לא מדויק ומטעה. לתבלינים השפעה מוגבלת מאוד על מערכות פיזיולוגיות והתוכן שהיה עיוות זאת. גילגמש • שיחה 04:39, 16 באוגוסט 2020 (IDT)