שיחה:רכבת דרך אחת
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
השם שגוי, התוכן שגוי, התמונה שגויה. ראו Chongqing-Xinjiang-Europe Railway וגם Eurasian Land Bridge. גיא - פתרון למחיקה 23:43, 6 בינואר 2017 (IST)
- כדאי ליצור את הערכים העבריים המקבילים לערכים שהזכרת. דוד שי - שיחה 08:04, 7 בינואר 2017 (IST)
- כמו דוד שי. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 13:19, 7 בינואר 2017 (IST)
הערך לא שגוי, השם לא שגוי, והתמונה לא שגוייה, אתה בטח מהנואשים שמחפשים סיבות למחוק ערכים מוויקיפדיה BINYAMIN123 - שיחה 17:58, 7 בינואר 2017 (IST)
- כן, עלית עליי. גיא - פתרון למחיקה 20:28, 7 בינואר 2017 (IST)
- הכתוב בערך נשען על המקור המצורף בערך - כאן. אני מתרשמת שמדובר במסלול חדש (לא נראה לי שהערכים באנגלית שהובאו כאן עוסקים באותו המסלול). ידיעות מהעולם על המסלול החדש הזה גם כאן. אפשר להתווכח על השם (ואולי גם על התוכן), אבל למה להציב תבנית חשיבות? יש לערך חשיבות. דוג'רית - שיחה 14:35, 8 בינואר 2017 (IST)
- צריך גם להבין מה בדיוק כתוב במקורות האלה: מדובר בסך הכל בהארכה של מסלול קיים. היה מסלול מסין לגרמניה ועכשיו אפשר להגיע גם עד אנגליה. זהו, זה הכל. גיא - פתרון למחיקה 14:53, 8 בינואר 2017 (IST)
- די דומה לאוריינט אקספרס, לא? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:07, 8 בינואר 2017 (IST)
- עם ההבדל הקטן - מדובר ברכבת משא, אין עליה ספרים ולא יהיו סרטים. גיא - פתרון למחיקה 16:42, 8 בינואר 2017 (IST)
- למה לא יהיו? שוד האייפונים הגדול, מטען הפחם הנעלם ורכבת סינית עם כינור גדול הם שלושה ספרים שהחלתי בכתיבתם. הנחה לוויקיפדים המזמינים מראש. דוד שי - שיחה 19:16, 8 בינואר 2017 (IST)
- עם ההבדל הקטן - מדובר ברכבת משא, אין עליה ספרים ולא יהיו סרטים. גיא - פתרון למחיקה 16:42, 8 בינואר 2017 (IST)
- די דומה לאוריינט אקספרס, לא? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:07, 8 בינואר 2017 (IST)
- צריך גם להבין מה בדיוק כתוב במקורות האלה: מדובר בסך הכל בהארכה של מסלול קיים. היה מסלול מסין לגרמניה ועכשיו אפשר להגיע גם עד אנגליה. זהו, זה הכל. גיא - פתרון למחיקה 14:53, 8 בינואר 2017 (IST)
- הכתוב בערך נשען על המקור המצורף בערך - כאן. אני מתרשמת שמדובר במסלול חדש (לא נראה לי שהערכים באנגלית שהובאו כאן עוסקים באותו המסלול). ידיעות מהעולם על המסלול החדש הזה גם כאן. אפשר להתווכח על השם (ואולי גם על התוכן), אבל למה להציב תבנית חשיבות? יש לערך חשיבות. דוג'רית - שיחה 14:35, 8 בינואר 2017 (IST)
תודה גיא שהפנית את תשומת הלב לערך המעניין והחשוב הזה, אבל למה בצורה כזאת, הוא עוד היה עלול להימחק. כמו שאמרו, צריך לשנות את השם ל"קו הרכבת סין-אירופה" או משהו דומה, ולהרחיב אותו. PelicanTwo - שיחה 03:17, 9 בינואר 2017 (IST)
- הסרתי את התמונה כי בוודאות היא שגויה. הערך עצמו חשוב טיפה פחות מהמסילה הטרנס-סיבירית וטיפה יותר מהמסילה הטרנס-כספית. להשאיר. בורה בורה - שיחה 05:10, 9 בינואר 2017 (IST)
- אני מציע להעביר את הערך לטיוטה להמשך עבודה והרחבה. PelicanTwo - שיחה 05:33, 9 בינואר 2017 (IST)
- הערך יכול להיות חשוב ומעניין אם משנים את השם שלו ואת התוכן שלו. לפחות את התמונה בורה בורה כבר מחק. גיא - פתרון למחיקה 08:15, 9 בינואר 2017 (IST)
- צא לדרך ותקן את הטעון תיקון. דוד שי - שיחה 20:04, 9 בינואר 2017 (IST)
- בשלב זה העברתי את הערך בן 3 השורות לדף טיוטה - טיוטה:רכבת דרך אחת. תומכי החשיבות לא ממש נימקו את תמיכתם. מצד שני, המתנגדים להשארתו במצב הנוכחי כן הביעו עמדה שייתכן ויהיה מקום לערך אם תוכנו יורחב. Lostam - שיחה 07:33, 13 בינואר 2017 (IST)
- צא לדרך ותקן את הטעון תיקון. דוד שי - שיחה 20:04, 9 בינואר 2017 (IST)
- הערך יכול להיות חשוב ומעניין אם משנים את השם שלו ואת התוכן שלו. לפחות את התמונה בורה בורה כבר מחק. גיא - פתרון למחיקה 08:15, 9 בינואר 2017 (IST)
- אני מציע להעביר את הערך לטיוטה להמשך עבודה והרחבה. PelicanTwo - שיחה 05:33, 9 בינואר 2017 (IST)