שיחה:רעידת האדמה בהאיטי (2010)

מדוע צריך לציין במפורש בפסקת הפתיחה שישראל שלחה סיוע? AMIRBL25 - שיחה 20:52, 25 בינואר 2010 (IST)

לא צריך, ורצוי להסיר את המשפט Israels - שיחה 20:54, 25 בינואר 2010 (IST)

למה? זו ויקיפדיה העברית ויש עניין לדעת איך ואם ישראל הגיבה/פעלה למען העניין. שירה - שיחה 20:56, 25 בינואר 2010 (IST)

99.99% מקוראי ויקיפדיה וערוכיה הם ישראלים, ראוי לציין את זה. לפי שיטת החשיבה הזאת צריך להוריד את פורטל:ישראל מהעמוד הראשי, לא?. מסכים אבל שיש לעשות פיסקה נרחבת על הסיוע שבו יהיה איזכור של כל המדינות שסייעו להאיטי. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 20:57, 25 בינואר 2010 (IST)

אני לא רואה את ויקיפדיה הגרמנית או הרוסית מציינות כי מדינתם עזרה בסיוע. יש בכך קצת חוצפה - באירוע החמור ביותר בתולדות המדינה הנ"ל, שריסק אותה כמעט לחלוטין, לציין כבר בפתיחה את מעשיה של מדינתנו שאמנם היו משמעותיים ברמת הרגש, אך ברמת הסטיסטיקה שאליה אנציקלופדיה מתייחסת, לא שינו הרבה. AMIRBL25 - שיחה 21:11, 25 בינואר 2010 (IST)

אין במבוא אפילו משפט אחד על הסיוע שישראל שלחה - כתוב רק "מדינות רבות, ובהן ישראל". בערך כתוב עברית, זה מידע רלוונטי ומתבקש. לא יזיק גם לציין שישראל העמידה את בית החולים המתפקד הראשון באזור האסון, לבושתן של כל מעצמות העולם. עוזי ו. - שיחה 21:14, 25 בינואר 2010 (IST)

עם כל הכבוד, ישראלך מוזכרת בשני מילים בפתיחה: "...בהן ישראל...", לא יותר מידי, ונראה לי מתאים מיחכוון שרוב הקוראים או אף כולם בעלי זיקה לישראל. חוץ מזה אני מסכים איתך, וכמו שמרתי מקודם צריך לעשות פיסקה על פעולות הסיוע והחילוץ הבינלאומיות. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 21:16, 25 בינואר 2010 (IST)

ואם יהיה אזור אסון אליו ישראל לא תשלח סיוע, האם נכתוב: "מדינות רבות, שישראל לא נמנית עימן, שלחו סיוע....". AMIRBL25 - שיחה 21:24, 25 בינואר 2010 (IST)

אם ככה, בוא נוריד גם את פורטל:יהדות ואת פורטל:ישראל מהעמוד הראשי, למה אין שם את פורטל:הממלכה המאוחדת Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 21:27, 25 בינואר 2010 (IST)

עדיף להוריד את אזכורה של ישראל מהערך. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 21:34, 25 בינואר 2010 (IST)

השאלה "האם צריך לאזכר את ישראל כי זו ויקיפדיה העברית?" לא רלוונטית. ישראל שלחה את אחת ממשלחות החילוץ הגדולת ביותר והקימה את המרכז הרפואי הגדול ביותר. יש לציין אותה, לצד ארצות הברית ומדינות אחרות שבלטו בנושא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:40, 25 בינואר 2010 (IST)

שוב, הדיון הזה לא רלוונטי עד שלא תהייה פיסקה נרחבת על פעולות הסיוע הבינלאומיות. Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 21:41, 25 בינואר 2010 (IST)

גם בלי פיסקה נרחבת, יש מקום לציין בפתיח את משלחות הסיוע הלאומיות הבולטות. למעשה, יש אפילו יותר מקום. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:44, 25 בינואר 2010 (IST)

עדיף לכתוב את הערך צדיקותו של האפיפיור, כדי שנוכל למלא אותו בדוגמאות לצדיקויות גדולות יותר. עוזי ו. - שיחה 21:59, 25 בינואר 2010 (IST)

אם המשלחת הישראלית היא בין הגדולות, זה משהו אחר. צריך לתאר את מאמצי הסיוע. אני לא עוקב אחרי האירוע אז אני לא כל כך יודע אם מדובר במשלחת קטנה או גדולה, אבל אם כן, צריך בהחלט לציין את זה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 22:06, 25 בינואר 2010 (IST)

מדוע ערך זה מופיע תחת ערכים שזקוקים לטיפול דחוף? למיטב הבנתי הגענו להסכמה בנושא לדיון המוזכר מעלה. Ranil - שיחה 21:13, 26 בינואר 2010 (IST)

הוא לא הושם שם בגלל הנושא הזה, אלא בגלל שהוא אקטואלי ויש לעדכנו תדיר ושיש עוד מה לכתוב בעניינו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:56, 26 בינואר 2010 (IST)

אני רוצה לדעת האם יש עוד מישהו שמפריע לו המשפט: "גם ישראל...בית חולים שדה גדול לטיפול בנפגעים." ובמיוחד המילה "גדול" שבו. אם אין אף אחד חוץ ממני שחושב שזהו משפט בעייתי, אני לא אגע יותר בערך הזה ובדף השיחה הזה בימים הקרובים. "אם כולם אומרים שאתה שיכור, לך לישון". אנונימי.

גם לי צורמת העובדה בפתיחת הערך והתואר "גדול" אכן לא מובן לי - גדול ביחס למה בדיוק? אורי • שיחה 22:05, 28 בינואר 2010 (IST)

ביחס לבתי-חולים של שדה, שפורשים כמה עשרות שעות אחרי אסון טבע הרסני. עוזי ו. - שיחה 22:11, 28 בינואר 2010 (IST)

אני מציע לבדוק מתי החל לפעול בית-חולים גדול יותר. לתושבי האיטי שלאחר האסון לא היתה כידוע גישה לתל-השומר. עוזי ו. - שיחה 22:17, 28 בינואר 2010 (IST)

ראה את הכתבה הזו- אם ביל קליטון מברך את ישראל על המשלחת, אז היא מספיק חשובה להיות בהקדמה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 22:16, 28 בינואר 2010 (IST)

זה לא מתייחס לשאלת הגודל; ואפילו ביל קלינטון אינו שר-המציאות. עוזי ו. - שיחה 22:17, 28 בינואר 2010 (IST)

זה מתייחס להערתו של האנונימי בכלל על ההזכרה של ישראל בפתיחה. וכן, מה לעשות שביל קלינטון הוא נשיא ארצות הברית לשעבר ושליח האו"ם להאיטי. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 22:22, 28 בינואר 2010 (IST)

כשיכתב פרק הסיוע הבינלאומי לנפגעי הרעש, לישראל מגיע שם מקום של כבוד. או אז לא יהיה זה נכון להזכירה בפתיח. עד אז זה צורם, אבל סביר. לשאלת הגודל, אינני יודע מה גודלו של בית חולים שדה. אם גודלו הוא 50 אנשי רפואה ו-5 רופאים, אז בית חולים של 120 אנשי רפואה ו-40 רופאים הוא אכן גדול. עוד לפני שיצאה המשלחת הכתיר ואתה מפקדה בתואר אחת המשלחות הגדולות שיגיעו להאיטי - אולי זה נכון ואולי לא - לא יודע. נכון גם שתחנות טלוויזיה אמריקאיות חלקו שבחים למשלחת הישראלית. כל מילה בסלע, אבל האם המשלחת הישראלית הייתה לב ליבו של פרוייקט הסיוע הבינלאומי כמו שזה נראה מהערך? בחזרה לסוגיית ה"גודל", באותה כתבה כתוב שגם בתורכיה ב-1999 הקימה ישראל "בית חולים שדה גדול למדי" - איך יש להבין זאת? האם זה אומר שבהאיטי, כמו בתורכיה, הקימה ישראל בית חולים שדה גדול? או שמא יש להבין זאת שבית חולים השדה שהוקם בהאיטי היה, פחות או יותר, כמו זה שהקימה ישראל במקרים דומים? בקיצור, כל הכבוד לצה"ל ולמדינת ישראל על הסיוע היעיל , המקיף והמהיר. בו בזמן בבואנו לכתוב עליו אנחנו צריכים להיות מודעים לניצול שנעשה לרתום את הסיוע לצרכי תדמית לאומית - כל הכבוד למשרד החוץ, הגיע הזמן שיעשה זאת, אבל לא צריך לשעתק זאת הנה בכזו קלות. לפני שאנחנו מעלים את עצמינו על נס וקושרים לעצמינו כתרים, צריך לברר עוד כמה עובדות. אורי • שיחה 22:45, 28 בינואר 2010 (IST)

אגב, בערך האנגלי מצויין שבית החולים שדה הארגנטיני היה הראשון להיפרש, וגם הוא זכה לשבחים מנשיאים אמריקאים. מצד שני, בערך על בית החולים Argentine Air Force Mobile Field Hospital כתוב שהוא מונה כ-64 אנשי צוות, כמחצית מזה הישראלי. באותו הערך, אגב, ישראל כלל איננה מוזכרת... אורי • שיחה 23:06, 28 בינואר 2010 (IST)

בערך בויקי אנגלית ישראל מוזכרת, ולא במשפט קטן. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 23:13, 28 בינואר 2010 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: חושב שיש לזה קשר לעובדה ששם הערך הוא "בית החולים הנייד של חיל האוויר הארגנטינאי"?

על כל פנים, עיין בכתבה זאת, שמפרטת את כל מפעליו של בית החולים הישראלי. אני חושב שהמילה "גדול" היא אולי קצת קטנה עליו. אם רוצים מקור לעצם הגודל, כל שצריך הוא לחפש בגוגל "האיטי בית חולים שדה גדול". כבר בתוצאה הראשונה נמצאת העובדה הזאת פעמיים, אחת מהן כמובאה מדברי שר הבריאות של האיטי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 23:21, 28 בינואר 2010 (IST)

לעניין אי אזכורה של ישראל - זו טעות שלי. היו לי מספר ערכים פתוחים וכשכתבתי "באותו ערך" כבר חשבתי על אחר - זו טעות, אבל זו הייתה רק הערת אגב. לזהר, הכתבה הראשונה שאתה מביא, שזהה בתוכנה לאחת שהבאתי אני קודם, א מפרטת את פעולות בית החולים, אלא את פעולותיו העתידיות בטרם הגיע להאיטי. זה פרט קטן שכן נראה שאכן רוב הפרטים הללו, אם לא כולם, התגשמו. השיקור לכתבה השנייה שהבאת אכן מצרף את התואר "גדול" לבית החולים שדה וזה מקור ראוי. בכל זאת הייתי שמח לדעת מהו גודלו של בית חולים שדה "דגיל" ומה היה גודלם של בתי שדה דומים ששלחה ישראל בעבר. במאמר מוסגר, וכבר רמזתי לכך, יש איזו בעייתיות קטנה בישראלים שמספרים לישראלים כמה הם עצמם מוצלחים לעומת כל האחרים. הרי כתבות אחרות סיפרו גם כן כיצד פעילותה הנאה של ישראל מנוצלת לצרכי תדמית ותעמולה (בצדק גמור, אבל זה חלק מהעניין). כן יש לשם לב שהכתבה על "בית החולים הגדול" היא מה-16 בינואר, ונכונה לאותו זמן, אבל קצת אחר כך כבר הגיעו משלחות נוספות, וכן, למשל, ספינת בית חולים אמריקאית. בקיצור, אני לא מבקש להמעיט בערך תרומת המשלחת ושולחיה, אבל אני חושב שראויה קצת צניעות ולא התרברבות. לספר על בית חולים שדה גדול של אחת המשלחות, תוך טפיחה עצמית על השכם, בערך שעוסק באסון טבע עם מאות אלפי הרוגים - זה צורם. אורי • שיחה 07:07, 29 בינואר 2010 (IST)

שני דברים: 1. נראה לי שזה הגיוני להשאיר את הפרטים על בית החולים שישראל הקימה ומי שקורא את הערך הזה ישפוט בעצמו האם זה בית חולים גדול או קטן. 2. אני רואה שיש תומכים ומתנגדים למילה "גדול". מי קובע בסופו של דבר? אנונימי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספתי קישור לאתר דו"צ ונתתי את כמות הנפגעים שבית החולים יכול לטפל בהם, זה יותר מדויק מלומר "גדול", ויחסוך את הוויכוח. ‏odedee • שיחה 18:48, 30 בינואר 2010 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.miamiherald.com/1060/story/1433678.html
  • In רעידת האדמה בהאיטי (2010) on 2013-06-21 10:23:11, 404 Not Found
  • In רעידת האדמה בהאיטי (2010) on 2013-06-24 01:03:36, 404 Not Found
  • In רעידת האדמה בהאיטי (2010) on 2013-07-08 22:59:03, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 01:59, 9 ביולי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/today/10/01/1301.htm
  • In רעידת האדמה בהאיטי (2010) on 2013-09-13 06:05:09, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In רעידת האדמה בהאיטי (2010) on 2013-09-16 01:23:27, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In רעידת האדמה בהאיטי (2010) on 2013-09-25 19:35:17, Socket Error: 'Connection reset by peer'

--Matanyabot - שיחה 22:35, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברעידת האדמה בהאיטי (2010) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.rollingstone.com/music/lists/10-great-concerts-for-a-cause-20151106/hope-for-haiti-now-a-global-benefit-for-earthquake-relief-2010-20151105 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180323031301/https://www.rollingstone.com/music/lists/10-great-concerts-for-a-cause-20151106/hope-for-haiti-now-a-global-benefit-for-earthquake-relief-2010-20151105 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:00, 16 באוקטובר 2022 (IDT)