שיחה:רפובליקת ויימאר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

למה לא ווימאר או ווימר? המילה היא Weimar. אלא אם כן ההגיה היא תמיד כ Veimar. בכל מקרה אין סיבה לשתי יודים מאחר ולי' תפקיד תנועתי (ai) בלבד.

האם היתה רפובליקה כזאת? נדמה לי שזאת תקופה בתולדות גרמניה, ולא רפובליקה שקמה בשטח גרמניה לאחר מלחמת העולם הראשונה. ויקי האנגלית תומכת בדעתי. אולי כדאי לשנות? גילגמש 22:08, 5 יוני 2004 (UTC)

רפובליקת ויימאר הוא השם לתקופה בתולדות גרמניה ולמשטר שהיה בגרמניה באותה עת, ולא למדינה עצמאית בשם זה. במקומות רבים זוכה תקופה זו לשם רפובליקת ויימאר, ואין סיבה שנחרוג מכך. אני מניח שכוונתך לשנות את משפט הפתיחה, וכך אעשה. לדעתי האיות הנכון הוא רפובליקת ויימאר, ולפי גוגל איות זה מופיע בערכים רבים. דוד שי 22:38, 5 יוני 2004 (UTC)

---

יש קצת בלגאן בתחילת הערך.
יש בילבול בין הפסקת האש שהיתה בנובמבר 1918, להסכם ורסאי שהיה כבר בסוף 1919, ולכן אולי הוא לא צריך להיות בפסקת ההקדמה. אני לא כל כך רוצה לשנות בעצמי, כי אני לא לגמרי מבין מה הכותבים בעצם רצו לומר.
eman

עשיתי קצת סדר. מעיון קצר בערך האנגלי יש מה להוסיף. אני מתכוון לעשות את זה מתישהו...Pasteran 20:49, 8 אוג' 2004 (UTC)
אני עדיין לא מבין על איזה שביתת נשק מדובר ביוני 1919, כאשר המלחמה הסתימה בנובמבר 1918? ועל איזה גנרלים מדובר שביקשו אותה? הרי כבר היתה ממשלה אזרחית לפי מה שכתוב. eman
אנסה להסביר. שביתת הנשק היתה ב1918 ואילו חוזה השלום נחתם ב1919. גילגמש 14:13, 9 אוג' 2004 (UTC)
אבל זה לא מה שכתוב בערך. eman
אם כך יש לתקן. אני לא מתמצא מספיק בתקופה הזאת על מנת לעשות זאת בעצמי גילגמש 14:35, 9 אוג' 2004 (UTC)

הוספתי פה תיקון לגבי גוסטב שטרזמן. נכתב בטעות שהיה ראש הממשלה בין 1924 ל1928-הוא היה ראש הממשלה רק למשך כמה חודשים ב1923; הוא כיהן כשר חוץ מ1923 עד 1929 - מודי.


שמו של הפלג השמאלי הרדיקלי נקרא "ברית ספרטקוס" ולא "הספרטקיסטים". לפיכך, החלפתי את המושג הקלוקל במושג המדוייק.


הוספתי הסבר לכרזת הס.פ.ד, בהתחלה לא הבנתי את הסמל הראשון (חשבתי שזהו מלוכה, אבל רק רציתי להיות בטוח), אז בדקתי בערך האנגלי, וכדי לחסוך לשאר הרואים את מעבר השפה, תרדמתי את ההסבר משם Budabass 18:34, 17 בפברואר 2008 (IST)

a joke[עריכת קוד מקור]

the high court of germany is in karlsruhe.

ערך לשכתוב[עריכת קוד מקור]

הערך מוצג כרגע כערך מומלץ, אך הוא למעשה ערך לשכתוב. לא ראוי לבצע זאת כעת, אבל כשירד מהעמוד הראשי, יש צורך בכך. הטעמים העיקריים:

  1. כל הפרק על "המצב החברתי והכלכלי" לא נכון או לא מדויק עובדתית וסובל מהיעדר נמ"נ. דוגמה לאי הדיוקים היא האמירה (החוזרת שלוש פעמים בניסוחים שונים) כי "ממשלת ארצות הברית הלוותה כסף רב לממשלת גרמניה כדי לעזור לגרמנים לשקם את ארצם." ממשלת ארצות הברית לא הלוותה כמובן כסף לגרמניה; משפט כמו "נוסף על כך, המפלגות הסוציאל-דמוקרטיות והסוציאליסטיות נחלשו יותר מאחרות בשל המשבר. עקב כך לא היה מי שיתנגד ליצירת מונופולים ובעלי הון חזקים מאוד" מעיד על אי היכרות (או אי הבנה) עם אופיו של הרייך השני ו/או עם אופן פעולתן של הסוציאל-דמוקרטים (או הסוציאליסטים, ותהא משמעות המונח כאן כאשר תהא).
  2. חלק ניכר מהתיאור ההיסטורי, ובמיוחד החלקים על מדיניות החוץ, המצב הפוליטי ועליית היטלר רווים שגיאות ואי דיוקים, הפרזות או המעטות.
  3. הערך גדוש אמירות שקשה להבין את מקורן, וניסוחן רחוק מלהיות אנציקלופדי (כלומר, היעדר נמ“נ או היעדר אסמכתא כלשהי לקביעה גורפת). לדוגמה: ”פתח בפרק האפל ביותר בתולדות גרמניה ובתולדות האנושות“, ”כל העם הגרמני על כל שכבותיו (לרבות אנשי השמאל), האמין כי חוזה ורסאי מהווה השפלה“, ”העם - הן המעמד הנמוך והן הגבוה - קיוו לברוח מבעיותיהם היומיומיות לבידור והוללות לילית“, ”אומנות "מטעם" בומבסטית, מגלומנית, גזענית, ומעל לכל - חד גונית ומשעממת“, ”האנשים הוטלו אל תוך עוני ומסכנות. האנשים החלו לחפש פתרון, "כל פתרון למצב".“, ”האנשים כבר היו עיפים מכל המצב הפוליטי בברלין ומכל הסבל, העוני והרעב“, ”היטלר היה אך תעמלן בווארי נודד ממוצא מפוקפק, איש ללא שם וללא מקצוע“, ”רבים טוענים כי בהסכימו לדיכוי המרידות באופן בו בוצע, חנק אברט את הדמוקרטיה הצעירה כבר בראשיתה“, ”ויש הטוענים שעשו זאת באמצעות גרימת אינפלציה מכוונת“ וכו‘ וכו‘. חותנו החורג של בעל זבוב 11:55, 10 ביולי 2008 (IDT)
לשם שינוי אני מסכים עם חותנו. הערך הוא מראשוני המומלצים וכבר אז הערתי (ואני לא מוצא כרגע את הדיון) שהמדובר בשעטנז שדורש עוד עבודה רבה. אציין כי חלק מהניסוחים בהם מוצא חותנו פגם הם תקינים בעיני, אך איני רואה כל סיבה להשאיר את הערך במומלצותו, אם כי לא הייתי מגיע עד כדי תבנית שכתוב. הדיון הזה צריך לעבור לדיון בהסרת המומלצות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:32, 10 ביולי 2008 (IDT)

הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004

הוסרOri‏ • PTT‏ 22:51, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

Incomplete Article[עריכת קוד מקור]

Most of the External Links link to nowhere!!! Try, for instance, to find Prof. Harsgor's lectures.... 75.85.22.160 02:25, 16 בפברואר 2013 (IST)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:11, 9 ביולי 2013 (IDT)

משוב מ-2 בספטמבר 2016[עריכת קוד מקור]

שלום,

הערך כתוב יפה ומעניין. אובייקטיביות הערך לוקה בחסר, לדוגמא:

"האנשים כבר היו עייפים מכל המצב הפוליטי בברלין ומכל הסבל, העוני והרעב. הם פנו לפתרונות קיצוניים - המפלגה הנאצית" " הגנרלים והלאומנים הגרמנים החזיקו בדעה כי הצבא לא הפסיד בשדה הקרב, ויכול היה לנצח בקרב אילולא נבגד מבית, רעיון שכונה הסכין בגב האומה, על ידי קבוצת הפוליטיקאים אשר חתמה על הסכם שביתת-הנשק בנובמבר, שכונו "פושעי נובמבר". בגלל מצבה הרעוע של גרמניה - אבטלה, כלכלה בשפל, מורל נמוך - הרעיון הפך להיות פופולרי בקרב חוגים רבים, שקשה היה להם לבלוע את הגלולה המרה של תבוסה, וחיפשו גורם שיוכלו להאשים ולפנות נגדו. הם 'מצאו' את הקומוניסטים והיהודים."

אמינות חלקים רבים בערך מוטלים בספק כשהכותב לא מציין מקורות ואף כותב עובדות סובייקטיביות

רמת הכתיבה גבוהה אך ניכר שהטקסט לא עבר עריכה.

בתודה, בר. 79.177.104.246 23:21, 2 בספטמבר 2016 (IDT)