שיחה:רפי קרסו

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

לשים לב[עריכת קוד מקור]

שלא נסתבך בעניין הפרופסורה, לפי זה. יחסיות האמתלכו להצביע! • י"ז בחשוון ה'תשס"ט 00:31:51

הערה במקומה, כדאי שהערך בכתיבתו יתייחס לדברים שבקישור המצורף ויציין את תחום הפרופסורה באופן ברור שאין בו חשש להטעיה. מגיסטרשיחה 11:18, 16 בנובמבר 2008 (IST)
גם בלי עיניין התסבוכת המשפטית במקרה הספציפי הזה, החלטנו שלא נהוג לכתוב תואר כזה בהתחלה. emanשיחה 18:14, 22 בנובמבר 2008 (IST)

יופי. אני חושב שמן הראוי שיהיה ציון לעניין המאבק על הפרופסורה, בסה"כ זה חלק מהערך האנציקלופדי. האיש הוא סלב-רופא, והתכתשות עם הלשכה האתית של ההסתדרות הרפואית היא נושא מעניין לכשעצמו על האיש. תוכלו לראות שבזכותו יצא נייר עמדה בנושא. 13:30, 16 בדצמבר 2008 (IST)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

אני מציע את מגיסטר בתור בורר שיחליט האם מותר היה אחרי שבוע להסיר את תבנית העבודה ולתקן את הערך בהתאם לדף השיחה. לחילופין, גם דוד שי מקובל עלי. יחסיות האמת • כ"ד בחשוון ה'תשס"ט 17:50:50

אני מציעה לך להרגע ולהמתין בסבלנות עד שאסיים עם הערך. מאדאם דפיציטשיחה 17:51, 22 בנובמבר 2008 (IST)
כרגע הערך מכיל הטעיה חמורה שעשויה לסבך אותנו, זה ממש לא דבר שיש להקל בו ראש. יחסיות האמת • כ"ד בחשוון ה'תשס"ט 17:53:47
ובאמת זה מה שלא נותן לך מנוחה? עשה טובה ותניח לערך עד שאסיים ועד שאסיר תבנית בעבודה. מאדאם דפיציטשיחה 17:55, 22 בנובמבר 2008 (IST)
למה צריך בורר? זה הנוהג אם לא החוק. זה לא אומר שסתם צריך להסיר תבנית עבודה אחרי שבוע, אבל אם יש תיקון, ובוודאי תיקון מהותי אפשר להוריד תא תבנית העריכה, או לתקן גם מבלי להוריד אותה. emanשיחה 18:14, 22 בנובמבר 2008 (IST)
אכן לא צריך בורר. צריכה להיות סיבה מאד רצינית להתערבות בעריכת ערך בזמן שיש תבנית עריכה. סיבה כזו אינה איזה תואר אדם מתהדר או מוענק לו, אלא אם יש פגיעה על פי חוק לשון הרע וכדומה. סקרלט אינה עושה חצי עבודה, המידע שלה על רפי קרסו נאסף באמצעים שגם עמנואל יקבל, ויסתמך על מקורות. להוריד תבנית עריכה בטענה קטנונית שעבר שבוע, לא כדי להרחיב את הערך אלא לתקן מילה אחת היא מעשה מיותר שגורם לפרץ כזה של מלחמת עריכה. יחסיות היקר, שמור את מלחמותיך לדברים חשובים. כאשר סקרלט תסיים את העבודה, אם תמצא לנכון, תוכל לעסוק בכל הפרטים שבערך. שנילישיחה 18:27, 22 בנובמבר 2008 (IST)
לידיעתכם, פרופ' קרסו אינו פרופסור לרפואה, אם אני לא טועה הוא בעצמו התייחס לנקודה זו.
מעבר לכך אני חושב שערך שברור לעין שהוא בכתיבה - לא צריך לעמוד עם סטופר. איתןשיחה 19:07, 22 בנובמבר 2008 (IST)
[1]. מקווה שנסגר הוויכוח איתןשיחה 19:09, 22 בנובמבר 2008 (IST)
לדעתי המקורות של סקרלט אמינים הרבה יותר מאיזו כתבה באינטרנט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:14, 22 בנובמבר 2008 (IST)
לדעתי סקרלט בעצמה שינתה לנוסח שאותו יחסות רצה, ושמתאים למה שהובא בקישור, ובכך תמה הפרשה. די לחפור, ובוודאי די להגן בעוז על עמדה שכבר לא קיימת. emanשיחה 19:44, 22 בנובמבר 2008 (IST)
ברוקולי, לצערך, לא דעתך קובעת אלא העובדות, ותוכל לחפש באינטרנט בעצמך. פרופ' קרסו הוא פרופסור במחלקה לפסיכולוגיה, ולא במחלקה לרפואה - ובנקודה זו חייב להיות דיוק. נראה לי שהערך כבר משקף זאת. איתןשיחה 21:00, 22 בנובמבר 2008 (IST)

רק בשביל האמת המוחלטת - בשום שלב, במשפט האחד שנכתב בערך בעת שהחלה המהומה, לא נאמר שקרסו הוא פרופסור במחלקה לרפואה, אלא שלא ניתנה אף ההזדמנות לכותבת להשלים את מה שרצתה. שנילישיחה 23:38, 22 בנובמבר 2008 (IST)

אז הוא צלם, או שמא רק רופא, שעבר את משבר גיל העמידה וקנה ציוד צילום יקר, תערוכות ואמנות בשקל? איך מיישבים את כל הבעיות האלה? ויקפדיה בעיברית אין ספק שזה דבר מיותר.

הקישור לכתבה על הפרופסורה שבור[עריכת קוד מקור]

אם לא יתוקן אשקול למחוק אותואריק1111 - שיחה 03:05, 7 ביולי 2013 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:15, 9 ביולי 2013 (IDT)

משוב מ-17 בנובמבר 2016[עריכת קוד מקור]

אין תפקיד כזה , פרופסור חבר נלווה. יש מרצה נילווה - מרצה חיצוני, ויש פרופסור חבר - חבר סגל של הפקולטה בדרגה השנייה של פרופסור (אחרי פרופסור זוטר ולפני פרופסור מלא). ד"ר רפאל קרסו רשום בתור גימלאי במחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטת בר-אילן ולא פרופסור . 89.139.110.161 21:24, 17 בנובמבר 2016 (IST)

הערה לגבי מיזוג הגרסאות[עריכת קוד מקור]

במהלך המיזוג, עקב מגבלות תוכנת מדיה ויקי, אבדו התרומות הבאות:

  • (נוכחית | קודמת) 01:59, 29 באפריל 2018‏ משתמש:צחי לרנר (שיחה | תרומות | חסימה)‏ . . (7,520 בתים) (+18)‏ . . (←‏ביוגרפיה) (שחזור 2 עריכות | ביטול | תודה)
  • (נוכחית | קודמת) 01:57, 29 באפריל 2018‏ צחי לרנר (שיחה | תרומות | חסימה)‏ . . (7,502 בתים) (+2)‏ . . (←‏ביוגרפיה) (ביטול | תודה)
  • (נוכחית | קודמת) 01:42, 29 באפריל 2018‏ 77.127.120.29 (שיחה | חסימה)‏ . . (7,500 בתים) (+46)‏ . . (←‏ביוגרפיה) (ביטול)
  • (נוכחית | קודמת) 22:27, 28 באפריל 2018‏ משתמש:אלעדב. (שיחה | תרומות | חסימה)‏ . . (7,454 בתים) (-11)‏ . . (הסרת קישורים עודפים) (ביטול | תודה) (תגית: צ'קטי)
  • (נוכחית | קודמת) 22:25, 28 באפריל 2018‏ 77.127.120.29 (שיחה | חסימה)‏ . . (7,465 בתים) (+23)‏ . . (ביטול)
  • (נוכחית | קודמת) 18:39, 27 באפריל 2018‏ משתמש:ערןיש (שיחה | תרומות | חסימה)‏ . . (7,442 בתים) (0)‏ . . (←‏ביוגרפיה) (ביטול | תודה) (תגיות: עריכה ממכשיר נייד, עריכה דרך האתר הנייד)
  • (נוכחית | קודמת) 18:36, 27 באפריל 2018‏ ערןיש (שיחה | תרומות | חסימה)‏ . . (7,442 בתים) (+146)‏ . . (←‏ביוגרפיה) (ביטול | תודה) (תגיות: עריכה ממכשיר נייד, עריכה דרך האתר הנייד)
  • (נוכחית | קודמת) 14:00, 7 במרץ 2018‏ משתמש:DGtal (שיחה | תרומות | חסימה)‏ מ . . (7,296 בתים) (+27)‏ . . (←‏הערות שוליים: , סידור קט' לפי א"ב) (ביטול | תודה)

הגרסה האחרונה לפני המיזוג נמצאת בשיחה:רפי קרסו/לפני המיזוג. – ד"ר MathKnight (שיחה) 19:46, 21 במאי 2018 (IDT)

הי MathKnight, האם עדיין צריך את טיוטה:רפי קרסו ? אמא של גולן - שיחה 11:15, 9 ביולי 2018 (IDT)
כדאי לשאול גם את כותבת הערך, משתמשת:Danalif. הטיוטות נוצרו עקב ניסיון מיזוג שבוצע עם תקלות. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:31, 9 ביולי 2018 (IDT)
הי אמא של גולן ו-MathKnight, תודה על הערתכם, יהיה נכון למחוק את הטיוטה הזו, כיוון שאין בה ערך רלוונטי. Danalif - שיחה 12:48, 11 ביולי 2018 (IDT)

היתעלמות ויקפדיה מהעבודה שמר קרסו אינו פרופסור לרפואה[עריכת קוד מקור]

ראשית אציין כי אני "עורך" חדש וכי אם אני עובר על הכללים, אני מתנצל מראש.

היום (17.7.18) ביצעתי עריכה בערך של מר קרסו, במסגרתו הורדתי את התואר "פרופסור" כאשר התואר הופיע בסמוך לתפקידיו הרפואיים (מאחר והוא אינו פרופסור לרופאה). כמו כן, הדגשתי (BOLD) כי הפרופסורה שלו ניתן במחלקה לפסיכולוגיה.

כמו כן, הוספתי נושא שהכתרתי בכותרת: "השימוש בתואר פרופסור שלא כדין והטעיית הציבור להאמין כי מר קרסו הוא פרופסור לרפואה". תחת כותרת זו פירטתי עובדות יבשות ביחס מכתב יו"ר הלשכה האתית של ההסתדרות הרופאית ביחס לשימוש הלא ראוי שעושה מר קרסו בתואר פרופ', הליך הגישור שניהלו ועדת האתיקה ומר קרסו אל מול השופט אור והסכמת הצדדים כי במקום שבו יוזכר קרסו בהקשר לעיסוק ברפואה, יתלווה לכך התואר "פרופ' במחלקה לפסיכולוגיה, אוניברסיטת בר-אילן".

ברור לי כי העריכה אינה חפה מטעויות. ואכן, המשתמש משתמש:דגש חזקמחק כמעט באופן מיידי את עריכתי, בטענה כי הכתיבה אינה נירטלית ומנוגדת למדיניות. חשוב לי לציין, כי גם אם ניתן לעדן את הניסוח, איני סבור כי התופסות שלי אינן "נטרייליות". איני מחפש קרידטים וברור לי שאלמד את כללי העריכה המלאים בהמשך, אולם מעיון בכללי הנטרליות, איני סבור כי עברתי על המדיניות בנושא זה.


למעשה, העובדות מלמדות כי המציאות מצביעה על היפוכו של דבר. הערך הקיים נותן יד להונאת הציבור בחושבו כי מר קרסו הוא פרופסור לרופאה, שעה שלא כך הדבר. חשוב לי לציין, כי אין לי דבר כנגד מר קרסו, נגד מומחיותו ברופאה (שנראה כי גדולה היא) וכיו"ב. כל האמור לעיל נוגע אך ורק למה שהגדרתי כ: "שימוש בתואר פרופסור שלא כדין והטעיית הציבור להאמין כי מר קרסו הוא פרופסור לרפואה". Firestarterbh (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

העריכה עצמה, גם אם היא נכונה, היתה כתובה בנימה ביקורתית, ולא הצגת עובדות יבשות. אתייג את Danalif לקבלת חוות דעתה. • דגש חזקשיחה • ה' באב ה'תשע"ח • 15:33, 17 ביולי 2018 (IDT)
הפסקה המדוברת:

השימוש בתואר פרופסור שלא כדין והטעיית הציבור להאמין כי מר קרסו הוא פרופסור לרפואה : מר קרסו מרבה להתהדר בכל אמצעי המדיה הקיימים, אגב שיחה על נושאי רפואיים, כ"פרופסור". בשנת 2001 החליטה ההסתדרות הרפואית שתואר הפרופסור ניתן לו במקצוע שאינו רפואי, ולכן אינו רשאי לשאת בתואר זה בהקשר לרפואה.

בשנת 2005 כתב לקרסו יו"ר הלשכה האתית של ההסתדרות הרפואית, פרופ' אבינועם רכס, כי הוא "עושה שימוש בלתי ראוי בתואר 'פרופסור', תוך הפרה של כללי האתיקה והתעלמות מדיקאני הפקולטות לרפואה בטכניון המעידים... כי אינך רשאי לשאת בתואר 'פרופסור' מטעם הפקולטה לרפואה בחיפה. הפרה זו של כללי האתיקה פוגעת בכבוד המקצוע, אינה עומדת בדרישה של התנהגות ההולמת רופא ויש בה כדי להטעות את הציבור... למיטב הבנתי מעולם לא קיבלת תואר פרופסור לרפואה, לא היית רשאי לשאת תואר זה בעבר ואינך רשאי לשאת בו גם היום בקשר לעבודתך הרפואית".

לאחר הפניה הנ"ל, פנו ועדת הבירור בלשכת העתיקה ומר קרסו לכבוד השופט בדימוס תאודור אור על מנת שיגשר בינהם. במסגרת הסכם הגישור בינהם הוסכם כי במקום שבו יוזכר קרסו בהקשר לעיסוק ברפואה, יתלווה לכך התואר "פרופ' במחלקה לפסיכולוגיה, אוניברסיטת בר-אילן". נקבע גם, שקרסו יוסיף תוספת זו לשילוט בחדרו ב"הלל יפה" ובמרפאתו הפרטית, על תג שמו על חלוק הרופא, בשילוט ובתגים בכנסים ובפאנלים, על נייר המכתבים שלו ובכרטיסי ביקור, חותמות ומרשמים.[1]

חרף הסכמות הצדדים, נכון לחודש יולי 2018, מר קרסו ממשיך להטעות את הציבור ולהציג עצמו כפרופסור, בין היתר במסגרת תוכניתו "פרופסור רפי קרסו" המשדורת ברדיו[2], ובפרסומים של מרכז רפואי הנושא את שמו.[3]

הערות שוליים המוזכרות

  1. ^ רזניק, רן (28 באפריל 2008). "הרופא הפופולרי לא יוכל להציג עצמו כפרופסור לרפואה". הארץ (בעברית). בדיקה אחרונה ב-17 ביולי 2018. 
  2. ^ 103FM - פרופסור רפי קרסו, 103fm.maariv.co.il (בעברית)
  3. ^ פרופסור רפאל (רפי) קרסו, קרסו מדיקל סנטר | carasso medical center, www.carassomedical.co.il (באנגלית)
בן נחום, Lostam, deror_avi, YR on wiki (משפט בינלאומי, משפט ציבורי, זכויות אדם) דגש חזק, Amirosanבעלי הידע במשפטים אנא דעתכם לגבי הפסקה הזו כדי למנוע לשון הרע / ולחלופין להתייחס נכונה להסכם הגישור אמא של גולן - שיחה 15:39, 17 ביולי 2018 (IDT)
לא מתמצאת בתחום, אבל בתור התחלה הייתי אומרת שבפסקה האחרונה מוטב לומר "מר קרסו ממשיך להציג את עצמו..." במקום "מר קרסו ממשיך להטעות את הציבור ולהציג עצמו...". זה ניסוח לא שיפוטי שאינו גורע כהוא זה מהתוכן. אגב, אם הוא רופא, האם הוא לא "ד"ר קרסו"? YR on wiki - שיחה 13:22, 18 ביולי 2018 (IDT)
הפסיקה היא מ-2005. האם יכול להיות שמאז הוא כן קיבל תואר פרופסור לרפואה? – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:37, 31 ביולי 2018 (IDT)

דיווח שאורכב ב-22 באפריל 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

הוא פרופ׳ נילווה לפסיכולוגיה. אין לו פרופסורה ברפואה !!!!

האם שלל התארים המוזכרים בערך שגויים? אביהו - שיחה 19:40, 13 באפריל 2019 (IDT)