שיחה:שוגי (מותג)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Ovedc בנושא חשיבות אנציקלופדית
רק אני לא הבנתי מה כתוב בקטע הבא?
[עריכת קוד מקור]1. מה כתוב כאן מהי הרשימה הזו?
2. איך מפסקים את תחילת הקטע?
שוגי קורנפלקס מצופה סוכר שוגי פתיתי תירס מצופים סוכר (20% פחות סוכר)[1] שוגי פצפוצי אורז במתיקות מעודנת – קורנפלקס מופחת סוכר.[2] שוגי בטעם תות בננה – דגנים בטעם תות בננה. שוגי פיצי – פצפוצי אורז במתיקות מעודנת, במארז של 500 גרם. כ-1% שומן. שוגי קפיצי דגנים בטעם קרמל – קורנפלקס בטעם קרמל מצופה סוכר.
--חריך שקי - שיחה 21:21, 29 בינואר 2018 (IST)
חשיבות אנציקלופדית
[עריכת קוד מקור]המשתמש גילגמש הניח את תבנית החשיבות. – אסף (Sokuya)שיחה 13:55, 30 בינואר 2018 (IST)
- מותג ותיק ומוכר של חברה גדולה. לדעתי אפשר להשאיר. Lostam - שיחה 13:58, 30 בינואר 2018 (IST)
- בערך הזה, במצבו הנוכח, אין שום מידע בעל ערך אנציקלופדי. מוטב להעביר למרחב המשתמש שיצר את הערך, על מנת שישלים את המלאכה, לרבות: הוספת מידע עסקי על המותג, נתח שוק, רווחיות, היסטוריית המותג וכיוצ"ב. יוניון ג'ק - שיחה 15:51, 30 בינואר 2018 (IST)
- מותג מוכר, מאבות המזון של תחום החטיפים Nirvadel - שיחה 15:59, 30 בינואר 2018 (IST)
- אז מה אם זה מותג מוכר? באמת אני שואל... אין פה שום דבר. זה בסך הכל העתקה מגב האריזה. איזה מידע שלא מופיע על האריזה או באתר החברה מוצג לקורא? גם לא בטוח שיש עניין במידע כזה... אולי יש מקום לערך מרכזי יותר על מחלקת דגני הבוקר של חברת יוניליבר או משהו כזה. אבל ערך על מותג מסוים? אני לא מבין בשביל מה זה טוב. לגבי העברה לארגז חול - מדובר בערך ותיק אני לא חושב שנכון להעבירו לארגז חול. לדעתי יש להשאיר או למחוק או לשלב בערך אחר אבל לא לארגז חול. גילגמש • שיחה 18:25, 30 בינואר 2018 (IST)
- לעניין החשיבות, מותג ידוע משנת 1989 של חברת ענק, אין סיבה שלא יהיה ראוי לקטגוריה:מותגי מזון. לעניין אייכות הערך, מדובר בערך קצר לגיטימי, שבהחלט טעון הרחבה,למשל, חסרה פסקת "היסטוריה". אגסי - שיחה 22:05, 30 בינואר 2018 (IST)
- אז מה אם זה מותג מוכר? באמת אני שואל... אין פה שום דבר. זה בסך הכל העתקה מגב האריזה. איזה מידע שלא מופיע על האריזה או באתר החברה מוצג לקורא? גם לא בטוח שיש עניין במידע כזה... אולי יש מקום לערך מרכזי יותר על מחלקת דגני הבוקר של חברת יוניליבר או משהו כזה. אבל ערך על מותג מסוים? אני לא מבין בשביל מה זה טוב. לגבי העברה לארגז חול - מדובר בערך ותיק אני לא חושב שנכון להעבירו לארגז חול. לדעתי יש להשאיר או למחוק או לשלב בערך אחר אבל לא לארגז חול. גילגמש • שיחה 18:25, 30 בינואר 2018 (IST)
- בעבר העליתי במזנון את הבעייתיות בשיטת דיוני החשיבות שלנו, שלא מחלקת בצורה מערכתית בין חוסר חשיבות אנציקלופדית עקרונית לנושא הערך, לבין הצורך למחוק ערך גרוע. אני סבור שבהחלט יש מקום לערך על שוגי. במצבו הנוכחי, הערך נותן מידע על שנת הקמת המותג, שנת הרחבתו לחטיפים, ורשימת מוצרים (שמנוסחת בצורה גרועה ולא אחידה). בעיני זה לא ערך, ואני תומך במחיקתו. אפשר להוסיף שורה וחצי בערך תלמה לזכרו. יזהר ברק • שיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ח • 22:01, 31 בינואר 2018 (IST)
- יש בילבול בין חשיבות הערך לאיכות הערך. הערך חשוב מפני שהוא מותג מוביל מזה כ-30 שנה. איכות הערך לא טובה, אך אין זו סיבה למחוק אותו, אלא לבקש לשפר. Ovedc • שיחה 20:40, 3 בפברואר 2018 (IST)