שיחה:שערוריית הקלטת הלוהטת מגבעת הקפיטול

חשיבות

שערורייה סוג ד'. עוזר פרלמנטרי שקיים יחסים הומוסקסואליים? איש עיטי - הבה נשיחה 22:50, 19 בדצמבר 2023 (IST)

כשזה נעשה בחדר מרכזי בקפיטול זה מאוד חריג,במיוחד כשתועד. עם הסיקור התקשורתי הרחב לדעתי הערך ראוי. כמו כן הערך קיים גם בשפה האנגלית.

עמית לונן - שיחה 23:30, 19 בדצמבר 2023 (IST)

אולי חדשותי אך ללא חשיבות אנציקלופדית. דוד55 - שיחה 05:53, 20 בדצמבר 2023 (IST)

זה חדשותי כי זה מיני. מין מוֹכֵר. ערך מיותר. --ריהטא - שיחה 06:42, 20 בדצמבר 2023 (IST)

חסר חשיבות אנציקלופדית. אין הצדקה לערך. Guycn2 - שיחה 08:21, 20 בדצמבר 2023 (IST)

האם הערך מזיק בצורה כזו או אחרת?? הוא אינפורמטיבי ולא מזיק.

וכאמור:מצאו לנכון בויקיפדיה בשפה אחרת,לא רואה בעיה גדולה. עמית לונן - שיחה 08:25, 20 בדצמבר 2023 (IST)

הערך גם עומד בקריטריונים לערכים על סרטי פורנוגרפיה. הוא חריג לחלוטין ותפס תשומת לב רבה מאוד.ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה עמית לונן - שיחה 08:31, 20 בדצמבר 2023 (IST)

ראה נא את וק:מה ויקיפדיה איננה#ויקיפדיה האנגלית. לאנגלים יש מנגנון סינון גרוע, והם מעלים ערכים בסיטונאות שלא היו עומדים כאן בכללי חשיבות. איש עיטי - הבה נשיחה 09:18, 20 בדצמבר 2023 (IST)

דובר על נוהג ולא על תרגום. אני חושב שזה מועיל שיהיו מספר שפות. עמית לונן - שיחה 09:19, 20 בדצמבר 2023 (IST)

נו באמת. אין חשיבות. Tshuva - שיחה 15:19, 21 בדצמבר 2023 (IST)

נראה חדשותי לחלוטין וחסר חשיבות. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • י' בטבת ה'תשפ"ד • 18:21, 21 בדצמבר 2023 (IST)

היה צריך להימחק במחיקה מהירה. Eladti - שיחה 11:23, 25 בדצמבר 2023 (IST)