שיחה:תיאטרון אל-מידאן

שאלות הבהרה למידע בערך

יש לי מספר שאלות הבהרה:

1. בערך נכתב שהתיאטרון פועל ממגדל הנביאים, בדפי זהב כתובת התיאטרון היא דרך בר יהודה 1 ראו כאן. השאלה מה נכון.
2. בערך נכתב שהתיאטרון נפתח בשנת 1994. בכתבה בynet שהוספתי לקישורים החיצוניים כתוב 1995
3. מנהלי התיאטרון בעבר ובהווה: אין התאמה מלאה לכתוב בערך לכתוב בכתבה ב-ynet

אשמח לקבל הבהרות בנקודות שהעליתי. תודה Hanay • שיחה 14:22, 20 במרץ 2011 (IST)

שלום חנה! לשאלותייך, עלייך פשוט ללכת ולראות הצגה באולם הנביאים. את הרי גרה בנשר. זה לא רחוק. התיאטרון קיבל אישור הקמתו ב 1994 לעניין התאריך המדוייק שאלי בבקשה את מכרם חורי. מס. הטלפון שלו אצלך. אהה, ח'ורי. כמובן. ההנהלות התחלפו מהר. ראשון ניהל יוסף אבו-ורדה, לאחריו מכרם ח'ורי, פואד עווד היה גם כן מנהל לתקופה ארוכה ביותר מכל האחרים. אך אין לי תאריכים מדוייקים. לאחרונה ניהל סאלים דאו, לאחריו שוב מכרם חורי, וכיום ריאד מסארווה. בברכה, Rafael Guri 14:32, 20 במרץ 2011 (IST)

רפאל, שוחחתי עם ח'ורי, לא כל פרט הוא זוכר. חיפשתי אתר אינטרנט של התיאטרון בנתיים לא מצאתי. בכל אופן סיכמתי איתו שאפגש איתו כדי לצלם את תמונתו לויקיפדיה, אשאל אותו לגבי נושא המנהלים. אני לא מבינה ערבית, כך שאין טעם ללכת לראות הצגה בתיאטרון Hanay • שיחה 14:40, 20 במרץ 2011 (IST)

המשרד הראשון היה ברח' בר יהודה. תשאלי את מכרם אם המשרד קיים עדיין? אולי הוא משמש לתפאורות? ספק. תבורכי על יוזמתך. תשאלי אותו אם תהיינה הצגות מוזמנות בעברית... ואז אולי יזמין אותך. בברכה, Rafael Guri 14:43, 20 במרץ 2011 (IST)

פרשיות שבעיקבותן העלו דרישה ציבורית להפסקת המימון הציבורי לתיאטרון

• "דרישה: להפסיק התמיכה בתיאטרון שאירח כנס תמיכה באסד

חברי מועצה בחיפה דורשים להפסיק את תמיכת העירייה בתיאטרון "אלמידאן", שבו נערך כנס תמיכה בנשיא סוריה בשאר אל אסד. גם יונה יהב כועס

עיתון זמן חיפה מאת אורנה נירנפלד - 5/3/2012

מקור להרחבה - http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/343/258.html

• 25.04.15 - בעקבות הצגה המפארת את המחבל שרצח את החייל משה תמם ... ואלימות כלפי משפחות שכול בהם בני משפחת תמם שבאו להביע מחאה נגד ההצגה -
  • http://u360.co.il/%D7%94%D7%A4%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%94%D7%AA%D7%A7%D7%99%D7%99%D7%9E%D7%94-%D7%94%D7%A2%D7%A8%D7%91-%D7%9E%D7%95%D7%9C-%D7%94%D7%A6%D7%92%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%AA-%D7%90%D7%AA-%D7%A9/

• • http://www.inn.co.il/News/News.aspx/297218

מי-נהר - שיחה 23:43, 25 באפריל 2015 (IDT)

• http://www.newshaifakrayot.net/2015/04/25/%D7%A1%D7%A2%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%AA%D7%99%D7%90%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%90%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%99%D7%90%D7%9F-%D7%94%D7%A2%D7%A8%D7%91-%D7%91%D7%A2%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%A2%D7%9C/

• http://www.newshaifakrayot.net/2015/04/26/%D7%A1%D7%A2%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%94%D7%AA%D7%92%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%91%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%95%D7%A6%D7%97-%D7%91%D7%90%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%90%D7%9F-%D7%94%D7%A9%D7%97/ נכתב על ידי אלמוני ששכח לחתום.

• http://glz.co.il/1140-61839-HE/Galatz.aspx

• http://www.nrg.co.il/online/47/ART2/691/157.html

• http://www.haaretz.co.il/gallery/theater/1.2621995

• http://rotter.net/forum/scoops1/203931.shtml
• http://rotter.net/forum/scoops1/204187.shtml
• http://rotter.net/forum/scoops1/217700.shtml

מי-נהר - שיחה 02:08, 12 ביוני 2015 (IDT)

סוף סוף תיאטרון בועט, לא כמו התיאטרון הממסדי, שכל מטרתו לרצות ועדי עובדים בהצגות מעוררות פיהוק. דוד שי - שיחה 06:04, 12 ביוני 2015 (IDT)

לוקח קרדיט, כמי שהחל בבניית הערך הזה, בכבוד, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 06:29, 12 ביוני 2015 (IDT)

יישר כח. אכן ערך חשוב מי-נהר - שיחה 13:44, 12 ביוני 2015 (IDT)

חבל שהתיאטרון הזה בועט (בעיקר נפשית אך גם פיזית) במשפחות השכולות של החייל משה תמם הי"ד. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 14:01, 12 ביוני 2015 (IDT)

שגיאות כתיב בשם הערך ובערך עצמו

הכתיב הנכון זה תאטרון ללא האות יוד. השגיאה מופיעה הן בשם הערך והן בגוף הערך. --Midrashah - שיחה 17:40, 13 ביוני 2015 (IDT)

Midrashah, שם הערך בוויקיפדיה העברית הוא תיאטרון ולא תאטרון. כנ"ל תיאטרון חיפה וערכים אחרים על תיאטראות. לא מעבירים שם ערך ותיק ללא דיון מקדים בדף השיחה. ובכל דיון יש להניח את התבנית {{שינוי שם}}. החזרתי את השם הקודם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:47, 13 ביוני 2015 (IDT)

פשוט צריך לפתוח דף וורד ולהקליד "תיאטרון" ומיד זה מסמן לך את המילה באדום. ברגע שמוחקים את היוד האדום נעלם. --Midrashah - שיחה 17:49, 13 ביוני 2015 (IDT)

בוויקיפדיה יש כללי תעתיק בנושאים שונים. כאמור יש לבדוק לפני שמשנים. נראה לך הגיוני שאף אחד לא שם לב? תסתכל בקטגוריה:תיאטראות ותראה את התעתיקים של כל שמות ערכי התיאטראות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:53, 13 ביוני 2015 (IDT)

יש הרבה שגיאות נפוצות. איפה הכלל לגבי "תיאטרון" עם יוד? --82.166.116.68 18:26, 13 ביוני 2015 (IDT)--Midrashah - שיחה 18:28, 13 ביוני 2015 (IDT)

מחיקת עמדתה הסופית המנומקת של שרת התרבות בתום חצי שנה של בדיקות הנושא

• לאחרונה מחק משתמש שושושון את ציטוט תמצית דבריה של השרה מירי רגב כאילו שמדובר בעוד ציטוט אחד מיני רבים של עוד פוליטיקאי שבחר להתבטא פעם נוספת בתקשורת.
• לתשומת לב קוראי הדיון, התהליך מול ועל ידי משרד התרבות המתקיים כבר למעלה מחצי שנה הינו התהליך העיקרי הראשון והמרכזי בפרשייה זו ומשמעויותיה. תהליך שנדרש זמן להשלימו ושלכן לא ניתן היה עד כה לדווח על עמדתו הסופית של משרד התרבות.
• גם לאורך התנהלות הפרשייה במסגרת הרשות המקומית חזרו ואמרו שהם מחכים שייסתיימו הבדיקות המקיפות במשרד התרבות כדי שיוכלו לחוות דיעה.
• מבחינה זו הבאת דבריה אלו כעת של שרת התרבות הינם הדרך התמציתית לתאר את התייחסותה ועמדת משרד התרבות לנושא לאור הבדיקות ולאחר קבלת החלטות. וזהו סיום ההתייחסות למה שכבר מתואר בגוף הערך בתיאור פעולת משרד התרבות מה-16 ליוני.
• הפרשייה כולה נוגעת בהרבה מעבר לשאלת ההצגה שהייתה רק הגורם לבדיקת התיאטרון והתנהלותו, ועיקר הבדיקות וההחלטות קשורות במשרד התרבות.
• לכן אין הצדקה עניינית להסרת המידע הנ"ל. מי-נהר - שיחה 13:43, 17 בינואר 2016 (IST)

אני מסכימה איתך. היא עשתה את הרעש החזק ביותר בנושא, וראוי שדבריה יצוטטו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:48, 17 בינואר 2016 (IST)

אכן היו אייטמים רבים בתקשורת בחלק מהימים זה היה הנושא המרכזי שסוקר. כולל סערה רבה של גופי אמנים ואנשי רוח שונים כולל סיקור נאומים שלה ושלהם בעצרות וכנסים ואירועים סמוכים. כאשר הנושא פתח לדיון במדיה הכתובה והמשודרת שאלות מהות על סמכויות אחריות חובות וזכיות של הנוגעים מכל הצדדים. כאשר דנו על חופש הביטוי, חופש האומנות, חופש המימון, הסתה, תעמולה, קיפוח, תמיכה בטרור וחתירה נגד מדינת ישראל, שמירה/פגיעה בדו קיום. מנהל תקין, מעורבות הממסד בתכנים ועוד. (אם כי יותר משעשתה "רעש" יש לומר שנעשה סביבה אך הטענה היא בגין מהות תפקידה כגורם הרלוונטי ביותר לאזכור וייחוס ולכן הרעש הוא סיבה משנית למרות שגם הוא חזק לכשלעצמו במקרה זה ומוכיח את הסיבה הראשונה המהותית). מי-נהר - שיחה 13:53, 17 בינואר 2016 (IST)

ככלל עלינו להעדיף מעשים על דיבורים. כאשר יפסוק בית המשפט בעתירה, נכתוב זאת. הציטוט של רגב מתייחס לפשרה עלומה, ולכן לא תורם. מלבד זאת, יש לשקול העברת הפסקה כולה לערך נפרד. כרגע היא תופסת נתח בלתי פרופורציונלי. שושושושון - שיחה 14:43, 17 בינואר 2016 (IST)

החלטה של משרד ממשלתי האחראי הראשי לנושא הנידון, לאחר תום עבודה מאומצת בבדיקת הנידון אינם דיבורים אלא דבר מעשי שלאמירתו בפני עצמו ולהשלכותיו בפועל יש משמעות מעשית. עמדה שמתייחסת ליישות העסקית משפטית אלמידאן שהוא נשוא הערך ואינה תלויה ומושפעת מעמדת בית המשפט באשר תהא וכלפי מה שתהא באופן נקודתי גם אם יכול בית המשפט להורות על ביטול או ביצוע דברים כלשהם בנושא התקצובי.מי-נהר - שיחה 14:55, 17 בינואר 2016 (IST)

לפי הציטוט רגב מסרבת להיענות להצעת פשרה עלומה. איה ההחלטה של משרד התרבות? שושושושון - שיחה 15:20, 17 בינואר 2016 (IST)

לשושושון, משרד התרבות נדרש לבדוק ולהכריע בדבר "עדויות חמורות באשר לפעילות אסורה המתקיימת בתיאטרון". ולכן צריך לכתוב מה הוא קבע בנוגע לטענות אלה. והקביעה נאמרה על ידי השרה כמצוטט שאכן מדובר במוסד מפר חוק שעיקר פעילותו איננה תיאטרון. הציטוט בעניין דחיית הפשרה מבטא את החלטתה שלא לאשר את תקצובו כמוסד העומד בדרישות החוק ובקריטריונים לתקצוב. אפשר להוסיף את זה במפורש רק זה לא מצוטט בלשונה. כמו כן כדבריך אולי חסר גם הציטוט "מדובר בכסף ציבורי, יש לנו אחריות לחלק אותו על פי מנהל תקין ואני מאמינה שבית המשפט ימצה עימם את ההליך המשפטי עד תום ויבהיר שמוסד תרבות נדרש לעסוק רק בתרבות". מי-נהר - שיחה 15:35, 17 בינואר 2016 (IST)

משרד התרבות לא קובע מי מפר חוק. עיקר הפעילות אינה תיאטרון - הכוונה לאולם שמושכר לפעילויות שונות, כמו כל אולם. רגב מאמינה? לא אנציקלופדי. צריך להמתין להכרעת בית המשפט. שושושושון - שיחה 15:42, 17 בינואר 2016 (IST)

ניכר שאינך מבין מה שאתה כותב, עמדתך הובהרה היטב. מי-נהר - שיחה 16:00, 17 בינואר 2016 (IST)

מהכתבה ברור שמדובר בפשרה שלפיה יעביר המשרד לתיאטרון חלק מהסכום, ורגב מתנגדת. אני לא יודע אם יש צורך לצטט, אבל יש מקום לתיאור עמדתה. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ו • 16:08, 17 בינואר 2016 (IST)

אז עכשיו נדווח על דברים שלא קרו (פשרה שלא התקבלה?) אפילו בויקיחדשות זה לא מקובל. עמדתה של השרה כבר מופיעה בפרוטרוט. שושושושון - שיחה 16:21, 17 בינואר 2016 (IST)

כאשר מידע מתפרסם הוא מתפרסם במספר מקורות שונים בכלי התקשורת אבל די בסימוכין אחד. גם במקרה זה תגובת המשרד פורסמה במקומות רבים וכאשר בדיון מביעים עמדה יש לעשות זאת לפי המידע הקיים ולא רק לפי מה שהונגש. להלן ציטוט מכתבה נוספת כהאי לישנא: "ממשרד התרבות נמסר בתגובה... ועיקרה - נמצאו עדויות לכך שאלמידאן הוא מוסד מפר חוק ויש למצות עימו את הדין. משרד התרבות והספורט בראשות השרה מירי רגב מנהל הליך סדור על פי אמות מידה מקצועיות ומשפטיות בסוגיית אלמידן לרבות ההחלטה למצות עימו את הדין..."

זה עיקר התוכן שפורסם בצורה של החלטה רק בימים אלה כתגובה רישמית של משרד התרבות.

לא חייבים להתייחס דווקא להצעת הפשרה שנדחיתה זה פרט זניח למהות ההחלטה ונימוקיה שאותם יש לציין עם ייחוס נקודת הזמן הנוכחי. מי-נהר - שיחה 16:24, 17 בינואר 2016 (IST)

סיקור תגובות ציבור / אנשי רוח אמנים בתחילת הפרשייה סביב הצגת הזמן המקביל

בשלב הנוכחי בחרו לפתוח כאן גם את נושא התגובות הרבות שהיו בחודש בו עלתה הפרשייה לכותרות. כותרות רבות שכזכור כללו כנסים ועצומות ותגובות שונות של גורמים רבים שכולם סוקרו בהרחבה בתקשורת כולל בקריקטורות הראשיות. דרך אגב איזכור ההליך הפורמאלי בבית משפט השלום שמסיבות טכניות לגמרי הורה להפשיר את תקציב 2015 ברשות המקומית בשל טריק של עריית חיפה בניהול הפרוטורקול ומסירת המידע לבית המשפט גם זה דבר שדרוש בחינה האם וכיצד יש לתאר זאת בערך. כי כעת נותר רושם מטעה שבית המשפט נקט בעמדה השוללת את זכותה וחובתה של הרשות המקומית להקפיא או לשלול תקצוב בנסיבות שונות. למי שיש זמן וכוח מן הראוי להציג את המידע בצורה ניטראלית הווי אומר סיקור של כל הצדדים בשווה או לא לפתוח את הנושא הזה כל עוד לא פתחו ערך מורחב. לתשומת לבנו היו התייחסויות רבות ובולטות מאד לנושא. מי-נהר - שיחה 21:12, 20 בינואר 2016 (IST)