שיחה:תעלת הימים/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת ערן בנושא תעלת הימים
לאחר תרומתו הנרחבת של משתמש:בנבנשתי רפאל ובסיוע ויקיפדים נוספים הערך ראוי להיות מועמד למומלץ. אבנר - שיחה 13:32, 18 באוקטובר 2012 (IST)
בעד ערך מעניין, מקיף ומושקע.שלומית קדם - שיחה 19:32, 23 בדצמבר 2012 (IST)- בעד אכן. רדיומן - שיחה 06:31, 24 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד גיא - שיחה 19:38, 24 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:56, 24 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד אור - שיחה 01:46, 25 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:50, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד איתן - שיחה 13:57, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד Assayas • שיחה • 09:58, 27 בדצמבר 2012 (IST)
נגד. הערך צריך לעבור רוויזיה מבנית. לא ברור ממנו מה מומש, מה היה או הווה בשלבי תכנון ובאיזה, מה נחשב כחלום גרנדיוזי, וכד'. Noon - שיחה 13:48, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- המושג 'תעלת הימים' הוא מופשט (יש דיסוננס בין השם למציאות) ומתאר תוכניות, חלומות, חזונות של אנשים או קבוצת אנשים להובלת מים (מי ים או מי שתיה) בעמק בקע הירדן. הערך מתאר את הרקע לתוכניות, את עיקרי הדברים בהם (מטרות, חסרונות ויתרונות, מתאר, בדיקות), התפתחותם לאורך זמן ומצבם היום (לא בכול המקרים בצורה מפורטת בגלל מגבלת מקום). כל תוכנית היא עולם ומלואו והייתה ראויה לערך בויקיפדיה. לדעתי, בניית הערך לפי פרויקטים הייתה מסבכת ומסרבלת את הערך. בפיסקה האחרונה בפתיח נכתב שאף פרויקט לא מומש ונכתבו הסיבות. הערך חשוב במציאות הישראלית היות והוא נותן רקע כללי מתאים לקביעת עמדה בנושאים הנמצאים או ימצאו בקרוב בסדר היום של החברה הישראלית - הצלת הירדן וים המלח והפרויקט שנמצא בבדיקה של הבנק העולמי (המסלול הדרומי). כבר כיום נכנסים לערך עשרות אנשים כל יום.(בנבנשתי רפאל - שיחה 10:48, 28 בדצמבר 2012 (IST))
- בעד ערך מקיף וחשוב. בברכה. ליש - שיחה 12:45, 28 בדצמבר 2012 (IST)
הוסף ערן - שיחה 15:58, 31 בדצמבר 2012 (IST)